andrey

Путь к Файлу: /Материалы 4 курса / югославия / Novosti13.doc

Ознакомиться или скачать весь учебный материал данного пользователя
Скачиваний:   0
Пользователь:   andrey
Добавлен:   02.01.2015
Размер:   292.0 КБ
СКАЧАТЬ

Новости № 13

 

15 апреля 2007

 

 

1. ПЛАН АХТИСААРИ

 

2. ОБЗОР НОВОСТЕЙ: ПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

 

3. ОБЗОР НОВОСТЕЙ: ЭКОНОМИКА

 

4. ЗАЩИТА НАСЛЕДИЯ

 

5. ИЗ СМИ

 

6. ИНТЕРВЬЮ

 

7. ДОКУМЕНТЫ

 

 

 

ПЛАН АХТИСААРИ

 

 

            Коштуница: ПЛАН МАРТТИ АХТИСААРИ ОТКЛОНЕН

 

            После заседания Совета безопасности ООН по плану Мартти Ахтисаари, премьер-министр Сербии Воислав Коштуница выразил уверенность, что данный план не получит поддержку Совета безопасности.

            “Предложение не соответствует уставу Объединенных наций, не соответствует Резолюции 1244. Вместо того, чтобы заняться статусом Косово, господин Ахтисаари занимался статусом Сербии, статусом ее международно признанных границ. Для Совета безопасности существует что-то, являющееся фундаментальным началом, а это – территориальная целостность и суверенность существующих государств. Из-за нарушения данного господствующего принципа современного мира, предложение господина Ахтисаари не принято в Совете безопасности”.

            Премьер-министр Коштуница заявил журналистам в ООН, что Совет безопасности “отклонил план Ахтисаари”. Это он обосновал позицией, что – хотя и не было формального голосования – план не приветствовали все постоянные члены, а также были высказаны серьезные критики.

            “Судя по способу рекламирования и презентации плана Ахтисаари, можно было ожидать, что все члены Совета безопасности будут аплодировать ему. Мы же эти аплодисменты не услышали как до начала данного заседания, так и в ходе его, а после заседания – я в этом уверен – мы услышим многие критики и аргументы против плана Ахтисаари”, сказал Коштуница.

            Он потребовал от Совета безопасности проведение новых переговоров по статусу Косово, с новым международным посредником.

            Причины отклонения плана Ахтисаари Коштуница предварительно сообщил и генеральному секретарю Всемирной организации Пан Ги Муну, с которым он беседовал в штаб-квартире ООН на Ист Ривере.

 

 

            Тадич: ЗАСЕДАНИЕ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ – ЛИШЬ ПЕРВЫЙ ШАГ

 

            Президент Сербии Борис Тадич заявил, что заседание Совета безопасности ООН является “лишь первым шагом” в разрешении проблем, связанных с определением статуса Косово, подчеркнув, что представителям нашего государства лишь предстоят многочисленные дипломатические активности.

            “Весь процесс (утверждения будущего статуса Косово и Метохии) теперь перешел в Совет безопасности. Для меня особо важно то, что поддержана идея России о полном соблюдении прав всех граждан края”, сказал Тадич журналистам.

            Президент Сербии подчеркнул, что представители всех государственных институтов Сербии разделяют озабоченность судьбой граждан в Косово, и выразил уверенность, что к очередному заседанию Совета безопасности все члены проведут беседы между собой по возбужденным вопросам.

            “Будет нелегко. Мы должны сделать все для защиты интересов Сербии и, когда речь идет о нашей дипломатической инициативе, это является лишь переходом на новую стадию. Мы будем беседовать со всеми членами Совета безопасности, в особенности с постоянными”, сообщил Тадич.

 

 

            Лавров: ИЗ ПЛАНА АХТИСААРИ НИЧЕГО НЕ ВЫЙДЕТ

 

            Невозможно далее вести переговоры по статусу Косово без уважения к позициям Белграда и Приштины, заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи с португальским министром Луисом Амаду в Москве.

            Лавров сказал, что специальный посланник ООН Мартти Ахтисаари “решил игнорировать несогласие Белграда и Приштины”, но, как он подчеркнул, “из этого ничего не выйдет”.

            “Теперь необходимо говорить не о различных позициях России и Евросоюза, или о расхождениях внутри самого Союза по вопросу статуса Косово, а о различиях между Белградом и Приштиной”, подчеркнул глава российской дипломатии.

            Его португальский коллега сказал, что в разрешении косовского вопроса сотрудничество между Россией и ЕС имеет особое значение.

            “Речь идет не только о данном конфликте, а о том, что данная ситуация влияет на разрешение целого ряда существующих конфликтов”, сказал Амаду, страна которого во второй половине года принимает на себя председательствование ЕС.

            Глава российской дипломатии подчеркнул, что “если Косово в одностороннем порядке получит независимость, то это не останется незамеченным не только на Балканах, но и во всем мире”.

            Лавров и после беседы с армянским министром иностранных дел Варданом Осканяном подчеркнул, что в других непризнанных республиках весьма внимательно следят за разрешением ситуации в Косово, включая и тех, кто вовлечен в разрешение армянско-азербейджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха.

 

 

            Санда Рашкович-Ивич: ПЕРЕГОВОРЫ БУДУТ ПРОДОЛЖЕНЫ

 

            Председатель Координационного центра по делам Косово и Метохии Санда Рашкович-Ивич заявила, что считает, что норвежский дипломат Кай Эйде стал бы хорошим новым посредником в переговорах между албанской и сербской сторонами по будущему статусу Косово и Метохии.

            “Он является беспристрастным, он знает регион, имеет превосходную позицию, его знают, он разумен и честен, и смог бы сделать дело”, сказала Рашкович-Ивич.

            Комментируя сообщение о создании Комиссии Совета безопасности и ее приезде в Сербию, Рашкович-Ивич заявила:

            “Это будет миссия из около пятнадцати человек, с задачей приехать в Сербию, беседовать с людьми в Белграде и Приштине, обойти все части Косово и Метохии, посетить все общины и сделать вывод о том насколько стандарты применяются”, сказала председатель Координационного центра по делам КиМ.

            На вопрос о том, на основании чего она оценивает, что продолжение переговоров состоится, Ивич ответила, что этого потребовала Россия, Китай же поддержал, и что остальные страны, наподобие Германии и Италии, довольно-таки осторожны в своих позициях.

            “Наряду с Россией и Китаем, выступающими за продолжение переговоров, мы имеем страны Африканского союза, Индонезию, две страны Латинской Америки, которые хотят достижения компромиссного решения”, напомнила Рашкович-Ивич.

            В связи с этим, она сообщила о сильном дипломатическом наступлении Сербии в предстоящий период.

            “Необходимо посетить страны Контактной группы, и обойти все столицы стран членов Совета безопасности”, сказала Рашкович-Ивич.

 

 

            Попович: ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ И ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНАЯ ПОЛИТИКА РУМЫНИИ

 

            Глава Экономического совета по делам Косово и Метохии и южной Сербии д-р Ненад Попович принял посла Румынии в Республике Сербии Иона Мацовеи.

            Д-р Попович информировал гостя об актуальной экономической ситуации в Косово и Метохии, выразив при этом удовольствие принципиальной и последовательной политикой Румынии в связи с разрешением окончательного статуса южного сербского края.

            Два собеседника вместе констатировали, что для успешных переговоров по окончательному статусу Косово и Метохии необходимо отказаться от утверждения сроков и искуственных ограничений по времени, и ответственно подойти к эффективным переговорам в целях достижения компромиссного и обоюдоприемлемого решения.

            Посол Мацовеи напомнил о последнем заявлении румынского президента Траяна Басеску, в котором высказывается официальная позиция Румынии о ключевой важности соблюдения международного права, целостности и территориальной суверенности международно признанных государств для стабильности региона, а также о недопустимости любого изменения границ на Балканах.

 

 

            Титов: НЕТ ОТДЕЛЕНИЮ ЧАСТИ ГОСУДАРСТВА БЕЗ СОГЛАСИЯ ДАННОГО ГОСУДАРСТВА

 

            Если в Совете безопасности ООН на голосование поставят проект резолюции, содежащей план по статусу Косово и Метохии посланника ООН Мартти Ахтисаари в нынешнем виде, то Россия его не поддержит, заявил заместитель министра иностранных дел России Владимир Титов.

            “Если на голосование будет поставлено все в нынешнем виде (в плане специального посланника генерального секретаря ООН Ахтисаари) и без согласия сербов, то подобный проект Россия не поддержит”, и не может “согласиться с отделением части государства без согласия данного государства”, сказал Титов.

            После встречи с заместителем американского госсекретаря Николасом Бэрнсом в Нью-Йорке, Титов сказал российским СМИ, что голосование по резолюции, утверждающей статус Косово, “не является самоцелью”, и что позиция России будет зависеть от “окончательного оформления решения, которое будет поставлено на голосование”. “Мы рассчитываем на здравый смысл, и на то, что все страны-члены Совета безопасности проявят уважение к принципам международного права”, сказал российский дипломат, повторив, что при принятии решения Москва ориентируется на стороны, от которых прежде всего зависит разрешение косовской проблемы – на Белград и Приштину.

            “Поэтому, если одна из сторон не поддержит план, на базе принципов международного права мы не вправе давать согласие на отделение части государства без согласия данного государства”, подчеркнул Титов.

            Заместитель главы российской дипломатии сказал, что поддержка суверенности и территориальной целостности всех государств, бывших республик бывшей Югославии, в их международно признанных границах четко выражена не только в Резолюции 1244 СБ ООН из 1999 года – а среди прочего и в Резолюции 1722 из ноября прошлого года о БиГ и продлении мандата Еврофору.

 

 

            Чуркин: БОЛЬШИНСТВО ЧЛЕНОВ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ ИМЕЕТ КРУПНЫЕ ОГОВОРКИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПЛАНА

 

            Российский посол в ООН Виталий Чуркин после заседания Совета безопасности сказал журналистам, что лишь три или четыре члена Совета безопасности безусловно поддерживают план Мартти Ахтисаари, в то время как остальные выразили оговорки и сомнения.

            Российский посол коллегам сказал, что нет оснований для рассмотрения возможности предоставления независимости Косово, а тем самим и нарушения территориальной целостности Сербии. По словам Чуркина, это стало бы грубым нарушением норм международного права.

 

 

            МИССИЯ ООН В ПРИШТИНЕ И БЕЛГРАДЕ

 

            Совет безопасности ООН в течение этого месяца направит миссию в Белград и Приштину, подтвердил на брифинге для журналистов в Нью-Йорке посол Беликобритании Эмир Джоунс Пэрри.

            “Мы хотим больше информации, мы озабочены из-за раздробления одного государства”.

            Джоунс Пэрри также сказал, что не ожидает, что резолюция по Косово вскоре будет поставлена на стол, и что раньше этого будут проведены консультации в ключевых столицах мира.

            Отправку делегации в Косово и Беград, для ознакомления с состоянием на месте и степенью исполнения стандартов в крае, предложил российский посол в ООН Виталий Чуркин.

 

 

            Самарджич: ПРОДОЛЖИТЬ ПЕРЕГОВОРЫ ПО ИНОЙ МЕТОДОЛОГИИ

 

            Советник премьер-министра Сербии Слободан Самаджич заявил что, после заседания Совета безопасности ООН по статусу Косово и Метохии, осталось много пространства для переговоров, которые следует вести иначе, чем до сих пор, причем с применением иной методологии.

            Он заявил, что “в промежутке будут проводиться консультации между членами Совета безопасности, Контактной группы и Евросоюза”, и подчеркнул, что Сербия в данном процессе будет участвовать, высказывая свои предложения.

 

 

            Голос Америки: НОВЫЕ ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ДЕЙСТВИЯ СЕРБИИ

 

            Сербские официальные лица сообщают о новых дипломатических действиях до окончательного разрешения статуса Косово, и возможных правовых мерах, если отдельные страны двусторонне признают независимость Косово, сообщает Голос Америки, продолжая:

            Комментируя письмо, направленное сопредседателями сербского кокона в американском Конгрессе Деном Бартоном и Мелиссой Бин американскому госсекретарю Кондолизе Райс, советник президента Сербии Вук Йеремич сообщил о дальнейших дипломатических действиях к Конгрессу Соединенных Штатов Америки в предстоящие недели и месяцы.

            А министр юстиции Зоран Стойкович оценил, что Сербия может потребовать правовую защиту в Международном суде в Гааге, в случае единичных признаний Косово отдельными странами, так как подобное действие противоречит основным принципам суверенности и целостности страны и декларации из Хельсинки:

            “Действия, противоречащие Уставу Объединенных наций, дают возожность защиты тому государству, права которого попраны нарушением данного Устава”.

 

 

            Фицо: ХУДШЕЕ РЕШЕНИЕ – ТО, КОТОРОЕ БОЛЬШЕ НЕВОЗМОЖНО ИЗМЕНИТЬ

 

            Премьер-министр Словакии Роберт Фицо в разговоре для словацкого радио сообщил, что Словакия как непостоянный член СБ будет активно выступать, и что он ожидает долгое обсуждение по Косово.

            “Мне не думается, что это так просто, как отдельным думается. Что в СБ пройдет какое-то голосование, и что-то тут же будет принято”, оценил Фицо. Премьер-министр Словакии добавил, что надо увидеть “что думает Россия, что думает Китай, значит, страны, которые могут наложить вето”.

            “Нам думается, что не исчерпаны все возможности диалога. Если бы на это можно было более интенсивно повлиять, то я предоставил бы больше пространства для коммуникации Белграда и Приштины, для продолжения переговоров”, сказал премьер-министр. План Ахтисаари, о котором и Словакии как непостоянному члену Совета безопасности придется высказаться, приносит в ООН, по оценке словацкого премьер-министра, решение, которое потом ничем нельзя исправить.

            “Хуже всего, не только для Косово, но и для международной политики в целом, если вами будет принято решение, которое потом уже невозможно изменить. Может быть поэтому и логично было то, о чем сербы говорили: давайте предоставить сперва сверхстандартную автономию, и если это окажется недостаточным, давайте искать какое-то иное решение”, сказал Фицо.

            А министр иностранных дел Словакии Ян Кубиш заявил, что его страна как член Совета безопасности ООН сделает “все возможное” для соблюдения легитимных требований Белграда и Приштины по будущему статусу Косово и Метохии. Он напомнил, что словацкий парламент принял декларацию, критикующую план Ахтисаари.

 

 

            Додик: РЕШЕНИЕ ПО КОСОВО ВЫЗОВЕТ НОВУЮ СИТУАЦИЮ В БИГ И РС

 

            Премьер-министр Республики Сербской (РС) Милорад Додик заявил, что решение по окончательному статусу Косово вызовет “новую реальность и новую ситуацию”в БиГ и РС.

            “РС повернулась к себе, но никто серьезный не подумает, что решение по Косово не повлияет на здешнее состояние. Что бы об этом ни думали, люди за этим следят, и будут иметь собственное мнение об этом”, сказал Додик журналистам в Баня-Луке.

            По его словам, в РС живет огромное число сербов, считающих Сербию своей колыбелью, и поэтому они будут иметь собственное отношение к данному вопросу.

            В случае если Косово получит независимость, продолжил Додик, то многие в РС зададутся вопросом почему же существуют разные стандарты.

            “На мне лежит обязанность, чтобы РС обеспечила демократическое развитие, и многие вопросы можно задать в рамках демократической процедуры, в том числе и в связи с этим”, сказал премьер-министр РС.

 

 

            Мейер: НАВЯЗАННОЕ РЕШЕНИЕ РИСКОВАНО, СЛЕДУЕТ ПРОДОЛЖИТЬ ПЕРЕГОВОРЫ

 

            Навязывание решения по Косово может привести к возобновлению насилия и нестабильности, и больше смысла мне видится в продолжении переговоров, но без искусственных сроков и заранее утвержденного ответа, оценил профессор д-р Стивен Мейер с американского Национального университета по обороне.

            В тексте из последнего номера вашингтонского журнала, выходящего раз в два месяца, “Нэшнл интерест”, Мейер подчеркнул, что навязывание решения содержит высокую возможность вновь вызвать насилие и нестабильность, а также последствия на значительно более широкой территории, чем Западные Балканы.

            Американский профессор указал, что есть четыре причины для подобной оценки, первой из которых является то, что венские переговоры “вовсе не были переговорами”, так как “независимость являлась исходным пунктом венского процесса”.

            Переговоры под руководством Мартти Ахтисаари преследовали “цель наладить независимость Косово, и обеспечить относительно безопасное окружение для малочисленных оставшихся сербов и прочих меньшинств”, указал он, добавив, что сербы не могли принять подобный исходный пункт.

            Во-вторых, указал Мейер, сами условия из предложения решения наверное привели бы к повышению этнической напряженности в Косово. Американский профессор сказал, что он не видит как сербы и албанцы смогут отыскать любую совместную основу по важнейшим государственным и общественным вопросам.

            В-третьих, Мейер указал, что навязанное решение по Косово увеличит нестабильность в регионе, и принудительное отделение Косово от Сербии усилит в “период после холодной войны” прецеденты дезинтеграций и переоформления государств, что подбодрит другие сепаратистские движения искать поддержку мировых держав.

            Мейер считает, что навязанное решение по Косово может подбодрить сепаратистские силы среди албанцев в западной Македонии, хорватов в Герцеговине, и данный прецедент усилит сепаратистов в других регионах, “в особенности в отдельных `замороженных конфликтах` на Кавказе”.

            Наконец, указал американский аналитик, условия из плана Ахтисаари уже вызывают ссору в международном сообществе, и если он будет принят Советом безопасности и навязан, то это наверное приведет к усилению международных раздоров.

            “Навязанное косовское решение опорочит репутацию мировых держав как честных и этичных посредников при заключении международных соглашений, так как этим путем были бы нарушены резолюция 1244 Совета безопасности из 1999 года, которой утверждены параметры для Косово, соглашение из Хельсинки из 1975 года, которым утверждена нерушимость границ, и Отчет комиссии Бадинтера из 1992 года, которым отклонено принудительное расчленение новых государств, созданных после развала Югославии”.

            Мейер указал что, вместо попыток ООН или Америкой возглавляемой коалиции навязать решение, намного более смысла имеет возобновление усилий по достижению решения путем переговоров.

            “Но на сей раз это должны быть настоящие переговоры – без навязанных искусственных сроков, без заранее утвержденного ответа, с пониманием интересов сербов и албанцев, и пересмотром широкого спектра решений – включая и раздел, изменение границ и перемещение населения”, уточнил американский аналитик.

            Для этого понадобится время, но честные, терпеливые переговоры являются единственным способом для разрешения данного вопроса мирным путем, и для окончательного заложения фундамента для более продуктивного будущего на Балканах, сказал в заключение Мейер, профессор национальной безопасности Промышленного колледжа вооруженных сил американского Национального университета по обороне.

 

 

            Алексеев: ПРЕДЛОЖЕНИЕ АХТИСААРИ – ОДНОСТОРОННЕЕ

 

            Посол России в Белграде Александр Алексеев оценил, что заседание Совета безопасности, на котором специальный посланник ООН представил свое предложение решения статуса Косово, было весьма полезным, но подчеркнул, что Россия план Ахтисаари считает односторонним и неприемлемым.

            “Что же касается предложения Мартти Ахтисаари, то мы как и прежде считаем его односторонним, и направленным на достижение независимости Косово. В этом смысле его нельзя считать приемлемым”, сказал Алексеев.

            “Кроме того, принципиально важно, чтобы Приштину и Белград посетила Миссия Совета безопасности ООН для ознакомления с обстановкой на месте”, сказал Алексеев. Он добавил, что это имеет большое значение прежде всего для непостоянных членов Совета безопасности, которые “не всегда имеют исчерпывающую информацию о том, что происходило и что происходит в Косово”.

 

 

            Джуда: ПРИМЕР ИНДОНЕЗИИ

 

            Английский публицист и знаток обстановки на Балканах Тим Джуда оценил, что миссия Объединенных наций, которую следует направить в Косово и в Белград, будет иметь большое значение.

            - В то время как русские, англичане, французы и американцы, а также непостоянные члены Совета безопасности из Европы, довольно хорошо знают обстановку в Косово, у меня нет много причин верить в то, что дипломаты из Перу, Панамы, Конго, Индонезии, Катара, Ганы и Южноафриканской Республики знают подробности сложной обстановки в данном небольшом участке Европы. Мне думается, что для дипломатов из этих стран будет весьма интересно поехать на место и ознакомиться с обстановкой – сказал Джуда для БиБиСи.

            По его словам, интереснее всего вопрос, какую именно позицию займет и как проголосует Индонезия.

            Вопреки тому, что у индонезийских дипломатов нет много причин знать кто живет в какой части Балкан, они весьма хорошо знают господина Мартти Ахтисаари. Он в 2005 году добился дипломатического триумфа в Индонезии. При его посредничестве было достигнуто соглашение, положившее конец 30-летнему конфликту в связи с отделением области Аче в Индонезии – пояснил он.

            В данной области мятежники согласились сложить оружие взамен за более высокую степень автономии внутри Индонезии, или, иными словами, если для Ахтисаари в случае Аче автономия была приемлемой, то почему тогда автономия не может стать решением для Косово, как это предлагает Сербия, добавил Джуда.

            - После вступления в силу плана Ахтисаари, Евросоюз направил миссию наблюдателей, возглавляемую голландским дипломатом Питером Феитом – сказал Джуда, указав, что сейчас говорят, что он станет главой международной гражданской миссии в Косово под предводительством ЕС.

 

 

            Д`Амато: ПРЕДЛОЖЕНИЕ АХТИСААРИ СЛЕДУЕТ ОТМЕНИТЬ

 

            Предложение бывшего президента Финляндии Мартти Ахтисаари абсолютно противоречит Уставу Объединенных наций и международному праву, так как всемирная организация попросту не вправе отдать часть сербской территории кому-либо, оценил профессор международного права чикагского университета Нортвестерн Энтони Д`Амато.

            “Совет безопасности ООН не вправе провозгласить независимое Косово. Предложение Ахтисаари следует попросту отменить, и Совету безопасности следует придерживаться имеющегося мандата, а именно – сохранять мир и безопасность в Косово”, сказал Д`Амато агентству ТанЮг.

            “Лучшим из имеющихся у властей в Белграде аргументов является факт, что Косово всегда было в составе Сербии. Косово не имеет ничуть больше аргументов для сецессии, чем Конфедерация в ходе гражданской войны в США в 1861 году”, считает Д`Амато.

            “Резолюцией 1244 Совета безопасности ООН временно приостановлена власть Сербии в Косово, но это не затрагивает территориальную целостность. Что же касается всего остального, Косово остается сербской территорией. Сербия не должна доказывать свое утверждение”, сказал Д`Амато. Иными словами, в Уставе ООН нет ничего, что указывало бы на вывод о том, что всемирная организация вправе насильственным путем сменить какую-либо власть, заменив ее специально для данного случая созданной миссией, и наконец распустить такую миссию и передать суверенность кому-то другому.

            Отчуждение территории по международному праву нелегально, безотносительно того делает ли это какое-нибудь государство, или, в данном случае, международная организация, утверждает Д`Амато.

            Подобную позицию Д`Амато подкрепил анализом, опубликованным еще в 1991 году американским университетом Йейл, в котором указано, что “предъявление прав на территории базирующееся на существующих границах в международном праве имеет преимущество относительно предъявления прав, базирующегося на демографических показателях”.

            “Когда Объединенные нации разделили Палестину в 1947 году, арабы получили значительно меньше территории, чем получили бы, если бы разделение проводилось в соответствии с демографическими показателями… Если бы подобный раздел зажил, то большинства проблем, с которыми теперь сталкиваемся, вероятнее всего не существовало бы. Мне думается, подобную матрицу следует применить и в Косово”, считает Д`Амато.

            “Не думаю, что сербам и албанцам следует продолжать переговоры, попросту потому, что нет правового основания для изъятия территории Косово из Сербии. И несмотря на то как долго разговаривать или договариваться, правового состояния это не изменит”, сказал в заключение Д`Амато.

 

 

ОБЗОР НОВОСТЕЙ: ПОЛИТИКА И БЕЗОПАСНОСТЬ

 

 

            НЕЗАВИСИМОСТЬ – КАПИТУЛЯЦИЯ ПЕРЕД УГРОЗАМИ ТЕРРОРИСТОВ

 

            Председатель Сербского национального вече северного Космета Милан Иванович оценил, что независимость Косово создала бы прецедент, и означала капитуляцию перед угрозами террористов.

            “План Ахтисаари не пройдет, причем не только потому, что ему принципиально противится Россия, а потому, что и внутри Евросоюза позиции различаются. Насильственное изменение границ суверенного государства стало бы опасным прецедентом, который потряс бы весь мировой порядок”, сказал Иванович в интервью венской газете “Стандарт”.

            В ответ на констатацию, что косовские албанцы считают независимость уже решенным делом, и на вопрос имеет ли контакт с властями в Приштине, он сказал, что сербские институты в Косово полностью независимы от Приштины, напрямую связаны с Белградом, и финансируются из бюджета Сербии.

            “Мы не позволим албанцам контролировать наши финансовые средства, и навязять нам то, чего мы не хотим”, сообщил Иванович.

            Од подчеркнул, что решение о независимости Косово означало бы уступку перед угрозами террористов.

            “Это значит, что если албанцы не получат чего хотят, тогда сербы подвергнутся насилию. С одной стороны нам говорят, что может стать еще хуже если албанцы не получат независимость, а с другой стороны НАТО нас заверяет, что состояние безопасности находится под полным контролем. Это – шизофрения”, сказал в заключение Иванович.

 

 

            ПАРАЛЛЕЛЬНЫЕ СТРУКТУРЫ В КОСОВО ИЗ-ЗА НЕДОСТУПНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ СЛУЖБ

 

            Миссия ОБСЕ в Косово сообщила, что существование параллельных структур в крае является результатом недостаточного доступа к государственным службам, включая и медицинское обслуживание, образование и социальное обеспечение.

            В последнем отчете, “опирающемся” на документ из 2003 года о правах человека в Косово, ОБСЕ рекомендует срочно разрешить данные проблемы, и удовлетворить потребности всех общин в Косово, а также защитить прав человека.

            Глава Миссии ОБСЕ в Косово Вернер Вненд заявил в ходе представления отчета в Приштине, что существование параллельных институтов все еще в значительной степени влияет на косовское общество.

            “Данные структуры иногда дополняют систему, восполняя пробелы и обеспечивая доступ к отдельным государственным службам”, сказал Вненд.

            “Попросту, закрытие параллельных медицинских и образовательных структур не является приемлемым решением”, сказал Вненд.

            Отчет в особенности сосредоточился на область правосудия, безопасности, имущественных прав, образования и медицинского обслуживания, давая оценку их эффекта на общество.

 

 

            ПОДАРОК ОТ ДУШИ ДЕТЯМ С КОСОВО

 

            Координационный центр по делам Косово и Метохии, в сотрудничестве с Министерством просвещения и спорта Республики Сербии и Красным крестом, накануне Пасхи вручил ученикам сербских начальных школ в Грачанице, Липляне, Велика-Хоче, Косовска-Митровице, Истоке и Прилужье 30 тонн школьных принадлежностей и прочих школьных материалов, в рамках акции “Подарок от души” собранных их сверстниками из школ в центральной Сербии.

            Создатель акции “Подарок от души” Ненад Йевремович выразил свое удовольствие солидарностью детей и их родителей из Сербии со своими сверстниками с Косово и Метохии. “Наряду с материальным содействием, данная акция преследует цель нравственной поддержки нашему народу в Крае”, заявил Йевремович. Он подчеркнул, что акция “Подарок от души” продолжается сбором помощи, которая будет распределена коллективным центрам размещения беженцев в Сербии.

            Начальник школьного управления Министерства просвещения и спорта в Косовска-Митровице Предраг Стойчетович сказал, что данная помощь детей из центральной Сербии имеет многостороннее значение для их сверстников в Косово. Наряду с драгоценными подарками, она представляет и огромную поддержку для выживания в данных местах, сказал Стойчетович.

 

 

            БЕРИША – МИШЕНЬ МИНОМЕТНОЙ АТАКИ

 

            Председатель правления косовского Агентства по телекоммуникациям Антон Бериша стал мишенью минометной атаки, имевшей место 12 апреля в селе Лозница, 35 километров западнее Приштины. В атаке ранен сопровождавший его полицейский, передает Ройтерс.

            Полицией введены специальные меры защиты для Бериши с 28 февраля, когда открыт огонь на его автомобиль на дороге из Приштины в Печ.

            Бериша недавно участвовал в процессе предоставления лицензии второму оператору мобильной телефонии в Косово.

 

 

ОБЗОР НОВОСТЕЙ: ЭКОНОМИКА

 

 

            ПРАВИТЕЛЬСТВО УГРОЖАЕТ ПРИЗВАТЬ ГРАЖДАН НЕ ОПЛАЧИВАТЬ ЭЛЕКТРОЭНЕРГИЮ

 

            Представители профсоюза в Косово предостерегли Энергетическую регуляционную канцелярию что, в случае если их требование аннулирования решения о подорожании электроэнергии не будет рассмотрено, они организуют протесты, которые могут и эскалировать.

            Премьер-министр Чеку направил письмо к Йоахиму Рюккеру, требуя аннулировать новые цены электроэнергии, так как подобное решение принято без консультаций с Правительством или Министром энергетики и горного дела, сообщает Коха диторе.

            “Правительство не поддерживает новые цены электроэнергии, требует их аннулировать, и провести консультации ЭРО с Правительством по вопросу утверждения новых цен электроэнергии… Если решение не будет аннулировано, у Правительства нет иного выхода, кроме как информировать граждан, что оплачивать счета по новым тарифам – не в их интересах”, указано в письме премьер-министра.

            С другой стороны, помощник министра энергетики и горного дела Агрон Дида сообщил, что проведенные с ЭРО консультации были весьма интенсивными, практически признав, что данное министерство согласилось с подорожанием.

            “Письмо премьер-министра Чеку – очередной показатель того, насколько власти не понимают соответствующие отношения между создающими политику институтами, с одной стороны, и регуляционными органами, с другой”, заявил источник из МООНК-а, сообщает Коха диторе.

            Коха диторе также сообщает об озабоченности граждан, вызванной введением новых цен на электроэнергию. Для Ахмета Красничи, безработного жителя Приштины, повышение цен на электроэнергию является весьма тревожным. Несмотря на усилия его семьи экономить электроэнергию, они все-таки потребляют свыше 200 кВт. В статье указано, что большинство опрошенных данной газетой граждан сказало, что им будет весьма трудно оплатить высокие цены на электроэнергию.

            Совет по защите прав человека и свобод также входит в ряд институтов, не поддерживающих новые тарифы.

            Под заглавием “Жители Джаковицы грозят бойкотом оплаты электроэнергии” газета Экспресс сообщает, что 75 глав семей в джаковицком районе отправило письмо протеста против повышения цен электроэнергии в КЭК распределительную сеть и СМИ.

            Все-таки на очередной пресс-конференции МООНК-а пресс-секретарь Мехтилд Хенеке заявила:

            “Мне хотелось бы подчеркнуть, что ЭРО является независимым институтом, в том смысле, что он здесь находится для того, чтобы утвердить цены или принять решения независимо от пользы для КЭК или политических влияний. ЭРО обязан соблюдать законы. И он их соблюдал в случае цен на электроэнергию: он их утвердил, рассмотрел с акционерами, и провел публичные дискуссии. Мы считаем, что ЭРО соответствующим образом прошел весь процесс, а это подтверждает и Министерство энергетики и горного дела, сообщившее, что оно было полностью включено, и согласилось в принципе с тарифами”.

 

 

            Лайм: СПОРНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИВАТИЗАЦИИ

 

            Газета Лайм сообщает, что позиции экономических экспертов отличаются от позиций официальных лиц КТА по вопросу приватизации общественных предприятий посредством специального “спин-офф” (распределение среди акционеров принадлежащих компании акций другой компании).

            Сафет Меровцы, эксперт по приватизации, сказал, что данный процесс в Косово не похож на передовую практику в странах, прошедших переходный период к рыночной экономике.

            Меровцы заявил, что КТА “узурпировало имущество и провозгласило себя его владельцем”. По его словам, смысл приватизации касается изменения хозяйственной структуры, введения свежего капитала в хозяйство, налаживания конкурентности и инвестирования средств, собранных от продажи предприятий, как способа для открытия новых рабочих мест.

            По мнению Сафета Герджалию из Хозяйственной палаты Косово, официальные лица КТА могут гордиться лишь скоростью проведения приватизации.

 

 

            СЕРБСКАЯ ПОЛИЦИЯ ПРЕДОТВРАТИЛА КОНТРАБАНДУ 1,2 МИЛЛИОНА КИЛОГРАММ РАЗНЫХ ТОВАРОВ

 

            На административной линии вдоль центральной Сербии и Косово и Метохии сербская полиция, в период с 1999 по 2006 гг., изъяла 201 килограмм наркотиков, около 1,2 миллиона килограмм разных товаров, 447.452 блока сигарет и 518 голов крупного скота.

            Как сказали в Министерстве внутренних дел Сербии, для нелегального транспорта товаров преимущественно используются дороги без категории, грунтовые, проселочные и дороги в необитаемых областях. Определенные количества товаров, как стало известно полиции, транспортируются через административную линию без соответствующей сопровождающей документации.

            В результате всех видов контрабанды и несанкционированной торговли сербская полиция в упомянутый период временно изъяла 392.000 килограмм муки, 538.457 килограмм сахара, 16.426 литров растительного масла, 25.576 килограмм мяса и мясопродуктов, 3.804 литра молока, 5.490 килограмм кормовой муки, 87.915 килограмм кукурузы, 60.260 килограмм пшеницы и 518 голов крупного скота. Также изъято и 43.967 литров спиртных напитков, 447.452 блока сигарет и 18.284 килограмма кофе.

            Особенно важно при этом, как считают в полиции, что в тот же период предотвращена контрабанда 201.078 грамм разных видов наркотиков.

            В полиции сообщили, что товар транспортируется в оба направления – с Косово и Метохии в центральную Сербию, но также и из центральной Сербии в Косово и Метохию, преимущественно автотранспортом и прочими транспортными средствами, приспособленными к конфигурации местности.

 

 

            ЗАПАСЫ УГЛЯ В 500 МИЛЛИАРДОВ ДОЛЛАРОВ

 

            В Косово имеется 12,7 миллиардов тонн подтвержденных запасов угля и около 2 миллиарда тонн в еще недостаточно исследованных бассейнах в разных частях Косово. По оценкам экспертов ЭПС (Электрохозяйство Сербии), стоимость данных запасов достигает около 500 миллиадов долларов.

            Запасы угля в Косово составляют около 76% общих запасов угля в Сербии, и вся стратегия энергетического развития Сербии базируется на этих запасах. До сих пор разработка велась всего на 2% имеющихся запасов лигнита. Наряду с месторождениями угля в Белачеваце/Бардхе у Добро-Село/Мираше, в которых добывается, перерабатывается и распределяется до 10 миллионов тонн угля в год, значительные запасы имеются и рядом с ТЭЦ в Обиличе/Кастриоте.

            Важнейшими мощностями для выпуска электроэнергии несомненно являются две ТЭЦ в Обиличе производительности около 1.500 миллиардов кВтч. До прихода МООНК-а в Косово они выпускали свыше 4 миллиардов кВтч в год, но после прихода международной миссии они больше не смогли достигнуть этого уровня, хотя до сих пор в оживление ТЭЦ инвестировано почти 700 миллионов евро.

 

 

            КРИТИКА МВФ

 

            Международный валютный фонд (МВФ) в своем последнем отчете касающемся Косово указывает, что совместный энергетический “таск форс” МООНК-а и Правительства Косово, под руководством министра энергетики и горного дела Этхема Чеку, является неэффективным еще с самого своего создания, так как, по мнению МВФ-а, низкий уровень оплаты остается базой неудачи Косовской энергетической корпорации (КЭК).

 

 

            ШТРАФЫ ЗА ЧРЕЗМЕРНОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ ВОДЫ

 

            Исполнительный глава приштинского района Сами Хамити издал административный приказ, которым предусмотрено наложение штрафов от 100 до 300 евро на любой вид злоупотребления воды.

            Хамити пояснил что, из-за возможных трудностей в водоснабжении граждан, район принял решение о применении необходимых шагов, подразумевающих и взыскание штрафов. Ожидается, что труднейшим будет период с начала апреля по середину сентября. При этом он добавил, что КФОР при необходимости окажет содействие.

 

 

            РАБОТНИКИ КОСОВАТРАНС ТРЕБУЮТ ВОЗВРАЩЕНИЕ НА РАБОТУ

 

            Коха диторе сообщает о протесте бывших работников Косоватранса, выразивших свое недовольство уменьшением числа работников компании.

            Список планирования персонала работники считают нечестным, так как в нем не учтены как рабочий совет так и профсоюз.

 

 

ЗАЩИТА НАСЛЕДИЯ

 

 

            Рашкович-Ивич: СОВЕТ ЕВРОПЫ ДОЛЖЕН АКТИВНЕЕ УЧАСТВОВАТЬ В ВОССТАНОВЛЕНИИ НАСЛЕДИЯ

 

            Председатель Координационного центра по делам Косово и Метохии Санда Рашкович-Ивич потребовала от генерального секретаря Совета Европы (СЕ) Терри Дейвиса более активное участие данной организации в восстановлении церковного и культурного наследия в Косово и Метохии.

            После беседы с Дейвисом, она в заявлении ТанЮг-у уточнила, что речь шла о том, какой могла бы стать более активная роль СЕ по вопросу Косово и Метохии, учитывая, что данная организация не входит в Контактную группу.

            Общим выводом было то, что в области прав человека, которыми он занимается, СЕ может быть очень полезным сербской и прочим неалбанским общинам в Космете, сказала Рашкович-Ивич, указав, что Дейвис принадлежит к тем дипломатам, которые превосходно понимают проблему Косово и Метохии, понимают Сербию, и ценят ее усилия на пути к демократии, но также и все достижения страны.

 

 

            Патриарх Алексий II: В СЛУЧАЕ НЕЗАВИСИМОСТИ КОСОВО ПОСЛЕДУЕТ УНИЧТОЖЕНИЕ ПРАВОСЛАВНЫХ СВЯТЫНЬ

 

            Патриарх московский и всея Руси Алексий II предостерег, что в случае предоставления независимости Косово и Метохии будут уничтожены православные святыни, и поддержал позицию официальной Росии, когда речь идет о политике к южному сербскому краю.

            “Я не верю, что албанцы должным образом защитят сербское меньшинство и сохранят святыни”, сказал русский патриарх на встрече с журналистами накануне Пасхи, добавив, что ему известна позиция российского руководства по Косово, и что она “весьма четкая, твердая и неизменная”.

            Алексий II оценил, что косовские албанцы хотят присоединения к Албании, и что ими руководствует “идея создания великой Албании”.

            “Косово для сербов – святая земля, облитая кровью сербского народа. На этой земле воздвигнуто великое множество святынь – монастырей и храмов, которые с молчаливого согласия международных сил разрушались и разрушаются”, подчеркнул глава Русской православной церкви.

            Алексий II напомнил что, когда его однажды спросили что он думает об уничтожении статуй Будды в Афганистане, он сказал, что это – варварство, но никто ничего не говорит об уничтожении святынь в Косово, “веками находившихся на косовской земле, и находящиеся под защитой ЮНЕСКО, но их разрушают”.

            Русский патриарх снова выразил солидарность с сербским народом, и сообщил ему “твердо защищать свои позиции”.

 

 

            ЮНЕСКО ОСУДИЛ НАПАДЕНИЕ НА ВЫСОКИЕ ДЕЧАНЫ

 

            Генеральный директор ЮНЕСКО Коичиро Мацура осудил ракетное нападение, совершенное на монастырь Высокие Дечаны, выразив долгосрочную поддержку ЮНЕСКО в его сохранении.

            “Я осуждаю нападение на монастырь Высокие Дечаны. ЮНЕСКО и все международное сообщество признали универсальную ценность данного памятника, когда его внесли в список Всемирного культурного наследия. Мы в ЮНЕСКО остаемся приверженными намерению продолжать начатое дело, для обеспечения сохранения культурного наследия в Косово, и поэтому я призываю лидеров всех косовских общин проявить сдержанность в отношении наследия, драгоценного для всех нас”, сказал Мацура.

            После нападений в марте 2004 года, генеральный директор ЮНЕСКО направил миссию экспертов для оценки ущерба, причиненного культурному наследию в Косово. Мацура созвал донорскую конференцию при поддержке Генерального секретаря Объединенных наций, президента Сербии и МООНК-а. Собраны три миллиона долл.США на восстановительные работы по целому ряду культурных и религиозных объектов, составляющих культурное наследие в Косово.

 

 

            СХЕФФЕР ПОСЕТИЛ ВЫСОКИЕ ДЕЧАНЫ

 

            Представители Северо-Атлантического совета посетили монастырь Высокие Дечаны, и беседовали с епископом Феодосием и протосингелом Саввой Яничем.

            Протосингел Савва Янич сказал в заявлении КИМ радио, что в беседе с Схеффером он особо подчеркнул, что на всем Косово, в особенности в западной его части, действуют параллельные военные формирования из бывшей АОК, которые имеют большие количества оружия, представляя огромную опасность и для сербов, и для всех тех албанцев, которые не видят будущего в насилии.

            Схеффер повторил, что следствие в связи с нападением на Высокие Дечаны будет тщательно продолжено, и что они сделают все для выявления виновных, и для того, чтобы подобные нападения больше не повторялись.

            Отец Савва особо указал на то, что в албанской печати местные экстремисты продолжают угрожать, что является серьезным вызовом для авторитета сил НАТО и Миссии ООН в данном регионе.

            “С учетом того, что уже четыре подобных нападения совершены на нас, мы весьма хорошо знаем, что международным силам известно кто именно здесь имеет оружие, и кто именно действует, останавливая даже и международные военные силы под масками, и угрожает местному населению”, сказал отец Савва для КИМ радио.

 

 

ИЗ СМИ

 

 

            Коха диторе – Приштина

 

            ОПАСАЙТЕСЬ МАЛЕНЬКИХ В ООН!

 

            Сербский президент Борис Тадич поставил в известность, что Сербия начнет дипломатическое наступление после представления Мартти Ахтисаари его окончательного предложения по статусу Косово.

            Он сказал, что данное наступление будет направлено на всех членов Совета безопасности Организации объединенных наций (СБ ООН). По всему судя, Белград постарается склонить на свою сторону как можно больше государств-членов СБ ООН, в ожидании голосования по предложению Ахтисаари.

            С другой стороны, России легче будет противостоять предложению Ахтисаари, если и другие государства присоединятся к такому противостоянию. Если достаточное число государств (как минимум 7) не поддержит (это не значит, что им следует воспротивиться, им достаточно воздержаться) отдельные предложения резолюции СБ ООН, подобная резолюция не пройдет. В таком случае России не нужно применять вето, чтобы блокировать перевод предложения Ахтисаари в резолюцию ООН.

            Как известно, в состав СБ ООН входит 15 государств-членов, 5 постоянных с правом вета, и 10 временных. Непостоянными членами СБ ООН ныне являются: Бельгия, Италия, Словакия, Панама, Перу, Катар, Индонезия, Гана, Республика Конго и Южная Африка. Так как известно, что Россия и Китай не проголосуют за предложение Ахтисаари, то Сербии необходимо убедить как минимум 5 государств непостоянных членов хотя бы воздержаться при голосовании за новую резолюцию по Косово, содержащуюся в самом предложении Ахтисаари. Это не так уж и немыслимо...

В пропаганде Белграда представлены два главных элемента:

- Законный, что подразумевает международные законы, охватывающие Устав ООН и Европейский документ из Хельсинки, защищающие суверенность и территориальную целостность независимых государств, и предотвращает изменение границ вопреки воле государства о котором речь идет.

            - Политический, т.е. связанный с безопасностью, так как имеется много этнических групп в регионе и в мире, требующих отделение на основании права на самоопределение, так что в данном аспекте Косово не является уникальным случаем. Более того, предоставление независимости Косово подбодрит и узаконит претензии данных групп, угрожая таким образом территориальной целостности многих стран, а также стабильности в мире.

            Албанцам следует иметь ответы на подобные утверждения, причем более убедительные ответы, чем утомительные повторения мантры про уважение к волеизъявлению народа, и про Косово как уникальный случай.

            Индонезия может иметь оговорки относительно независимости Косово из-за внутренней ситуации. Это значит, что существуют сецессионистские движения в краях Ацех и Ирьян Джая, а также налицо потенциалы для отделения целых частей данной разнообразной страны.

            Также, подобная ситуация наблюдается и в африканских странах, три из которых являются членами СБ ООН (Конго, Гана и Южная Африка). Большинство африканских государств этнически неоднородно, и все-таки там нет много сецессионистских движений, так как общая идентичность уже образовалась в большинстве этих стран.

            Южная Африка является членом СБ ООН, и в данной стране в будущем может (но это и не обязательно) возникнуть сецессионизм, с учетом ее этнического разнообразия.

            Катар – арабская и мусульманская страна. В нормальных обстоятельствах, Косово не затруднялось бы добавить в свой список и поддержку стран данной части мира, хотя все не так уж просто. За последних восемь лет не было контактов между косовцами и данной частью мира, хотя косовцы могли получать помощь оттуда – данные страны являлись основными поставщиками (дешевого) оружия для бошняков (это необязательно означает, что в любом варианте подобный вид поддержки мог бы значительно влиять на будущее Косово, так как также имеет и свои изъяны). Налицо важные сигналы того, что косовцы и албанцы хотят дистанцироваться от исламского мира, а также от их идентичности и их прошлого.

 

            (Автор анализа – аналитик из страны-члена ЕС. Анализ он составил при условии анонимности, а его имя редакции известно)

 

 

            БиБиСи – Лондон

 

            РАЗОБЩЕННОСТЬ ЕС ПО ВОПРОСУ КОСОВО

 

            Главы дипломатии Евросоюза в Бремене поддержали “усилия” посланника ООН Мартти Ахтисаари по разрешению статуса Косово, и подчеркнули, что план Ахтисаари должен стать “основой” для новой резолюции СБ ООН, которой будут “учтены интересы Белграда и Приштины”.

            Но, вопреки усилиям принимающей стороны, Германии, в поддержку плана Мартти Ахтисаари, несколько стран ЕС – Испания, Греция и Словакия – выступили против независимости Косово, опасаясь, что это вызовет реакции на других территориях с подобной проблемой.

            Глава испанской дипломатии заявил, что к новой резолюции Совета безопасности ООН по Косово необходимо прийти путем переговоров и контактов всех сторон, включая Россию, и таким образом, чтобы “можно было рассчитывать и на поддержку и понимание Сербии”.

            В Братиславе сообщено, что Словакия в Совете безопасности ООН поддержит новую резолюцию по Косово только если в нее будут включены ее замечания.

            Заместитель главы российской дипломатии Владимир Титов заявил в Москве, что Россия не поддержит предложение Мартти Ахтисаари, если оно в нынешнем виде будет представлено Совету безопасности.

            На встрече в Бремене европейские министры впервые рассматривали вопрос статуса Косово с момента представления специальным посланником ООН Мартти Ахтисаари его плана о “международно контролируемой независимости” членам СБ ООН.

            Оли Рен накануне встречи в Бремене указал цену предстоящей европейской миссии в Косово – два миллиарда долларов. Часть этой суммы пойдет на погашение косовской части внешней задолженности Сербии в около 850 миллионов долларов, пояснил Рен.

            Означает ли это, что Евросоюз намерен практически управлять теми аспектами жизни в Косово, которые войдут в компетенцию его планируемой миссии в крае после утверждения статуса? БиБиСи задал этот вопрос Лучии Монтанаро Жанковски из Центра по европейской политике в Брюсселе.

            “...В отдельных чувствительных областях Евросоюз в течение ограниченного периода времени будет вправе не только надзирать действия местных властей, но и аннулировать их решения”.

            Из-за озабоченности Евросоюза распространенностью коррупции и организованной преступности в Косово?

            “Да, эта область имеет ключевое значение, так как ясно, что в Косово нет еще достаточной воли заняться обузданием этих проблем...”

            Насколько официальные лица в Брюсселе озабочены позицией России, мы спросии Лучию Монтанаро Жанковски.

            “Мне думается, что все весьма озабочены тем, как далеко русские готовы пойти, и останутся ли – когда наступит момент решения – при нынешней позиции”.

 

 

            Deusche Welle – Бонн

 

            ВСЕ ЕЩЕ НЕ ПОЗДНО ДЛЯ РЕШЕНИЯ, КОТОРОЕ ПОДДЕРЖАТ ВСЕ

 

            И лучшее предложение ничего не стоит, если нет шансов, что оно пройдет. А именно так обстоят дела в СБ – Россия не поддерживает план Мартти Ахтисаари, так как с ним не согласился Белград; США намерены добиться принятия этого предложения, а европейские государства не имеют единую позицию об этом.

            Причем, вовсе необязательно было уйти так далеко. В течение последних свыше двенадцати месяцев представители Сербии и Косово регулярно встречались на переговорах в Вене чтобы обмениваться уже давно упрочненными позициями.

            Маневренное пространство для переговоров никто из них не оставлял. Неудачу можно было предвидеть с самого начала. Нынешнее предложение Мартти Ахтисаари нельзя назвать компромиссом. Правда, албанцы его протежируют, так как он в значительной мере идет навстречу их требованию самостоятельности, но они его все-таки не поддерживают всем сердцем.

            Правительство в Белграде даже не желает вникать в него, так как данный документ означал бы для них очевидное поражение, а из бескомпромисса Ахтисаари трудно сделать компромисс.

            Что же является альтернативой? СБ в конце концов, возможно, отыщет какой-то формальный компромисс, которым косовский случай наконец вернется к переговорным сторонам в Приштине и Белграде, в надежде, что с будущими правительствами Косово и Сербии откроется и больше пространства для переговоров.

 

 

            РИА Новости – Москва

 

            КОСОВО ОСТАНЕТСЯ ЗАБОТОЙ ДЛЯ ЕВРОПЫ

 

            Алла Языкова

 

            Обстановка в Косово пока еще далеко от удовлетворительной. По оценкам западных экспертов, край с населением в почти два миллиона человек не имеет правовую систему; собственность непродуктивных заводов и установок все еще остается неясной; нет ощутимых инвестиций; финансовые и кредитные системы не функционируют; нет системы проведения закона, способного пресечь наркоторговлю и прочие транснациональные преступления. Приштинское телевидение все еще говорит о серии заказных убийств, связанных с операциями радикальных групп, о полностью неуравновешенной экономике, и о “косовской идентичности”, являющейся продуктом “молодой албанской нации, способной объединить вокруг нее свои ветви”.

            Подобные ТВ-программы показывают, что идею “мультиэтнического” Косово общество не принимает, что уровень жизни неалбанского населения постоянно снижается, наряду с числом такого населения. Исследование, проведенное по инициативе ЕС, показало, что одна треть довоенного сербского населения (раньше 1991) уже покинула Косово, и почти все граждане, жившие в городах, выселились, за исключением сербов в Митровице.

            Сельское население разбросано по всей территории, и сможет выжить лишь под надежной защитой в рамках единого государства – в противном случае его исход неминовен. После 1999 года около 200.000 сербов и прочих этнических групп были вынуждены бежать с Косово. В случае провозглашения независимости Косово (про форма или де факто), к ним возможно присоединится еще 100.000 перемещенных лиц без средств для существования. В обозримом будущем Косово может столкнуться с гуманитарной катастрофой наподобие той, которая настигла данный регион в конце 90-х.

            В поисках выхода, международные эксперты в качестве примера указывают на решение по Боснии, которое впрочем далеко не до конца проведено. Судя по их частых заявлениях, лидеры косовских албанцев, похоже, не намерены ограничиться данным краем. Их действия могут вызвать цепь вооруженных конфликтов, весьма опасных для Балкан и других частей Европы.

            Это является одной из причин того, что Россия возможно воспользуется правом вета в Совете безопасности ООН – она не хочет, чтобы нынешние косовские лидеры имели полномочие делать что им заблагорассудится. Несомненно грозит опасность одностороннего провозглашения независимости косовскими албанцами, если данное предложение потерпит крах в Совете безопасности. Если Соединенные Штаты и Европа не поддержат их, они продолжат вооруженную борьбу. Но, нет смысла обвинять в этом Россию, как отдельные иностранные СМИ уже делают. Косово наделает хлопот Европе безотносительно того поддерживает Москва предложение Ахтисаари или нет.

 

            (Автор является главой Группы по Средиземному и Черному морям Европейского института Российской академии наук)

 

 

            Инфопресс – Приштина

 

            СЕТЬ ОРГАНИЗОВАННОЙ ПРЕСТУПНОСТИ

 

            Косово уже надоели миссионеры, капитализировавшие помощь предназначенную гражданам Косово в частное имущество. Подобных отъявленных мошенников можно встретить везде – и в СМИ, и в политике, вплоть до правосудия.

            Сеть данной организованной преступности – носящая клеймо происхождения откуда приходит и президент Косово – является крупнейшей опасностью, нависшей над Косово, так как в данном случае объединились политика, правосудие, полиция, СМИ, даже и сам преступный мир.

 

 

            Le Monde – Париж

 

            ОПАСНОСТЬ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НЕЗАВИСИМОСТИ КОСОВО

 

            И Джулиано Амато и Рихард фон Вайцзекер проявили сдержанность по вопросу навязанного решения для Косово. Итальянский министр иностранных дел и бывший президент Федеративной Республики Германии являлись членами Международной комиссии по Балканам под покровительством Брюсселя. Хотя и не являются явными противниками независимости Косово, они считают, что она может быть достигнута лишь после выполнения двух условий: европейская перспектива для Косово и Сербии, и совместный нажим всех членов контактной группы (США, России, Франции, Великобритании, Германии и Италии) на сербов и косовских албанцев для достижения совместного решения.

            Подобный призыв весьма похож на завет. Но, без этого налицо опасность злоупотребления независимости Косово, в ущерб сербского меньшинства и албанского большинства, а подобный прецедент может послужить примером и нестабильной Боснии. План Ахтисаари – не конец данной истории: скорее можно сказать, что он является очередной серией непрерывного развала бывшей Югославии.

 

 

            Freitag – Берлин

 

            КОАЛИЦИЯ НЕСОГЛАСНЫХ

 

            В прошлом фронты на Балканах были обозримы: в 1992 году все страны-члены Евросоюза плавали по антиюгославскому и антисербскому курсу правительства Коль/Геншер и международноправно признали сецессионистские республики Хорватию, Словению, и Боснию и Герцеговину. Первые боевые действия НАТО союза имели место не в 1999, как многие думают, а в 1995 году: 14 дней самолети брюссельского пакта, с участием немецких “торнадо” обстреливали позиции боснийских сербов. Четыре года спустя, весной 1999 года, 11 недель бомбили Белград, Нови-Сад, Ниш и Приштину. Это было очередной совместной акцией Северо-Атлантического союза. Во всех этих конфликтах лишь Россия в Европе была на стороне Сербии, но зачастую нерешительно и неуверенно.

            Теперь же, накануне Пасхи 2007 года, произошло неожиданное: впервые за последних 16 лет налицо откровенные контрасты в политике западных сил к Балканам. На саммите министров иностранных дел ЕС в Бремене, представители как минимум шесть членов мужественно воспротивились отделению Косово от Сербии, предусмотренному планом Ахтисаари: Греция, Кипр, Испания, Италия, Румыния и Словакия. При этом – по замыслу посланника ООН по Косово Мартти Ахтисаари – спорная область впредь должна стать своеобразным протекторатом ЕС, первым подобного вида: данное лишь формально самостоятельное государство должен возглавить губернатор, который в любой момент сможет контролировать местное правительство по своему усмотрению. В этих целях в его распоряжении будет 1.500 полицейских и служащих – в дополнение к уже размещенным солдатам НАТО (теперь их 16.000), так называемым защитным силам КФОР, которые не должны уйти.

            Те, кто в ЕС выступает против предложения Ахтисаари, в качестве аргумента приводят, вслед за Россией, прежде всего международное право: отделение Косово станет опасным прецедентом. Впервые независимость получила бы не бывшая республика федерации, как в случае новых государств в начале девяностых, возникших из конкурсной массы СССР или Югославии, а подчиненная административная единица. Указывая на Косово, в будущем смогут добиться самостоятельности не только Абхазия (в Грузии) и Приднестровье (в Молдавии), но и регионы ЕС в которых живут меньшинства, такие как Корзика и Баския. Последним объясняется сопротивление Испании – к большому недовольству Хавьера Соланы, по данному вопросу не являющемуся сторонником позиции правительства в Мадриде.

            Борис Зала, председатель внешнеполитического комитета словацкого парламента и член социалдемократической партии Смер премьер-министра Фица, озабочен даже выживанием собственного государства. Так венгерское меньшинство, “всегда имеющее тенденцию к сепаратистским движениям”, может взять пример с косовской модели и стремиться к созданию самостоятельного государства на юге Словакии. Опасениями от венгерской ирреденты мотивируется и несогласие Словакии.

            После провала 12-месячных переговоров в Вене между Сербией и косовскими албанцами, план Ахтисаари будет рассматривать Совет безопасности ООН. Российский президент несколько раз заявлял о намерении блокировать принятие резолюции наложением вето. Таким образом в силе останется резолюция 1244, принятая после конца войны в 1999 году, и подтвердившая принадлежность края к Югославии, т.е. Сербии. Многие опасаются, что в таком случае правительство и парламент в Приштине без разрешения ООН провозгласят независимость, и тогда США и их близкие союзники в одностороннем порядке признают новое государство. Возможные последствия этого описал депутат ФДП в Бундестаге Райнер Штинер еще в декабре 2006 года:

            “Одностороннее провозглашение независимости косовскими институтами стало бы очевидным нарушением резолюции ООН 1244. Этому должен противодействовать КФОР, скажем, путем ареста ведущих политиков Косово. Одновременно, данную резолюцию нарушат и страны, которые признают Косово. Так как они наверное имеют подавляющее большинство солдат в рамках КФОР, то КФОР-у как силовому фактору придется пройти проверку устойчивости”.

            Готовы ли США в подобных обстоятельствах разделить КФОР, а тем самим и НАТО и ЕС? Вашингтону очевидно достаточно и “коалиции согласных, как и в иракской войне из 2003 года”. Весьма любопытно присоединиться ли к ней на сей раз и Германия.

 

 

            Стандарт – Вена

 

            ЕВРОПЕЙСКАЯ ДИПЛОМАТИЯ В КОСОВО ПОТЕРПЕЛА ПРОВАЛ

 

            В последние годы европейцы и США легкомысленно проиграли шанс включить Москву в разрешение конфликтов в Косово, оценивает венская газета.

            “Теперь всем очевидно, что европейская дипломатия в Косово потерпела провал. В предыдущий раз последствием стала война, а на сей раз – как минимум возможна холодная война”, констатирует венская газета, подчеркивая, что европейцы все еще не поняли необходимость активного включения России – державы с правом вета в Совете безопасности ООН.

            По “Стандарту”, ошибка Европы по вопросу Косово берет начало еще в период мирного соглашения по Боснии, когда “европейцы постоянно усиливали нажим на Сербию Слободана Милошевича”, и тогда три года спустя началась очередная война на Балканах.

 

 

ИНТЕРВЬЮ

 

 

            Тадич: МЫ НИКОГДА НЕ БУДЕМ ТОРГОВАТЬ СВОЕЙ ТЕРРИТОРИЕЙ

 

            Президент Сербии Борис Тадич заявил, что Сербии никто, “хотя бы откровенно”, не предлагал ускоренное присоединение к Евросоюзу взамен за согласие с планом Мартти Ахтисаари и независимость Косово и Метохии.

            “Мы никогда не будем торговать своей территорией”, подчеркнул Тадич в интервью российскому спутниковому телеканалу “Вести-24”.

            Он уточнил, что “лично ему, а также никому из членов сербского правительства подобные предложения не поступали”, и что, если бы кто-нибудь и предложил это, “для нас подобный обмен исключен”.

            “Желание вступить в европейское сообщество налицо, но мы весьма надеемся, что Евросоюзу хватает ума не связывать это с нашей позицией по статусу Косово”, подчеркнул президент Сербии.

            Тадич сказал, что в любом кризисе следует искать компромиссное решение, учитывающее интересы всех сторон, и которое не будет краткосрочным.

            “Ни в коем случае не следует спешить в таких сложных ситуациях. Поэтому необходимо продолжить переговоры по статусу Косово и Метохии”, указал сербский президент, добавив, что “Сербия никогда не признает независимость Косово, как бы ее не называли – условной или международно контролируемой”.

            Тадич сказал, что ни одно “нормальное государство не согласится с отделением части его территории без его согласия”, так как это вопрос суверенности и территориальной целостности, и что Сербия это свое право будет защищать всеми средствами, не противоречащими международному праву.

            Говоря о позиции России, президент Сербии сказал, что она учитывает не только суверенность Сербии как члена ООН, а также защищает международное право и интересы мирового порядка.

            “Россия занимает принципиальную, весьма корректную позицию по статусу Косово и Метохии, и мы это высоко оцениваем”, подчеркнул Тадич.

            Он выразил уверенность, что в случае возможной независимости края, это будет плохо не только для Сербии, но и для всего мира, и создаст огромные проблемы Совету безопасности ООН.

            Президент Сербии указал, что недавно он беседовал с представителями миротворческих сил в Косово, и что это было “весьма тяжелой беседой”.

            “Нам в очередной раз гарантировали, что международные силы обеспечат защиту всех сербов, живущих в Косово, и всех наших монастырей”, сказал Тадич.

 

 

            Голос Америки – Вашингтон

 

            Дронов: ПЕРЕГОВОРНЫЙ ПРОЦЕСС НЕ ЗАКОНЧЕН

 

            Официальная Россия требует, чтобы решение по статусу Косово было приемлемым для обеих сторон. Хотя местные лидеры достигли определенного прогресса в отдельных областях, несомненно что возвращение сербов и свобода передвижения для данной общины находятся под огромным вопросительным знаком, сообщил в интервью Голосу Америки глава российской миссии в Косово Андрей Дронов. Для Дронова, как главы российской миссии и хорошего знатока обстоятельств в Косово, определенная напряженность существует, хотя ситуация в настоящий момент стабильна, но по его словам потенциалы для дестабилизации большие:

            Дронов: Одной из причин подобного состояния являются большие ожидания мажоритарного населения; им обещано больше чем на самом деле можно осуществить; мне думается, что они весьма нетерпеливы поскорее закончить процесс, который является очень серьезным и требует много терпеливости. С другой стороны, если говорить о сербском меньшинстве в Косово, мне думается, тут есть много открытых вопросов. Их права не гарантированы в случае независимости, и мне думается, что они в данный момент не смогут принять план Ахтисаари. Это ситуацию в Косово делает напряженной, и необходимы огромные усилия местных институтов и международного сообщества для сохранения стабильности состояния.

            Вопрос: Официальная Россия ищет решение, приемлемое для обеих сторон; наложит ли Россия вето в момент голосования по предложению Ахтисаари.

            Ответ: По моему мнению, подтвержденному и российскими властями, еще рано говорить о вето в Совете безопасности, так как мы еще не подошли к этому процессу. По нашему мнению, переговорный процесс не закончен. Весьма принципиальная позиция России гласит, что решение по окончательному статусу должно быть приемлемым для обеих сторон. Международному сообществу и господину Ахтисаари не удалось посодействовать сторонам в достижении согласия.

            Вопрос: Означает ли это ваше согласие с заявлением господина Сергея Лаврова о том, что переговоры следует продолжить и, возможно, господина Ахтисаари заменить?

            Ответ: Да, переговоры следует продолжить, так как нет результата, удовлетворяющего обе стороны. Если Ахтисаари думает, что ничего больше не сможет сделать, или что он сделал все чего только мог, то в случае продолжения переговоров кто-нибудь другой должен принять на себя его миссию.

 

 

            Голос Америки – Вашингтон

 

            Прангер: ВАЖНАЯ РОЛЬ НЕПОСТОЯННЫХ ЧЛЕНОВ СОВЕТА БЕЗОПАСНОСТИ

 

            О требовании Белграда продолжить переговорный процесс по Косово и сменить посланника ООН Мартти Ахтисаари, о роли России и непостоянных членов Совета безопасности, Голос Америки разговаривал с бывшим заместителем секретаря по обороне в администрации Ричарда Никсона и специалистом по Ближнему Востоку и Балканам Робертом Прангером.

            Вопрос: Сможет ли Россия “спасти” Косово для Сербии, и какую цену ей придется заплатить за это?

            Ответ: Российский посол в ООН Виталий Чуркин занял твердую позицию против плана Ахтисаари, и поддержал позицию Сербии... Мне думается, что международному сообществу следовало бы рассмотреть все возможности для проведения новых переговоров, которые одновременно сохранят лицо России, отложат наложение ею вето в Совете безопасности, и дадут возможность более исчерпывающим и действенным переговорам. Подобное развитие событий не является необычным. Если посмотреть на нынешнее развитие ситуации в Ираке, то все считают, что долгосрочное решение может быть только дипломатическим, которое наряду с мировыми державами включит и страны региона, Арабскую лигу и другие организации в более долгосрочном переговорном процессе.

            Вопрос: Что вы думаете о потенциальной роли и влиянии непостоянных членов Совета безопасности ООН в связи с косовским вопросом?

            Ответ: Если среди нынешних постоянных членов Совета безопасности и впредь сохранится расхождение во мнениях относительно будущего статуса Косово, то тогда роль и влияние непостоянных членов возможно приобретут важность, причем в особенности тех, которые являются членами Евросоюза, а также отдельных африканских, азиатских и прочих стран, которые ранее испытывали дружеские отношения к бывшей Югославии, и возможно Сербии. В крайнем случае, мне думается, что Евросоюз станет решающим арбитром при принятии решения по будущему статусу Косово.

 

 

            Junge Welt – Берлин

 

            “ХАНДКЕ ВЕРНУЛ НАМ ВЕРУ В ЕВРОПУ”

 

            С Деяном Балёшевичем, координатором района Ораховац, беседовал Петер Волтер

 

            Вопрос: Весьма маловероятно, что сербы смогут спокойно жить в Косово, если албанцы полностью возьмут власть в свои руки. Готовитесь ли вы к возможной необходимости покинуть Косово?

            Ответ: Самые могущественные страны ЕС никогда правильно не понимали албанцев. Для них действует правило: победитель получает все, проигравший ничего – здесь нет нивелирования интересов. Албанцы убеждены, что они – победители, так как они на стороне НАТО. Поэтому они думают, что все Косово принадлежит им – в случае компромиссного решения, они будут считать, что проиграли. А при этом было бы возможно организовать сосуществование обеих этнических общин – если бы миролюбивые группировки обеих сторон совместно пришли к решению. Но, похоже, это не произойдет, так как албанская АОК уже себя считает победителем. Страны НАТО все еще не осознают что, поддерживая данную террористическую организацию, уже в течение определенного времени выступающую под другими названиями, они создают много маленьких бен Ладенов. И миролюбивые албанцы при таком режиме будут страдать. Ожидание, что план Ахтисаари сможет защитить сербское меньшинство, является лишь иллюзией.

            Вопрос: Значит, если произойдет отделение Косово от Сербии, вам придется покинуть страну?

            Ответ: Ведь чего только здесь не пробовали – НАТО вмешательство, силы КФОР и так далее. Так как мы, сербы, от природы упрямые, то мы возможно еще определенное время попытаемся остаться здесь, где наши предки много веков назад поселились. Но, маленькие анклавы, все еще существующие, мне думается, через два или три года исчезнут.

            Вопрос: Чем на деле существуют люди в сербских селах в Косово?

            Ответ: К сожалению, весьма незначительное число людей имеет настоящие рабочие места, скажем в здравоохранении. Возьмем, например, городок Ораховац, в окрестностях которого находится и Велика-Хоча. Сербы живут в верхней части городка. В нижней, в которой живут албанцы, когда-то существовал небольшой промышленный цех, в котором и многие сербы работали – но все они теперь безработные. Мне думается, что около 60 процентов трудоспособных не имеют работу, хотя бы когда речь идет о сербской части населения.

            Вопрос: Теперь Петер Хандке вручил вашему району 50.000 евро, собранных как возмещение за приз им. Генриха Гейне города Дюссельдорфа. Что будет с этими деньгами?

            Ответ: Во-первых, Хандке нам вернул веру в Европу. Мне неизвестно, чем именно мы заслужили получение этих денег, это – крупнейшее пожертвование, когда-либо полученное нами. Часть денег мы используем для восстановления наших храмов, а частью мы обустроим здание для Фонда им. Петера Хандке, в котором художники смогут создавать произведения, отражающие нашу ситуацию.

 

 

ДОКУМЕНТЫ

 

 

            Выступление премьер-министра Сербии Воислава Коштуницы на заседании Совета безопасности ООН 3 апреля 2007 года

 

            СЕРБИЯ РЕШИТЕЛЬНО ОТВЕРГАЕТ ПРЕДЛОЖЕНИЕ АХТИСААРИ

 

            “Уважаемый господин председательствующий, уважаемые представители стран-членов СБ, дамы и господа, мне хотелось бы прежде всего выразить особое уважение к данному высокому органу всемирной организации.

            Я уверен, что присутствующим уважаемым представителям государств-членов Совета безопасности хорошо известен факт, что Сербия является старым европейским государством. Она среди прочего являлась членом еще Лиги наций, а также является одной из стран-учредителей Объединенных наций.

            Имея многовековую государственную традицию, Сербия участвовала в создании европейской истории, и в создании долговечных и универсальных ценностей мира в котором живем. Здесь прежде всего имею в виду существенные ценности, такие как владычество права и справедливость.

            Я уверен, что мы разделяем общее убеждение, что каждое государство имеет неприкосновенное право, гарантированное Уставом ООН, на то чтобы в отношении его действовали общие начала международного права и элементарная справедливость.

            До сих пор никто не пытался оспаривать основной принцип соблюдения суверенности и территориальной целостности международно признанных государств, или нарушать принцип неприкосновенности международно признанных границ. Я подчеркиваю, что это было так вплоть до предложения специального посланника Мартти Ахтисаари, которое в этом отношении стало историческим прецедентом.

            Сербия уже четко сообщила, что специальный посланник Ахтисаари – вопреки началам международного права, вопреки Уставу ООН, вопреки Резолюции СБ 1244, вопреки Заключительному акту из Хельсинки, вопреки Конституции Республики Сербии, и вопреки элементарной справедливости – предложил отторгнуть 15 процентов территории Сербии.

            Его предложение предусматривает односторонний передел международно признанных границ Сербии, и создание албанским национальным меньшинством еще одного албанского государства на ее территории, по соседству с существующим.

            Когда отдельное государство и отдельный народ сталкиваются с подобной попыткой попрания права и справедливости, тогда каждый гражданин и вся страна доподлинно знают, и глубочайше чувствуют, что это – угроза самому фундаменту их государственного и национального достоинства.

            Поэтому Сербия, господин председательствующий, решительно отвергает предложение Ахтисаари как противозаконный и нелегитимный акт раздробления государства Сербии.

            Специальному посланнику никогда и никто не мог доверить мандат нарушить принцип суверенности и территориальной целостности, и изменить государственные границы Сербии.

            Генеральный секретарь ООН, правда, доверил Мартти Ахтисаари мандат стать посредником в переговорах по утверждению будущего статуса сербского края Косово и Метохия. Также правда и то, что СБ не давал и не мог дать Мартти Ахтисаари мандат на открытие вопроса государственного статуса Сербии, потому что того не позволяет Устав ООН.

            Совет безопасности является истинным местом для того, чтобы задать вопрос Мартти Ахтисаари: на чем он базирует свое предложение нарушить принцип суверенности и территориальной целостности международно признанных государств, и таким образом отторгнуть от Сербии, государства-члена ООН, значительную часть ее территории.

            Так как специальный посланник об этом не сказал и слова, уже давно пора нам узнать правовое основание подобного его предложения. Конечно же, дамы и господа, всем нам известно что, до тех пор пока в силе остается Устав ООН, для подобного предложения правовое основание не может существовать. Нарушение права никакими объяснениями не превратить в право, равно как и тот, кто имеет силу не может правовое насилие превратить в право.

            Истинный вопрос гласит: почему Ахтисаари не действовал в соответствии с полученным мандатом, и почему не являлся посредником в ведении переговоров, которые не должны выходить за рамки Резолюции 1244, т.е. Устава ООН?

            Вместо того, чтобы являться посредником, Ахтисаари решил составить ультимативное предложение, вовсе не имеющее точки соприкосновения с позицией Белграда, и прямо противоположное всем действующим международным нормам.

            В тот момент, когда специальный посланник решил действовать противоположно Уставу ООН, стало ясно, что он не преследует цель содействовать двум сторонам в достижении компромиссного решения.

            Нет сомнений в том, что Ахтисаари осознанно встал на одну, албанскую, сторону, и предъявил предложение, удовлетворяющее интересы только албанской стороны. В доказательство этого лучше всего может послужить факт, что Сербия данный план полностью отвергла, а албанская сторона безоговорочно приняла.

            Господин председательствующий, я хочу особо подчеркнуть, что Сербия с самого начала весьма терпеливо пыталась указать специальному посланнику на то, что ключевое значение для успеха его миссии имеет соблюдение двух основных обязательств.

            Во-первых, переговоры необходимо вести в рамках Устава ООН, а это означает полное соблюдение начала неприкосновенности международных границ и соблюдение суверенности и территориальной целостности существующих государств. И вторым обязательством было являться посредником в отыскании компромиссного, обоюдоприемлемого решения, но никак не являться представителем одной, в данном случае албанской стороны.

            Ахтисаари очевидно, несмотря на наши постоянные напоминания, оставался глухим к данным двум ключевым обязательствам. Поэтому его предложение прямо противоположно Уставу ООН, и поэтому Сербия с полным правом настаивает на отклонении Советом безопасности данного предложения как противозаконного и нелегитимного.

            Именно вследствие отсутствия любого правового основания для отторжения у Сербии ее территории, в последнее время все чаще можно слышать предостережения, что албанские сепаратисты и террористы, если Косово получит независимость, прибегнут к массовому насилию.

            Сербия спрашивает, может ли СБ не обратить внимание на откровенную угрозу насилием, и более того, позволить, чтобы угроза насилием стала аргументом для создания нового государства на территории уже существующего и международно признанного государства.

            Сербия уверена, что авторитет СБ является неприкосновенным в отклонении любой угрозы, и что данный высокий орган самым решительным образом воспротивится попытке использовать насилие как средство разрешения косовского вопроса, как он сделал бы в случае любой подобной проблемы.

            Пользуясь данной возможностью, господин председательствующий, мне хотелось бы снова однозначно указать всем уважаемым государствам-членам СБ, что Сербия исполнена решимости конструктивно и ответственно участвовать в переговорах в целях отыскания компромиссного решения по южному сербскому краю.

            При этом важнее всего отметить все изьяны в предыдущем переговорном процессе, и чтобы новый международный посредник полностью сосредоточился на отыскании компромиссного решения, которое непременно должно соответствовать основополагающему принципу сохранения суверенности и территориальной целостности государства Сербии.

            Сербия полностью уверена в том, что такое компромиссное и исторически справедливое решение можно отыскать. Сербы и албанцы веками живут вместе, и Косово и Метохия веками принадлежит к Сербии. Сербия проявляет твердую и добрую волю, чтобы албанское национальное меньшинство в соответствии с Резолюцией 1244 осуществило существенную автономию в крае Косово и Метохия.

            Это с одной стороны означает, что албанцам в крае будет обеспечено, чтобы сами управляли своим собственным будущим и осуществляли свои интересы, и что Сербия, в соответствии с Уставом ООН, сохранит свою суверенность и территориальную целостность. Эти две вещи абсолютно возможно помирить. Для Сербии в таком случае вполне приемлемо, чтобы ООН осуществляли надзор над проведением и осуществлением существенной автономии Косово и Метохии внутри Сербии.

            Насколько подобный подход, предлагаемый Сербией, является правильным, лучше всего можно увидеть если задаться вопросом какое из национальных меньшинств сегодня в мире посмело бы отклонить таким образом определенную существенную автономию.

            Все мы, надеюсь, осознаем, что – если однажды допустить прецедент, и если национальным меньшинствам однажды предоставить право путем раздробления существующих государств нарушать Устав ООН – это будет означать, что мир перешел Рубикон. Подобный прецедент несомненно чреват крайне опасными последствиями для мира во всем мире.

            Поэтому позиция Сербии гласит, что необходимо начать новый переговорный процесс с новым международным посредником, а также что мы должны сосредоточиться на обсуждении лучшей формы существенной автономии для края. Сербы и албанцы, повторяю, веками жили вместе, и недопустимым является вывод албанских сепаратистов о том, что совместная жизнь невозможна.

            Истинные демократические начала и общепринятый принцип мультиэтничности подразумевают раздел ответственности за совместную жизнь. В таком разделении албанская сторона возьмет на себя все компетенции из согласованной существенной автономии.

            Во всем мире находили разные решения для осуществления автономии национальных меньшинств, и недопустимо, чтобы только в одном случае только одно меньшинство получило исключительное право создать государство, и чтобы только для данного меньшинства недостаточным стала даже высшая форма автономии.

            Пора нам вещи установить надлежащим образом, и начать непосредственные переговоры Белграда и Приштины. К сожалению, хотя Белград на этом настаивал, подобные переговоры до сих пор на деле не имели место.

            Много раз упоминался факт, что прежний международный посредник Мартти Ахтисаари, прежде чем представить свое предложение, организовал лишь одну встречу, на которой речь шла о статусе края. Если все мы согласны с тем, что косовская проблема является сложной, то подразумевается, что подобный вопрос невозможно решить в ходе одной единственной встречи.

            Поэтому необходимо высказать твердое решение, что непрерывный диалог двух сторон вплоть до достижения обоюдоприемлемого соглашения является единственным способом утверждения будущего устройства края, и – что особенно важно – что этот путь является обязательным для всех сторон. Если одна из сторон не хочет диалогом прийти к решению, а угрожает насилием, то необходимо утвердить четкие механизмы пресечения террора, т.е. его санкционирования.

            Уважаемый господин председательствующий, Сербия сегодня конкретно предлагает, чтобы основой для нового переговорного процесса являлся всеобъемлющий разговор о проведении действующей Резолюции 1244. Сейчас настало время объективно рассмотреть осуществлены ли до сих пор, и в какой мере, обязательные условия, четко определенные данной резолюцией.

            Более конкретно, Белград в полной мере поддерживает инициативу России, чтобы СБ оформила свою миссию, которая посетит Сербию, чтобы на месте убедиться в какой мере выполнены обязательные стандарты. Прежде всего миссии СБ можно лично убедиться в том, сколько изгнанных сербов за этих восемь лет вернулось в край.

            Хорошо известно, что с 1999 года свыше 200.000 сербов изгнано из края. Только из столицы края, Приштины, изгнано свыше 40.000 сербов, и сегодня в Приштине живет лишь около 100 сербов. Что на деле означает то, что в столицу края не могут вернуться изгнанные сербы? Если бы им невозможно было вернуться в какие-то крайне недоступные места, может быть, иной и смог бы отыскать какую-нибудь логичную причину. Но факт, что изгнанные не могут вернуться, так как им небезопасно в столице края, и что им небезопасно также в других крупных городах, таких как Печ, Призрен, Урошевац, Гнилане, лучше всего свидетельствует о степени неисполнения стандартов, утвержденных Резолюцией 1244.

            Накануне данного заседания СБ террористы обстреляли ракетами сербский монастырь Дечаны из 14 века, находящийся под защитой ЮНЕСКО. А Дечаны – не единственный монастырь, подвергавшийся нападениям террористов. В течение последних неполных восьми лет террористы разрушили свыше 150 также древних монастырей и храмов, многие из которых являются ценным сербским и европейским культурным наследием.

            С учетом всего этого, предстоящим нашим шагом должно стать установление действительного состояния проведения Резолюции 1244, и Сербия уверена, что это – лучший способ для начала нового цикла переговоров.

            Особо подчеркиваю, что Резолюция 1244 однозначно подтверждает государственную суверенность и территориальную целостность Сербии в Косово и Метохии, и требует обеспечения существенной автономии для края. Это обеспечивает возможность, чтобы данная действующая резолюция СБ заняла центральное место в будущих переговорах об устройстве края.

            Пользуясь и этой возможностью, Сербия предостерегает, что Резолюция 1244 имеет обязывающую силу для правительств всех государств-членов ООН. Ни одно государство не вправе нарушать данную резолюцию, и односторонне определять будущий статус края.

            Любое односторонне признание независимости Косово представляло бы грубейшее и, подчеркиваю, двойное нарушение норм ООН. Это нарушило бы и Устав ООН, и действующую Резолюцию 1244, и любое государство, которое решится на подобный противозаконный акт, прямо нарушит авторитет всемирной организации.

            Подразумевается, что Белград полностью отвергнет любое признание независимости края как недействительное, так как это представляло бы прямое вмешательство этих государств во внутренние дела Сербии. В подобном случае Сербия будет настаивать на том, чтобы СБ, соблюдая собственную Резолюцию 1244, защитил и подтвердил неприкосновенность суверенности и территориальной целостности Сербии и ее международно признанных границ.

            Мне хотелось бы в особенности сообщить вам, что Сербия в конце прошлого года приняла новую Конституцию. Необходимо учитывать факт свободного волеизъявления свыше половины общего числа совершеннолетних граждан, которым вновь в качестве конституционной категории утверждено, что край Косово и Метохия является неотъемлемой частью территории Сербии.

            Вопрос территориальной целостности Сербии полностью входит в компетенцию суверенной воли народа Сербии, а принятием новой Конституции определенно и однозначно подтверждены нынешние международные государственные границы Сербии.

            Еще раз напоминаю, что Сербия является старым европейским государством, и что она не позволит попирать право и справедливость путем отторжения ее территории. Достоинство моей страны и моего народа неотъемлемо связаны с Косово и Метохией, где возникли наше государство, наша вера, наша культура, и наша национальная и государственная идентичность. Это – вопрос истины, права и справедливости для Сербии.

            Как и любое суверенное государство, Сербия свое будущее видит в своих международно признанных границах, и свое будущее видит в полной целостности своей государственной территории. Будьте совсем уверены, что сербский народ никогда не позволит раздробление его государства, и никогда не сможет признать существование независимого государства на своей территории.

            В самом конце, господин председательствующий, благодарю Вас за возможность высказать позиции Сербии, сообщить СБ что Сербия отвергла предложение Ахтисаари, и потребовать от СБ начать новые переговоры, с новым международным посредником, для которых на сей раз действующая Резолюция 1244 станет четкими и твердыми рамками в поиске согласованного решения.”

Наверх страницы

Внимание! Не забудьте ознакомиться с остальными документами данного пользователя!

Соседние файлы в текущем каталоге:

    На сайте уже 21970 файлов общим размером 9.9 ГБ.

    Наш сайт представляет собой Сервис, где студенты самых различных специальностей могут делиться своей учебой. Для удобства организован онлайн просмотр содержимого самых разных форматов файлов с возможностью их скачивания. У нас можно найти курсовые и лабораторные работы, дипломные работы и диссертации, лекции и шпаргалки, учебники, чертежи, инструкции, пособия и методички - можно найти любые учебные материалы. Наш полезный сервис предназначен прежде всего для помощи студентам в учёбе, ведь разобраться с любым предметом всегда быстрее когда можно посмотреть примеры, ознакомится более углубленно по той или иной теме. Все материалы на сайте представлены для ознакомления и загружены самими пользователями. Учитесь с нами, учитесь на пятерки и становитесь самыми грамотными специалистами своей профессии.

    Не нашли нужный документ? Воспользуйтесь поиском по содержимому всех файлов сайта:



    Каждый день, проснувшись по утру, заходи на obmendoc.ru

    Товарищ, не ленись - делись файлами и новому учись!

    Яндекс.Метрика