andrey

Путь к Файлу: /Саратовский / 6 курс контрольные / диплом / Мой диплом.docx

Ознакомиться или скачать весь учебный материал данного пользователя
Скачиваний:   2
Пользователь:   andrey
Добавлен:   11.01.2015
Размер:   489.7 КБ
СКАЧАТЬ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

Анализ комплекса насекомых-ксилофагов в насаждениях ГУ «Тандинское лесничество» Республики Тыва, пройденных пожаром

Санчат Айслана Алексеевна

2011

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мой дипломСодержание

 

Введение…………………………………………………………………………..7

1 Аналитический обзор………………………………………………………….8

1.1 Общая характеристика стволовых вредителей……………………………8

1.2 Понятие о «скользящей устойчивости» деревьев к стволовым вредителям……………………………………………………………………….11

1.3 Комплекс насекомых ксилофагов развивающихся на лиственнице……..17

2 Программа и методика исследований………………………………………..21

2.1Программа исследований……………………………………………………21

2.2 Методика исследований……………………………………………………..21

3 Характеристика района исследований……………………………………….23

3.1 Природные условия района…………………………………………………23

3.1.1 Местонахождение и площадь лесничества………….………………….23

3.1.2 Лесорастительная зона и климат…………………………………………23

3.1.3Рельеф, почвы………………………………………………………..……..26

3.1.4 Гидрография и гидрологические условия…………………………..…...28

3.1.5 Роль и значение лесного хозяйства в экономике района……………….28

3.1.6 Пути транспорта…………………………………………………………...28

3.2Объект исследования………………………………………………………...29

4Экспериментальные или теоретические исследования………………….…..30

4.1 Сравнительный анализ комплекса ксилофагов в различных частях района лиственницы………………………………………….………..……...………….30

4.2 Анализ выявленного комплекса насекомых-ксилофагов…………………33

4.3 Анализ состояния насаждений, пройденных пожаром…………………...36

4.4 Биология наиболее массовых видов…………………………………..........44

5 Безопасность и экологичность работы……………………………….………50

5.1 Безопасность работы……………………………………………….………..50

5.1.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов……….…….50

5.1.2 Организационные мероприятия по улучшению условий труда………50

5.1.3 Безопасность труда при работе в лесу…………………………………..52

5.1.4 Безопасность при работе на ЭВМ ……………………………………….54

5.1.5 Санитарно-гигиенические мероприятия…………………………………55

5.1.6 Мероприятия по пожарной безопасности……………………………….55

5.1.7 Анализ производственного травматизма………………………………..57

5.1.8 Причины несчастных случаев и методы улучшения травматизма……58

5.1.9 Возмещение ущерба пострадавшим при несчастных случаях и профессиональных заболеваниях.  …………………………………................58

5.1.10 Анализ производственного травматизма …………………………......59

5.2 Безопасность в чрезвычайных ситуациях…………………………..…......6

5.3 Экологичность работы………………………………………………..….63

5.3.1 Фоновое состояние объекта………………………………………...….63

5.3.2 Описание возможных альтернатив……………………………………65

5.3.3 Эколого – экономическая оценка……………………………………...66

6. Показатели эффективности работы……………………………………….68

мой диплом6.1 Экономические условия ………………………………………………….68

6.2 Анализ хозяйственной деятельности лесничества…………………......68

6.3 Технико-экономическое обоснование работы…………………………74

6.3.1 Расчет заработной платы………………………………………………...75

6.3.2 Расчет затрат на электроэнергию……………………………………….76

6.3.3 Расчет амортизационных отчислений…………………………………..77

6.3.4 Расчет затрат на ремонт…………………………………………………..78

6.3.5 Расчет затрат на неучтенные расходы…………………………………..78

6.3.6 Расчет затрат на прочие расходы……………………………………….79

6.4 Технологическая себестоимость проведения работы……………………79

Заключение……………………………………………………………………..81

Библиографический список……………………………………………………82

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мой дипломРЕФЕРАТ

 

Дипломная работа содержит 83 страниц, 12 таблиц, 24 рисунков, 62 литературных источников.

НАСЕКОМЫЕ-КСИЛОФАГИ, ЛИСТВЕННИЧНЫЕ НАСАЖДЕНИЯ, ЛИСТВЕННИЧНАЯ ЗЛАТКА, ПРОДОЛГОВАТЫЙ КОРОЕД, АЛТАЙСКИЙ ЛИСТВЕННИЧНЫЙ ДРОВОСЕК, КАТЕГОРИИ СОСТОЯНИЯ ДЕРЕВЬЕВ.

Цель работы – анализ комплекса насекомых-ксилофагов в насаждениях Тандинского лесничества, пройденных пожарами.

Метод исследования – общепринятый метод лесоэнтомологического обследования.

В дипломной работе проводится анализ комплекса насекомых-ксилофагов, развивающихся в лиственничных насаждениях ГУ «Тандинское лесничество» пройденных пожаром  и оценивается состояние этих насаждений.

Показано, что комплекс насекомых-ксилофагов лиственничных насаждений, пройденных пожарами, включает 10 видов, относящихся к четырем семействам. Наиболее опасными являются продолговатый короед, алтайский лиственничный дровосек и лиственничная златка. Изучаемые насаждения резко ослаблены пожаром, в результате чего в них доминирует усыхающие и усохшие деревья. 



мой диплом         ВВЕДЕНИЕ

 

В лесных экосистемах развиваются различные экологические группировки насекомых, которые играют важную роль на различных этапах роста и формирования насаждений. Одной из таких группировок являются насекомые-ксилофаги -   скрыто обитающие внутри луба, камбия и древесины деревьев. Размножаясь в ослабленных древостоях, они приводят их к преждевременной гибели и вызывают потерю технических качеств  древесины. В определенных случаях эти насекомые вредят и здоровым насаждениям.

Очаг массового размножения насекомых-ксилофагов возникают, как правило, в насаждениях, ослабленных насекомыми-филлофагами, пожарами, антропогенными факторами и т.д. Наиболее часто развитие очагов массового размножения насекомых-ксилофагов является следствием повреждения древостоев огнем.

В зависимости от особенностей породного состава насаждений и факторов, их ослабляющих, формируются различные типы очагов массового размножения насекомых-ксилофагов. Для каждой древесной породы наиболее опасными видами являются виды ксилофагов, способных развиваться на ослабленных, но жизнеспособных деревьях.

Лиственничники, произрастающие на территории Республики Тыва, регулярно ослабляются пожарами, что приводит к формированию очагов массового размножения стволовых вредителей и обусловливает актуальность изучения особенностей формирования очагов насекомых-ксилофагов

Целью данной работы являлся анализ комплекса насекомых-ксилофагов в насаждениях ГУ «Тандинское лесничество» Республики Тыва, пройденных пожаром. Полевые исследования проводились на территории Тандинского лесничества в августе – сентябре 2010 года. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

мой диплом         1 АНАЛИТИЧЕСКИЙ  ОБЗОР

        

1.1 Общая характеристика стволовых вредителей

 

В составе дендрофильной энтомофауны выделяется обширная, экологически обособленная группа насекомых, развивающихся в тканях ствола, корней и ветвей. По характеру питания принято их называть ксилофагами, а по особенности наносимых повреждений и образу жизни – стволовыми (скрытостволовыми) вредителями (Исаев, Гирс, 1975).

К стволовым вредителям относятся насекомые из семейства короедов Ipidae, усачей Cerambycidae, златок Buprestidae, долгоносиков Curculiondae, рогохвостов  Siricidae, бабочек-древоточцев Cossidae, стеклянниц Aegeriidae  и некоторых других (Лурье, Линдеман, 1961). Короеды - наиболее опасные и агрессивные из группы стволовых вредителей. Они безошибочно определяют ослабленные деревья, нападают на них, развиваются и размножаются под корой. При заселении короеды выделяют феромоны, которые привлекают других жуков этого вида. Численность и агрессивность многократно возрастает. Начинаются массовые атаки и заселение внешне здоровых деревьев. Формируется очаг. Территория «массового убийства», совершаемого короедами и другими стволовыми вредителями, может занимать несколько десятков гектаров леса. Заселяя деревья, вредители вносят грибы, которые поражают и закупоривают проводящие системы дерева. Нарушается поступление влаги и питательных веществ, что ускоряет процесс ослабления и гибели (Прозоров, 1929).

Основные представители этой группы вредителей: короед – типограф – Ips typographus L, древесинник хвойный – Trypodendron lineatum Ol, полиграф пушистый – Poligraphus poligraphus L, гравер обыкновенный – Pityogenes chalcographus L, лубоед большой еловый – Dendroctonus micans Kug, малый сосновый лубоед – Tomicus minor Hart, большой сосновый лубоед – Tomicus piniperda L, березовый заболонник – Scolytus ratzeburgi Jans, черный сосновый усач – Monochamus galloprovincialis Ol, малый черный еловый усач – Monochamus sutor L, магий ребристый – Rhagium inquisitor L, синий сосновый рогохвост – Sirex juvencus L, смолевка еловая – Pissodes harcyniae Hbst. (Воронцов, 1982).

По особенностям питания и наносимым повреждениям, сказывающимся на качестве древесины, стволовых вредителей можно разделить на три группы: а) питающиеся только в коре и лубе, следствием чего является поверхностная червоточина древесины (например, многие виды короедов и златок, некоторые усачи); б) протачивающие ходы под корой и в заболонной части древесины, следствием чего является неглубокая червоточина

 

 

(например, серый длинноусый сосновый усач, многие виды златок и др.); в проделывающие ходы в древесине, следствием чего является глубокая червоточина и разрушение древесины с резким снижением ее качества (например, усачи рода Monochamus, древоточцы, рогохвосты и др.) (Исаев, 1966).

мой дипломСтволовые вредители обладают разной степенью активности. Одни из них нападают на деревья без видимых признаков ослабления, другие – только на очень ослабленные, почти утратившие свои жизненные функции, или поваленные деревья. Эти вредители, относящиеся к различным семействам, сильно отличаются по своему строению и биологии. Объединяет всех стволовых вредителей сходная экология и прежде всего их взаимоотношения с древесными породами (Бялая, 1962).

Имаго этих вредителей прогрызает кору живых и недавно погибших деревьев, и откладывают яйца в камерах рядом с ходами, проточенными в зоне камбия, (рисунок 1.1). Одновременно они вносят патогенные грибы, обычно из рода Ceratocystis, которые распространяются по лубу и древесине, закупоривая проводящие системы дерева (Берриман, 1990).

Активность отдельных видов стволовых вредителей различна. По этому признаку их можно разделить на 3 группы: физиологические,  вторичные, третичные вредители (Лурье, Линдеман, 1961).

Большинство стволовых вредителей – олигофаги и встречаются на нескольких родственных древесных породах. В пределах предпочитаемых древесных пород процесс выбора и заселения деревьев стволовыми вредителями определяется последовательным действием аттрактантов, оказывающих первичное привлечение, и феромонов, вызывающих вторичное привлечение. При полете насекомые ориентируются по запаху подходящих для заселения деревьев. Такие деревья обычно усиливают продуцирование аттрактантов в силу изменения их физиологического состоянии (Тарасова, 1968).

Подъемы уровня численности и вспышки массового размножения стволовых вредителей вызывают разнообразные факторы неблагоприятного воздействия на лес, биотические (болезни, хвое и листогрызущие насекомые), абиотические (ветер, снежные лавины, засуха и др.), антропогенного и комплексного характера (например, пожары), выступающие как первичные факторы ослабления леса, позвоночными животными поражения грибными болезнями в результате нарушения в лесах санитарных правил, изреживания  насаждений, уплотнения почвы и повреждения корневых систем при пастьбе скота и т.д. (Криволуцкая, 1961). Известны типичные по видовому составу и темпам развития очаги.

При выборе кормового дерева стволовые вредители ориентируются по запаху. Из-за глубоких изменений ряда физиологических показателей (при ослаблении деревьев в результате болезни, дефолиации, повреждения огнем др.) деревья начинают выделять летучие вещества, привлекающие стволовых

вредителей. У деревьев снижается давление живицы, уменьшается тургор клеток лубяного слоя коры а, следовательно, и количество выделяемых при повреждении коры сока и смолы. Первые виды и особи насекомых, нашедшие пригодные для заселения ослабленные деревья и заселившие их (первопоселенцы), начинают усиленно выделять феромоны, что резко увеличивает привлекательность дерева для других особей этого вида (Мозолевская, 2010).

мой дипломОчаг может действовать разное число лет. Это зависит от тех причин, под влиянием которых он возник, и от погодных условий. Различают

временные очаги, или эпизодические, действующие много лет. Последние чаще всего приурочены к местам развития грибных заболеваний и древостоям, произрастающим в неблагоприятных условиях.

Очаги резко отличаются друг от друга в зависимости от вызывающих их причин. Даже в одинаковых по лесорастительным условиям и таксационным показателям насаждениях могут образовываться очаги разных видов стволовых вредителей и неодинаково развиваться (Бялая, 1962).

Очаги стволовых вредителей учитываются по породам: стволовые вредители сосны, ели, пихты, кедра, лиственницы, дуба. Действующим очагом стволовых вредителей следует считать ослабленное насаждение или его часть (лесопатологический выдел), в котором число заселенных или свежеотработанных вредителей деревьев (суммарный отпад) превышает норму естественного отпада, причем эти деревья относятся к основному пологу и расположены куртинами, группами или сплошь (Трофимов, 2005).

Стволовые вредители можно обнаружить в любом лесу, в том числе здоровом, на отставших в росте, угнетенных, а также единичных больных, ветровальных и буреломных деревьях. Эти деревья выполняют роль резерваций для стволовых вредителей. Насаждение в возрасте молодняка относится к очагу, если в нем заселено вредителями не менее 5-7% деревьев, в средневозрастных насаждениях – не менее 3-5%, в приспевающих, спелых и перестойных – не менее 2-3% (Исаев, 1962).

        

1.2 Понятие о «скользящей» устойчивости деревьев к стволовым вредителям

        

Характерная черта массового размножения ксилофагов – их преимущественное существование на ограниченном пространстве в виде комплекса вида. Комплексность – важная биогеоценотическая особенность сложения группировок ксилофагов. Здоровые деревья не заселяются ксилофагами, так как у них  отсутствует привлекательность и максимально активизированы защитные реакции. Первоначально на деревья нападают насекомые, способные наиболее четко реагировать на возникающие нарушения, т. е. обладающие максимальным уровнем восприятия привлекательности. С уменьшением устойчивости дерева объем, и качество

информации изменяются в сторону большей доступности для других видов ксилофагов. На ослабленных деревьях начинают складываться группировки многовидового состава с участием видов, развивающихся в мертвых тканях.

Биоценотические связи между состоянием дерева и заселенность его ксилофагами подчиняются общему правилу: число видов, заселяющих дерево, прямо пропорционально степени его ослабления. Если устойчивость дерева изобразить нисходящей линией, каждая точка которой соответствует определенной напряженности физиологических процессов, то группировки ксилофагов, размещенные на этой линии, будут характеризовать последовательность «освоения» дерева в зависимости от индивидуальных особенностей каждого вида. Это положение показано на примере освоения ксилофагами деревьев лиственницы (рисунок 1.2). Как показал анализ физиологического состояния дерева, снижение его устойчивости на начальных этапах ослабления не имеет необратимого характера. Информацию о нарушении устойчивости на этом этапе способны улавливать лишь такие виды, как алтайский лиственничный усач, лиственничная златка, тонкоусый

мой дипломеловый дровосек, большой лиственничный короед, большой хвойный рогохвост. Этих ксилофагов рассматриваем как первичных паразитов, способных заселять ослабленные, но живые деревья. Обширную группу составляют ксилофаги, заселяющие резко ослабленные деревья, не восстанавливающие своего первоначального состояния даже после прекращения нападения насекомых. К их числу относятся хвойные черные усачи, полосатый древесинник, байкальский лесовик, сибирский длинноусый усач. Этих ксилофагов  выделяем в группу вторичных паразитов. И наконец, третью группу составляют виды, заселяющие мертвые деревья и лесоматериалы, которых относим к некрофагам.

Важно подчеркнуть, что взаимозаменяемость видов в представленных группировках односторонняя, т. е. виды предыдущей группы могут выступать в последующей, но не наоборот. Участие вида в группировках высшего ранга закономерно ограничено индивидуальным диапазоном восприятия привлекательности, исключающим возможность использования несвойственной ему экологической ниши. Способность избирательно воспринимать информацию о состоянии дерева и преодолевать воздействие защитных реакций обеспечивает ксилофагам выбор оптимальных условий для развития потомства.

При нападении на лиственницы ксилофагов - первичных паразитов для физиологического состояния деревьев характерно увеличение общей влажности тканей флоэмы, уменьшение содержания связанной воды, повышение интенсивности окислительно-восстановительных процессов. Отсутствие разобщенности между окислительными и восстановительными процессами указывает на обратимость возникающих нарушений. У деревьев ослабляется синтез крахмала, уменьшается содержание транспортной формы углеводов (сахарозы), но распада полимеров еще не происходит. Преобладание в лубе азотистых соединений в связи с ослаблением их утилизации ассимиляционным аппаратом и обеднением клеток углеводами и запасными веществами происходит на фоне одновременного увеличения белкового азота. Наличие смоляного давления обеспечивает возможность заполнения ходов ксилофагов смолистыми веществами, в составе летучих фракций которых преобладает α-пинен.

Как показывает анализ физиологического состояния дерева, нарушение процессов метаболизма на раннем этапе ослабления не имеет необратимого характера. Такое незначительное отклонение способны улавливать лишь наиболее активные виды ксилофагов. В силу этого первичные паразиты оказываются в условиях обилия корма, непригодного на этом этапе для других групп стволовых вредителей. Тем самым первичные паразиты получают возможность увеличения численности. Следовательно, потенциальная возможность реализации вспышки массового размножения больше у тех видов ксилофагов, которые способны заселять деревья с меньшей степенью ослабления. Естественно, что увеличение численности этих видов сопровождается рядом явлений, в том числе ростом напряженности внутривидовых отношений. Тем не менее, первичные паразиты обладают целым рядом преимуществ. Их большая активность обусловлена особым положением в системе биоценотических связей ксилофагов с кормовыми растениями (Исаев, Гирс, 1975).

мой дипломПроцесс дальнейшего ослабления дерева, сопряженный с поселением ксилофагов - вторичных паразитов, приобретает качественно новую форму. Возрастающая оводненность тканей луба сопровождается резким уменьшением связанной воды, что свидетельствует о снижении гидрофильности протоплазмы. Снижение редуцирующей способности при одновременной активации окислительных ферментов указывает на разобщенность окислительно-восстановительной фазы дыхания. Необратимость этого процесса приводит к накоплению в клетках продуктов окисления, вызывающих их отравление. Одновременно в лубе прекращается синтез крахмала, ускоренно гидролизуются полисахариды и происходит резкое обеднение клеток всеми формами углеводов. Давление в смолоходах снижается до минимума, ходы ксилофагов не заполняются живицей, в составе монотерпенов уменьшается доля участия токсического соединения ∆3-карена.

Этот период ослабления характеризуется необратимыми изменениями процессов обмена вещества и постепенным отмиранием живых тканей. Ослабление деревьев происходит с разной степенью интенсивности. Не последнее место при этом занимает воздействие на этот процесс ксилофагов, последовательно сменяющих друг друга. В пределах выделенных групп каждый вид ксилофагов реагирует на определенные изменения состояния дерева. Вот почему появление на ослабленном дереве каждого нового вида ксилофагов свидетельствует о качественно новом этапе устойчивости дерева.

Заселение деревьев группой вторичных паразитов свидетельствует о потере деревом жизнеспособности и указывает на необратимость ряда определенных хозяйственных мероприятий.

Появление на отмирающих деревьях ксилофагов третьей группы (некрофагов) происходит на этапе деструкции древесины. Последнее уже не связано с устойчивостью дерева, а в значительной степени определяется деятельностью грибов и микроорганизмов.

Очередность размещения ксилофагов на линии снижения устойчивости дерева (рисунок 1.2) обусловлена особенностями их биологии. Как установлено исследованиями А.С. Исаева (1966), ксилофаги - «первичные паразиты» представлены не только наиболее «агрессивными» видами (т.е. способные нападать на живые деревья), но и самыми массовым стволовыми вредителями. По сравнению с ксилофагами - вторичного паразитизма - эти виды обладают повышенной устойчивостью к защитным реакциям дерева, что обеспечивает их личинкам успешное развитие в живых тканях.

мой дипломСтепень «агрессивности» вида сопряжена с его пищевой специализацией. В этом отношении можно высказать общее правило: чем «агрессивнее» вид ксилофага, тем теснее связь с данной породой и уже диапазон специализации. Проиллюстрируем это на примере стволовых вредителей лиственницы. Группу «первичных паразитов» возглавляет алтайский лиственничный усач - абсолютный монофаг, заселяющий живые растущие деревья  лиственницы. В отличие от прочих стволовых вредителей этот ксилофаг никогда не поселяется на срубленных деревьях, т.е. обладает очень узким диапазоном пищевой специализации. Кроме него в группу «первичных паразитов» входят монофаг заболонник Моравица и узкие олигофаги: тонкоусый еловый усач, лиственничная златка, большой лиственничный короед, черно-синий рогохвост. Как указывалось выше, эти виды экологически тесно связаны с лиственничными лесами и лишь при определенных условиях переходят на другие древесные породы.

Группировки «вторичных паразитов» представлены широкими олигофагами и полифагами (усачи: Monochamus, Acanthocinus; короеды: Orthotomicus, Trupodendron, Polggraphus). В своем большинстве это «пришельцы» с других древесных пород, с которыми связаны более тесно, чем с лиственницей. И наконец на мертвых деревьях развиваются полифаги, обычные для большинства хвойных пород. Эти виды обитают в мертвых тканях и не обнаруживают четкой приуроченности к какому-либо древесному растению. Для насекомых этой группы характерны относительно стабильный уровень численности и растянутые сроки генерации.

Последовательность «освоения» дерева ксилофагами сопровождается изменением морфофизиологической адаптации личиночных фаз. Как показали исследования И.В. Бялой (1967), у златок, развивающихся в мертвой древесине (Anthaxia, Chrusobotris, Ancylocheira), значительно увеличена

ширина переднегрудки и площадь опорных пластин. Это облегчает перемещение личинки в сухом и твердом субстрате. У златок Phaenops guttulata Gebll. Относящихся к группе «первичных паразитов», переднегрудь лишь не многим больше сегментов брюшка. Поскольку эта златка развивается в свежем лубе, то суженная переднегрудь уменьшает опасность «завязнуть»в защитных смолистых веществах, которые заполняют ходы вредителя при его нападении на живые деревья.

Личинки усачей, развивающиеся в жизнеспособных деревьях, характеризуются уплотненным цилиндрическим телом, отсутствием ног и наличием развитых двигательных мозолей, обеспечивающих их перемещение в смолистом лубе (Xylotrechus altaicus, Tetropium qrasilicorne, Monochamus sutor ). У видов, обитающих в деструктивных тканях дерева, передвижение осуществляется с помощью ног, тело личинки более упрощено и покрыто волосками. (Acanthocinus, Ragium, Pogonocherus). Естественно, что в условиях активного засмоления эти личинки оказались бы в затруднительном положении. Сходные закономерности в морфофизиологической адаптации ксилофагов различных экологических групп прослеживаются при анализе

 

 ростового аппарата, пищеварительной системы, способов усвоения пищи и др.

Анализ закономерностей освоения дерева группировками ксилофагов указывает на наличие у каждого вида филогенетически закрепленной экологической ниши, ограниченной определенными этапами физиологического состояния дерева. Графически экологическую нишу можно представить как участок линии снижения устойчивости, в пределах которого возможно поселение и развитие ксилофага. Эта графическая интерпретация может быть обоснована физиологическими показателями устойчивости дерева, пищевой ценностью кормового субстрата и другими конкретными данными, свидетельствующими об экологических параметрах среды обитания. Подобный методологический подход позволяет проанализировать совокупность факторов, определяющих нарушение жизнеспособности дерева в период его «пригодности» для развития вредителя, и установить механизм этого процесса. Параллельно это открывает возможность выяснит степень воздействия на популяцию вредителей энтомофагов, микроорганизмов и других регулирующих факторов, влияние которых преломляется через дерево как среду обитания. Высказанные положения составляет общее предпосылки нашего представления о скользящей (ступенчатой) устойчивости дерева к насекомым - ксилофагам. Подобный подход позволяет рассматривать устойчивость как динамический процесс взаимодействия с группировками насекомых на различных этапах ослабления и отмирания. Закономерности формирования этих консорций наиболее отчетливо прослеживается при анализе устойчивости дерева (Исаев, Гирс,  1975).

 

1.3 Комплекс насекомых - ксилофагов развивающихся на лиственнице

        

Лиственница сибирская – основная лесообразующая порода Республики Тыва. Леса лиственницы развиваются в обстановке резко континентального климата. В лиственничниках Западного Танну-Ола массовое размножение большого числа видов стволовых вредителей лимитируется резким суточным изменением температур, ксерофильностью условий обитания, свойственной ряду типов лиственничных лесов, и резким изменением характера стаций в условиях вертикальной поясности (Исаев, Гирс, 1975). Выделяясь повышенным светолюбием, неприхотливостью к почвам и тепловым условиям, лиственница сибирская характеризуется большой амплитудой экологической приспособленности  и, не встречая конкуренции со стороны других древесных пород, формирует насаждения в самых разнообразных местообитаниях (Ивлиев, 1976). Лиственницу считают одной из наиболее устойчивых пород против повреждения насекомыми. Регенеративная способность ее настолько велика, что она восстанавливает к концу лета ассимиляционный аппарат, объеденный в середине лета (Исаев, Уткин, 1963).

Лиственничники республики Тыва очень часто повреждаются пожарами. Если не считать молодняков, формирующихся обычно на гарях, то в большинстве районов почти невозможно встретить участки леса, на которых не было бы следов пожаров. Верховые пожары в этих лесах редки – большей частью они свойственны молоднякам и смешанным елово-лиственничным лесам, поэтому гари подобного типа в пределах горевших массивов встречаются мозаично. Пожароопасный сезон в лиственничных лесах определяется погодными  особенностями континентального климата республики Тыва: быстрым переходом от отрицательных температур к положительным в весенний период, сухостью воздуха. Процессы разрушения послепожарных лиственничных древостоев связаны с деятельностью стволовых вредителей (Исаев, Тарасова, 1964). Большинство лесоводов, включая и специалистов по лесным пожарам, обычно недооценивают значение насекомых в процессах разрушения древостоев, поврежденных огнем, или, в лучшем случае, рассматривают их как технических вредителей, развивающихся на погибших от огня деревьях (Исаев, 1962).

Возрастающий интерес к лиственничным лесам и расширение энтомологических исследований в Сибири и на Дальнем Востоке способствовали интенсивному изучению стволовых вредителей лиственницы в различных физико-географических зонах этих обширных регионов. Проведенные исследования позволили установить видовой состав,  особенности распространения и основные черты биологии стволовых вредителей лиственницы на Камчатке (Ивлиев, Кононов, 1959, 1966; Ивлиев, 1963), Курильских островах (Криволуцкая, 1965, 1967), Сахалине (Криволуцкая, 1958, 1961), в Магаданской области (Ивлиев, 1962, 1963; Ивлиев, Кононов, 1966, ), Центральной Якутии (Петренко, 1962, 1963, 1965), в Западном Приамурье, (Исаев, 1961, 1962, 1963, 1966), в Забайкалье (Лурье, Линдеман, 1961). Одновременно изучались стволовые вредители лиственницы сибирской в Прибайкалье (Бялая, 1962, 1967; Вредители лиственницы.., 1966), в Красноярском крае (Кондаков, 1963; Кондаков, Казачинская, 1964), в Тувинской АССР (Нальняева, 1960; Исаев, Тарасова, 1964а), в Томской области (Тарасова, 1968). Материалы, полученные из различных географических зон, позволили оценить фаунистический комплекс насекомых-ксилофагов лиственницы и установить основные особенности формирования их эколого-географических группировок.

По имеющимся сведениям, на лиственницах Сибири и Дальнего Востока развивается 127 видов насекомых-ксилофагов, в том числе  из семейств Scolytidae – 43, Cerambicidae – 52, Curculionidae – 16, Siricidae – 7,  Buprestidae – 11, Serropalpidae -1 (Исаев, Гирс, 1975).

Фаунистический комплекс насекомых-ксилофагов, заселяющих лиственничные леса, неравнозначен по своему составу и географическому размещению. Это обусловлено особенностями биологии отдельных видов вредителей, климатическими условиями различных регионов, дендрологическим составом лесов и историей развития территории. Из общего числа видов, развивающихся на лиственнице, наиболее тесная связь с этой древесной породой обнаруживается у относительно небольшой группы ксилофагов, исторически связанной с лиственничными лесами. Основное ядро фаунистического комплекса устойчиво сохраняется по всему ареалу лиственницы, исключая отдельные зоны, где обеднение видового состава происходит из-за своеобразия климатических условий или географической изоляции территории (Исаев, Гирс, 1975).

Значение стволовых вредителей  заключается, прежде всего, в способности отдельных видов насекомых нападать на временно ослабленные огневыми растениями деревья, вызывая их отмирание. Массовое заселение и последующее усыхание ослабленных огнем лиственниц становится ведущим фактором в послепожарном состоянии древостоев (Прозоров, 1929).

В работах Н. Г. Коломийца (1960), посвященных обзору энтомофагов различных групп вредных лесных насекомых, упоминается об обнаруженных им в Тыве паразитах ксилофагов Atanycolus initiator Nees., Amblymerus typographi Ruschk., Tomicobia seitneri  Ruschk., Biilaea tscherepanovi Kolom. А. И. Черепанов (1952) при изучении экологии алтайского лиственничного усача Xylotrechus altacus Gebl. на юге Сибири приводит данные о заражении этого вредителя тахиной Biilaea triangulifera Zeet. и ихневмонидами Xylonomus sepulcralis Holmgr., Xorides nitens Vrau., Neoxorides (Xorides) collaris grav. В. П. Гречкин (1962), изучавший очаги массового размножения большого лиственничного короеда Ips subelongatus Motsch. в Тыве, считает деятельность хальцида Tomicobia seitneri Ruschk. и браконида Coeloides sp. существенными факторами ограничения численности вредителя (Яновский, 1975).

В лиственничниках Западного Танну-Ола массовое размножение большого числа видов стволовых вредителей лимитируется резким суточным изменением температур, ксерофильностью условий обитания, свойственной ряду типов лиственничных лесов, и резким изменением характера стаций в условиях вертикальной поясности.

Более разнообразный видовой состав стволовых вредителей формируется в горных травяных, злаковых и рододендроновых лиственничниках, образующий лесной пояс на высоте 1000-1800 м. над уровнем моря. В сомкнутых насаждениях с полнотой 0,6-0,8 абсолютно преобладают тонкоусый еловый дровосек и серый сибирский длинноусый усач. Для производных и окончательных группировок здесь характерны полосатый древесинник, ребристый рагий и усачи рода Leptura. Продолговатый короед, лиственничная златка и другие светолюбивые виды в сомкнутых древостоях встречаются спорадически, преимущественно на ветровале или валеже, причем район поселения этих вредителей очень четко приурочен к верхним, наиболее освещенным участкам ствола. Широкое распространение имеют сибирская хвойная златка, четырехточечная антаксия, златка пожарищ, большой хвойный и синий рогохвосты, лиственничная смолевка, большой лиственничный долгоносик и черные хвойные усачи. Массовое размножение этих вредителей чаще всего связано с повреждением насаждений сибирским шелкопрядом или пожарами. Единичные поселения продолговатого короеда и лиственничной златки отмечаются лишь на срубленных деревьях по открытым освещенным местам. (Исаев, Гирс, 1975).

Заселение гарей стволовыми вредителями зависит от времени возникновения пожара, возраста поврежденных пожаром насаждений, а также от лесорастительных условий. На гарях происходят очень сильные изменения. Деревья, ослабленные огнем, усыхают, повреждаются вредителями и гибнут. Для лиственничных горельников характерны продолговатый короед, лиственничная златка, полосатый древесинник, большой и малый черный хвойные усачи, блестящегрудый и тонкоусый еловые дровосеки, сибирский серый длинноусый усач (Галкин, 1955).

Древесные породы с толстой корой, глубокой корневой системой, высоко приподнятой кроной и низкой смолистостью меньше страдают от огня, и лиственница относится к огнестойким породам. По С. С. Прозорову (1929) и другим данным, при пожарах разных категорий возникает неодинаковая угроза жизнеспособности насаждений. Усыхают деревья в год пожара или на следующий год, и вспышки массового размножения стволовых вредителей не наблюдается. После верховых и подземных пожаров деревья погибают без участия вредителей, будучи сильно повреждены огнем. Очаги массового размножения стволовых вредителей создаются лишь в насаждениях, поврежденных устойчивым низовым пожаром, при котором происходит сильное ослабление деревьев. Наиболее устойчивы к пожару спелые и перестойные насаждения, но они, же при сильном повреждении огнем – наиболее интенсивные очаги размножения вредных насекомых (Прозоров, 1929; Молчанов, 1954; Мелехов, 1948).

В Тувинской АССР (Исаев, Тарасова, 1964) в лиственничниках нижнего пояса гор (900 – 1400 м над уровнем моря) более сильно повреждаются молодняки и средневозрастные насаждения, в лиственничниках среднего пояса (1400 – 1700 м над уровнем моря) после пожаров высокой интенсивности очаги функционируют 5 – 6 лет с максимумом на 2 – 3-й годы.

Наблюдения В. Н. Старка (1925) показывают, что небольшие по площади гари заселяются насекомыми очень интенсивно, численность достигает максимума уже на следующий год, на 3 – 4-ый годы размножение резко сокращается. На крупных гарях насекомые рассеиваются, их численность нарастает постепенно, достигая максимума на 4 – 5-ый год; общая длительность действия очага может превысить 6 лет.

Детальное изучение динамики очагов стволовых вредителей лиственницы даурской на гарях проводилось А. С. Исаевым (1966). Наиболее концентрированные очаги возникают после низовых поздневесенних пожаров высокой интенсивности. В первый год усыхание незначительно, максимум вспышки отмечен на 2 – 3-й годы, на четвертый – численность насекомых резко снижается. Летние горельники усыхают в течение 3 лет. После этого во всех лиственничниках в течение многих лет происходит замедленный процесс дальнейшего разрушения древостоев.

 

 

 

 

 

 

 

         2 ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

 

                2.1 Программа исследований

 

Исследования по теме дипломной работы проводились на территории Тандинского лесничества в участках насаждений, пройденных  пожарами, которые наиболее оптимальны для развития стволовых вредителей.

Полевые исследования заключались в обследовании территории с целью выявления особенностей развития очагов насекомых-ксилофагов. Обработка полученных материалов проводилась в  течение преддипломной практики. Программа исследований была сведена в таблицу 2.1.

 

Таблица 2.1 – Программа исследований

 

Вид работ

Сроки проведения работ

2010 год

Получение общих сведений о предприятии

сентябрь

Ознакомление с производственной структурой лесничества

сентябрь

Характеристика безопасности на производстве

июль

Характеристика природно-климатических условий с. Бай-Хаака

сентябрь

Подбор объекта исследования

 

июль

Определение типов усыхания и ослабления деревьев и его причин

 

июль

Выбор модельных деревьев

июль

Уточнение видового состава стволовых вредителей, выявление основных доминантных (наиболее распространенных) и значимых видов

 

июль

Обработка полученных данных

сентябрь

               

2.2 Методика исследований

 

На подобранном участке проводили перечет деревьев с целью оценки состояния насаждений, пройденных пожаром. Для этого пересчитывали 200 деревьев, определяя диаметр и категорию состояния каждого дерева. При обследовании гарей подробно характеризовали время и тип пожара, отмечали высоту нагара с противоположных сторон ствола. Особое внимание уделяли сопоставлению степени ослабления деревьев по внешним признакам (изреженности и цвету хвои, и степени повреждения кроны огнем).

Оценка состояния деревьев проводилась по  6 основным категориям  состояния деревьев: 1 – здоровое дерево, признаки ослабления отсутствуют; 2 – ослабленное дерево, крона изрежена; 3 – сильно ослабленное дерево, крона сильно изрежена; 4 – усыхающее дерево, крона сильно изрежена; 5 –свежий сухостой, крона полностью мертвая; 6 – старый сухостой, хвоя отсутствует.

 Для определения численности стволовых вредителей, типов усыхания  и заселения деревьев были взяты  пять свежезаселенных модельных дерева. Модели подвергали полному анализу. Для этого дерево срубали так, чтобы оно упало в свободное пространство для удобства дальнейшей работы и чтобы при его падении не была повреждена кора. Затем его очищали от сучьев, измеряли протяженность ствола, кроны районов толстой, переходной и тонкой коры. На ней по обнаруженным маточным ходам, брачным камерам  и численностью молодого поколения насекомых определяли видовой состав вредителей. Протяженность районов поселения измеряли рулеткой, длина палетки 50 см.

Учитывали стволовых вредителей на круговых учетных палетках, располагаемых вдоль ствола.

На палетке, заранее отмеченной зарубкой или мелом, послойно снимали кору и луб и подсчитывали следующие данные: для короедов - число маточных ходов, брачных камер, численность молодого поколения (лет отверстий, молодых жуков и куколок). Для усачей и златок и других - число личинок под корой, уходов в древесину, куколок, молодых жуков и летных отверстий.

За период работ было проанализировано 5 модельных деревьев и вскрыто 15 палеток.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3 ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ

 

3.1 Природные условия района

 

3.1.1 Местонахождение и площадь лесничества

 

Тандинское лесничество Комитета лесного хозяйства расположено в центре Республики Тыва, на территории Тандинского 99,8 % и Улуг-Хемского 0,2 %  административных районов.

На западе лесничество граничит с Шагонарским лесничеством, а на востоке с Балгазынским, на юге с Тес-Хемским лесничествами.

Контора лесничества находится в районном центре в с. Бай-Хаак.

 

Таблица 3.1 – Административно хозяйственная структура лесничества

 

п/п

Наименование

участковых

лесничеств

Общая пло-щадь,

га

В том числе админист-

ративным

районам

Местона-

хождение

конторы

участ-кового лесни-чества

Расс-тояние от кон-торы до лесни-чества

Расс-тояние от бли-жайшей ж/д стан-ции

Тан-дын-

ский

Улуг-

Хемс-кий

1

Элегес-тинское

50503

50503

-

с.Элегест

57

510

2

Хову-Аксынс-

кое

126415

125781

634

с.Хову-Аксы

90

556

3

Бай-Хаакское

101286

101286

-

с.Бай-Хаак

-

510

 

Итого

278204

277570

634

-

-

-

 

Все участковые лесничества находятся на транспортных путях. Между лесничеством и участковыми лесничествами существует телефонная связь.

 

3.1.2 Лесорастительная зона и климат

 

По лесорастительному районированию территорию Тандинского лесничества относят к Тывинскому горно-лесостепному району горных лесов.

Климат расположения лесничества резко континентальный и сильно варьирует в зависимости от рельефа и высоты над уровнем моря. Климат Тандинского лесничества рассматривается в пределах трёх высотных поясов: низкогорного, среднегорного и высокогорного.

Пояс низкогорья (800-1000 м) отличается наибольшей континентальностью, наименьшим количеством осадков (200-300 мм), наибольшим количеством тепла и наибольшей сухостью.

Период активной вегетации с температурой более 10 0С составляет 107-128 дней.

Последние заморозки отмечались в период с 17 мая – 13 июня, а первые 21 августа – 19 сентября. Переход среднесуточной температуры через +5 0С наблюдается весной, в период с 30 апреля по 3 мая, а осенью с 14 октября по 2 ноября.

Устойчивый снежный покров устанавливается в период между 12 октября и 18 ноября и сходит в период с 10 по 30 апреля. Мощность снегового покрова невелика и составляет всего лишь 15 см. Глубина промерзания почвы, в среднем составляет 130 см с колебаниями от 120 до 165 см. Средняя дата замерзания рек 15-25 ноября. Начало паводков приходится на вторую половину апреля – начало мая. Преобладающими ветрами являются западные и северо-западные. Наибольшую скорость имеют весенние и летние ветры.

Климатические условия низкогорья, в целом, неблагоприятные для произрастания лесной растительности, в основном, из-за сухости, о чём свидетельствует приуроченность произрастания леса к верхней границе пояса и к поймам водотоков. Пояс среднегорья (1000-1900 м) характеризуется, в отличие от пояса низкогорья, меньшей континентальностью климата (более мягкая зима и более прохладное лето), с большим количеством осадков (300-400 мм), вследствие чего, пояс среднегорья отличается и своим ландшафтом. Это преимущественно лесные ландшафты (рисунок 3.1). В отдельных местах пояса, лесной покров отсутствует из-за неблагоприятного баланса тепла и влаги, в чём огромная роль принадлежит экспозиции и крутизне склонов.

Безлесны в основном, крутые склоны южной экспозиции. Лесной покров этого пояса (лиственничники и кедровники) является важным климатообразующим фактором, являясь мощным регулятором стока и влагообмена. Длительность периода активной вегетации составляет, в среднем, 80 дней, вдвое меньше чем в низкогорье.

Для пояса высокогорья (выше 1900 м) характерен, по существу, полярный климат, с очень продолжительной, холодной зимой и очень коротким холодным летом. Зима здесь наступает уже в сентябре и продолжается до второй половины мая. На весну, лето и осень в высокогорном поясе приходится всего лишь около четырёх месяцев, причем для этого периода характерны резкие колебания температуры дня и ночи и систематические снижения ее ниже 0 0С. Позднее таяние снега и раннее его выпадение обуславливает крайне короткий вегетационный период. Вследствие этого, пояс почти лишен растительности в своей верхней части, в нижней – растительность представлена бедно. Имеющийся лесной покров представляет собой, в основном, кедровые редколесья. Запасы снега пояса высокогорья являются значительным источником питания речной сети в течение первой половины, а иногда и всего лета.

 

 

 

3.1.3 Рельеф и почвы

 

Лесничество расположено на северном макросклоне горного массива Восточной Тану-Ола, простирающегося с запада на восток. В этом же направлении проходят основные крупные разломы, образующих несколько продольных понижений (дигрессий), которыми горный массив разделяется на несколько параллельных хребтов и отрогов главного хребта, в различной степени расчлененных многовековой эрозией. Абсолютные высоты хребтов достигают 2300-2600 м. Для северного макросклона характерно наличие большого количества рек и речек бассейна реки Енисей, имеющих глубоко врезанные долины с крутыми, порой отвесными, склонами. Их русла ниже лесного пояса в лене время, обычно, безводны. Исключение составляют лишь наиболее крупные: Элегест, Межегей, Дурген. Средняя крутизна склонов горных хребтов и отрогов 15-25 0, местами 40-45 0.

Восточный Танну-Ола сложен, главным образом, метаморфическими породами, богатыми основаниями, в том числе карбонатными. Второстепенное значение имеют магматические породы.

Материнские породы залегают близко к поверхности, а местами выступают на поверхность. Их элювий служит минеральной основой почвообразования. Почвенный покров Тывы отличается большим разнообразием и резкой территориальной неоднородностью. Решающим фактором, влияющим на формирование почв, является рельеф. Роль рельефа состоит, во-первых, в образовании резко различных биоклиматических поясов, связанных с большими колебаниями абсолютных высот (вертикальная поясность), во-вторых, в неравномерном распределении тепла и влаги, а отсюда – растительности и почв, в зависимости от экспозиции элементов рельефа.

На территории лесничества наиболее распространены следующие типы почв:

- горно-тундровые;

- горно-таежные кислые оподзоленные и неоподзоленные;

- горно-лесные дерновые;

- горно-лесные серые;

- горные черноземные.

Горно-тундровые почвы развиваются преимущественно под кустарниковой или мохово-кустарниковой «ерниковой» тундрой.

Горно-таёжные кислые оподзоленные и неоподзоленные почвы свойственны холодному и влажному высокогорному поясу с разреженными древостоями из кедра и лиственницы, с мохово-кустарниковым напочвенным покровом. Оподзоленные почвы характерны для выровненных или пологих склонов, неоподзоленные – для более крутых склоновых элементов рельефа. Произрастающие на этих почвах редколесья малоперспективны для лесного хозяйства, но имеет важное водорегулирующее и противоэрозионное значение.

Наиболее распространенными почвами территории лесничества являются горно-лесные дерновые, характерные для средне-горных, горно-таежных лесов, а горно-лесные, серые почвы – лиственнично-березовых лесов низкогорного пояса.

Горно-лесные дерновые почвы – своеобразные почвы лиственничной тайги. Характерной особенностью их является интенсивное накопление органического вещества в поверхностных горизонтах при отсутствии или чрезвычайно слабом и непостоянном направлении оподзоленности. Морфологический профиль дерновых лесных почв характеризуется глубоко-перегнойным рыхлым слоем лесной подстилки, толщиной в несколько сантиметров, буровато-темно-серым или серовато-коричневым гумусовым горизонтом А1, обильно пронизанным корнями трав. В нижней части этот горизонт иногда имеет белесоватость, а в большинстве случаев принимает темно-бурую окраску и постепенно переходит в горизонт В. Верхняя часть последнего всегда более красновата, чем материнская порода. Весь профиль почвы обычно ограничивается полуметровой толщиной. Красновато-бурая окраска верхних горизонтов почв в значительной мере обусловлена цветом разлагающегося опада лиственничной хвои.

Среди дерновых лесных неоподзоленных почв встречаются формы, приуроченные к поверхностным выходам известняков.

Горно-лесные серые почвы – свойственны травяными лиственнично-березовыми лесами низкогорного пояса. В этих местах леса, с преобладанием березы, опускаются с гор на пологие делювиальные шлейфы и, примыкая к открытым степным пространствам, образуют ландшафт лесостепи. Общая мощность гумусового горизонта в среднем 15-20 см. Серые лесные почвы характеризуются высоким потенциалом природного плодородия. На них произрастают высокопродуктивные насаждения. На открытых местах развиваются высокоурожайные красочные луга.

Горные черноземы – занимают значительную площадь, преимущественно на шлейфовых подгорных равнинах, непосредственно примыкая к черноземам равнины, являясь вместе с последними лучшими сельскохозяйственными землями Тывы.

Образование довольно большого разнообразия типов почв связано с особенностями рельефа территории, процессами денудации, протекающими особенно интенсивно на крутых склонах. Вследствие этого, мощность почвенного покрова закономерно возрастает: от мелких фрагментарных почв верхних частей элементов рельефа к более мощным элювиальным – нижних частей склонов и предгорий равнины.

Леса лесничества являются, по существу, единственным фактором, предотвращающим развитие эрозионных процессов и имеют исключительно важное водорегулирующее и противоэрозионное значение. Все леса лесничества отнесены к категории горных. Торфяников на территории лесничества нет.

 

3.1.4 Гидрография и гидрологические условия

 

Территория Тандинского лесничества расположена в водосборном бассейне реки Элегест и ее притоков: Унгеш, Чумуртук, Улуг-Шанган, Межегей, Арголик, Дурген и др. Озер на территории лесничества нет. Река Элегест – левый наиболее крупный приток Улуг-Хема (верхнего Енисея) берет начало на северных склонах хребта Танну-Ола и основное питание получает за счет разветвленной сети притоков, стекающих с центральной части хребта Восточный Танну-Ола. Элегест – типично горная река. Ширина в среднем течении 20-30 м, среднегодовой расход воды 15-20 м3/сек. При протяженности 154 км, перепад высот составляет 1540 м. Многочисленные и сильноразветвленные притоки р. Элегест – речки и ручьи имеют глубоко врезанные долины с крутыми, порой отвесными, склонами. Их русла ниже лесного пояса, в летнее время обычно безводны.

Больших площадей, подверженных заболачиванию, на территории лесничества нет благодаря сильно пересеченному рельефу и хорошей дренированности почв, а многочисленные речки и ручьи составляют естественную гидросеть. Специальной гидромелиоративной сети на территории лесничества нет.

 

3.1.5 Роль и значение лесного хозяйства в экономике района

 

За счет лесов лесничества полностью удовлетворяется потребность районных организаций и населения в древесине, но удельный вес лесного хозяйства в экономике района незначителен. Валовая продукция лесного хозяйства, охотничьих промыслов и побочных пользований занимает около 6%.

Велико значение лесов лесничества, как базы заготовки пушнины (соболь, белка). На территории лесничества ежегодно заготавливается пушнина на сумму 30-40 тыс. руб. Огромная роль лесов лесничества в повышении урожайности сельскохозяйственных угодий.

 

3.1.6 Пути транспорта

 

Тандинское лесничество находится на значительном удалении от транспортных магистралей. Ближайшая железнодорожная станция Абакан расположена на расстоянии 510 км от конторы лесничества. Сплавных рек на территории лесничества нет. Единственными путями транспорта являются автомобильные дороги.

 

3.2 Объект исследования

 

В данной дипломной работе объектом исследований является лиственничные насаждения, пройденные пожаром и ослабленные стволовыми вредителями, находящийся в Тандинском лесничестве. В этих лиственничных насаждениях в 2007 году прошел беглый низовой пожар, а в 2008 г. – верховой. После обследования поврежденных огнем насаждений были найдены насекомые-ксилофаги семейства: короедов, усачей, златок и рогохвостов.

Большой лиственничный, или продолговатый, короед -(Ips subelonqatus  Motsch). Наиболее опасный и распространенный вредитель лиственницы. В условиях массового размножения нападает на жизнеспособные деревья, заселяет весь ствол.

Лиственничная златка - (Phaenops quttulata Gebl) предпочитает изреженные насаждения, поврежденные хвоегрызущими насекомым, гари и лесосеки. Распространена по всему ареалу сибирской и даурской лиственниц. Лиственничная златка требовательна к свету  это особенно четко проявляется в горных лиственничниках Тывы. В нижней части лесного пояса, где из-за высоких температур летом быстро иссушается луб и заболонь, лиственничная златка способна поселяться на деревьях, размещенных под сомкнутым пологом леса, что не отмечается в лиственничниках верхнего лесного пояса.

Алтайский лиственничный дровосек – (Xylotrechus altaicus Geb) имеет очень большое хозяйственное значение, он самый опасный вредитель лиственницы. Другим древесным породам не вредит - строгий монофаг.

 

 

 

 

 

 


         4 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИЛИ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

         4.1 Сравнительный анализ комплекса ксилофагов в различных частях ареала лиственницы

         На состав группировок ксилофагов оказывают влияния географические и исторические особенности территории, породный состав лесов и характер размещения лиственничников в насаждениях данного региона. Характерные черты фаунистического комплекса, отмеченные для отдельных видов лиственниц, определяются в первую очередь географией их ареалов. Об этом свидетельствует сходный состав фауны различных видов лиственницы в однородных по природным условиям частях ареала (например, фауны лиственницы сибирской в Тыве). 

         По имеющимся сведениям, на лиственницах Сибири развивается 53 видов насекомых-ксилофагов (Справочник «Вредители леса», 1955). В лесах Красноярского края на лиственнице развиваются 80 видов. Комплекс насекомых-ксилофагов лиственницы в Тыве объединяет 41 вида.

Комплекс насекомых-ксилофагов, заселяющих лиственничные леса, неравнозначен по своему составу и географическому размещению. Это обусловлено особенностями биологии отдельных видов вредителей, климатическими условиями различных регионов, дендрологическим составом лесов и историей развития территории. На рисунках 4.1; 4.2; 4.3 отражено участие представителей различных семейств насекомых в комплексе ксилофагов, развивающемся  на лиственнице в Тыве и Красноярском крае. 

         Анализ комплекса стволовых вредителей, развивающихся на лиственнице (по «Вредители леса», 1955) позволил выявить, что в комплексе «лиственничных» ксилофагов на первом месте по количеству видов располагается семейство короедов (рисунок 4.1). Всего известно 25 видов короедов развивающихся на лиственнице. На втором месте – усачи (17 видов), златки и долгоносики представлены равным  количеством видов (4 вида). Наименее представленными являются рогохвосты (3 вида).

         В Красноярском крае в комплексе ксилофагов, развивающихся на лиственнице доминируют усачи всего представлено 30 видов (рисунок 4.2). На втором месте из семейства короедов – 23 видов, долгоносики – 13, рогохвосты – 6 и выявлено из тенелюб только один вид.

         В Республике Тыва доминируют два семейства короеды и усачи, всего известно 12 видов и усачей и короедов (рисунок 4.3). Второе место занимают златки – 8 видов, долгоносики – 5 видов. На последнем месте, меньшее количество видов развивающихся на лиственнице являются рогохвосты – 4 вида.

         В лиственничных лесах широко распространены короеды. Они встречаются всюду в местах произрастания своей кормовой породы, поэтому по справочнику и по Тыве он занимает первое место, а по Красноярскому краю второе место по количеству.

Усачи распространены по всей средней южной тайге и является наиболее характерным элементом фауны чистых и смешанных лиственничных насаждений. Так как, в Красноярском крае и Республике Тыве, преобладают светлохвойные, чистые и сосново-лиственничные леса усачи более развиты на этой территории.

Златки предпочитают склоны южной экспозиции и успешно нападают на деревья с незначительными признаками снижения устойчивости. В Республике Тыва почти большая часть лесов повреждены пожарами, и относится к южной Сибири, поэтому семейство златок больше чем в Красноярском крае и в справочнике («Вредители леса», 1955).

Более разнообразными зоогеографическими элементами представлена группа долгоносиков. Они более представлены в восточносибирских регионах, и поэтому в  Красноярском крае долгоносики играют большую роль.

Комплекс рогохвостов поселены наименьше, чем другие вредители лиственницы и они занимают последнее место, а в Красноярском крае обнаружили еще единицу тенелюба.

 

4.2 Анализ выявленного комплекса насекомых-ксилофагов

 

Нами при проведении исследований выявлен комплекс насекомых-ксилофагов, включающий 10 видов. Видовой состав стволовых вредителей лиственницы, который обнаружили при проведении полевых исследований, представлен в таблице 4.1.

 

Таблица 4.1 - Видовой состав стволовых вредителей  лиственницы сибирской, обнаруженный в Тандинском лесничестве

 

Русское название

Латинское название

Кормовая порода

1

2

3

Семейство: Короеды – Scolitidae (Ipidae)

Древесинник полосатый

Trypodendron lineatum Oliv.

Сосна, кедр, ель, пихта, лиственница,

Короед шестизубый

Ips sexdentatus Boern.

Сосна, кедр, ель, пихта, лиственница,

Большой лиственничный короед

Ips subelongatus

Motsch.

Лиственница, кедр, сосна, ель

Малый  лиственничный короед

Orthotomicus laricis Fabr.

Сосна, лиственница, пихта

Семейство: Усачи - Cerambycidae


         Окончание таблицы 4.1

 

1

2

3

Рагий ребристый

Rhagium ingisitor L.

Сосна, кедр, ель, пихта, лиственница,

Черный ребристый усач

Asemum striatum L.

Сосна,  кедр, ель, пихта, лиственница

Алтайский лиственничный дровосек

Xylotrechus altacus Gebl.

Лиственница

Малый черный хвойный усач

Monochamus sutor L.

Сосна, ель, пихта, лиственница

Семейство: Златки – Buprestidae

Лиственничная златка

Phaehops quttulata Gebl.

Сосна, ель, лиственница

Семейство: Рогохвосты- Siricidae

Большой хвойный рогохвост

Urocerus gigas taiganus Bens.

Ель, пихта, сосна, лиственница, тополь

 

                Анализ комплекса ксилофагов позволил выявить, что входящие в него виды представлены четырьмя семействами: короеды, усачи, златки, рогохвосты. Наибольшим количеством видов представлены семейства короедов и усачей. Семейства златок и рогохвостов представлены одним видом каждое (таблица 4.1, рисунок 4.4). 

Для каждого определенного вида характерен ряд древесных растений, которые могут служить кормовой породой (таблица 4.1). Как показал проведенный анализ выявленного комплекса, все виды, которые мы обнаружили успешно развиваются  на лиственнице (рисунок 4.5). К этим видам, в первую очередь относится алтайский лиственничный дровосек. Лиственница является основной кормовой породой не только для алтайского лиственничного дровосека, но и для большого и малого лиственничных короедов, а также лиственничной златки. Кроме лиственницы, 9 выявленных нами видов способны развиваться на сосне (рисунок 4.5). Это: древесинник полосатый, короед шестизубый, большой лиственничный короед, малый  лиственничный короед, рагий ребристый, черный ребристый усач, малый черный хвойный усач, лиственничная златка, большой хвойный рогохвост. Наиболее опасными вредителями сосны из них являются шестизубый короед, малый лиственничный короед.

 Как показали наши исследования, кедр оказался наименее повреждаемой породой. Из выявленных видов ксилофагов только пять способны  развиваться на кедре (рисунок 4.5).

На ели и пихте развиваются восемь и семь видов, соответственно. Главным вредителем ели является малый черный еловый усач. Кроме него еще поселяются древесинник полосатый, короед шестизубый, большой лиственничный короед, рагий ребристый, черный ребристый усач, большой хвойный рогохвост, лиственничная златка.

Общими для ели и пихты являются шесть видов. По данным справочника «Вредители леса» (1955), большой лиственничный короед и лиственничная златка поселяются на ели, но не поселяются на пихте, а малый лиственничный короед отмечен на пихте, но не отмечен на ели.

Интересно отметить, что такой серьезный вредитель как большой хвойный рогохвост, способен развиваться не только на всех хвойных деревьях, но и на лиственных, в частности на тополе.

 

         4.3 Анализ состояния насаждений,  пройденных пожаром

 

         Исследуемые нами насаждения представляли собой участок леса (рисунок 4.6), где в 2007 году прошел беглый низовой пожар, а в 2008 г. – верховой. Известно, что ослабление лиственниц после пожара может продолжаться несколько лет, однако заселение их ксилофагами чаще начинается в год пожара и завершается следующей весной (Исаев, Гирс, 1975).

Как показали проведенные исследования, в августе 2010 года на исследуемом участке отсутствовали деревья, поврежденные незначительно, т.е. деревья первой и второй категорий. Как видно из рисунка 4.7, большую часть составили деревья 6 категории (старый сухостой), т.е. деревья уже отработанные стволовыми вредителями, лишенные хвои, с частично или полностью опавшей кроной.. Деревья шестой категории составили 45 %. На втором месте по представленности в насаждении находились деревья пятой категории, т.е. деревья, заселенные стволовыми вредителями (рисунок 4.7). Они составили 22 %. Живые, но резко ослабленные деревья (третья и четвертая категории состояния) составили в сумме  33 %.     

В насаждении 70 квартала Тандинского лесничества, где проводились исследования, доминируют деревья меньших ступеней толщины (рисунок 4.8). Как видно из рисунка на долю деревьев диаметром 12 см включительно приходится более 50 %, в связи с этим выбрана шкала диаметров с шагом в 2 см. 

В результате пожара пострадали деревья всех диаметров, однако можно говорить, что в большей степени гибнут деревья меньших диаметров. На рисунке 4.9 представлено распределение деревьев с диаметром 6 см по категориям состояния. Как видно из рисунка, усохшие деревья составляют 51%, свежий сухостой (деревья пятой категории) составили 26 % и на долю 3 – 4 категорий в сумме приходилось 34 %. 

На рисунке 4.10 представлены деревья с диаметром 8 см. Как видно из рисунка усохшие деревья составляют 38 %, свежий сухостой деревья пятой категории составили 23 % и на долю 3 – 4 категорий в сумме 39 % соответственно. 

На рисунке 4.11 представлены деревья с диаметром 10 см. Как видно из рисунка усохшие деревья составляют 44 %, свежий сухостой составил 24 % и на долю 3 – 4 категорий приходилось 20 и 12, соответственно. 

На рисунке 4.12 представлены деревья с диаметром 12 см. Как видно из рисунка усохшие деревья составляют 53 %, свежий сухостой деревья пятой категории составили 17 % и на долю 3 – 4 категорий в сумме 30 % соответственно. 

Среди деревьев диаметром 14 см (рисунке 4.13) усохшие деревья составили  41 %, свежий сухостой -  22 % и на долю 3 – 4 категорий приходилось 11 и 26, соответственно. 

Деревья с диаметром 16 см представили усохшие деревья 35 %, свежий сухостой 26 %, сильно ослабленные 13 % и усыхающие деревья составили 26 % (рисунок 4.14).

Происходит увеличение по большим диаметрам. В диаметре 18 см большой процент занимают деревья шестой категории, а пятой и четвертой одинаковое число деревьев 20% (рисунок 4.15).

Среди деревьев с диаметром 20 см пятая и шестая категории составили менее 20 %, а  деревья третьей категории уже 75 % (рисунок 4.16). В данном диаметре не обнаружили усыхающие деревья четвертой категории.

Диаметры 24; 26; 28 см представлены единичными деревьями, так как исследуемый участок представлен тонкомерами.

С диаметром деревьев тесно связаны особенности развития на них комплексов  насекомых ксилофагов. Как показал анализ деревьев пятой категории, деревья с диаметром 6, 8, 10 усыхали практически без участия стволовых вредителей. Это можно объяснить тем что, на этих деревьях недостаточно кормовой базы для полного развития ксилофагов, так как наблюдается быстрое подсыхание луба. Нами были отмечены лишь единичные поселения мелких короедов, видовую принадлежность которых установить не удалось. На деревьях, начиная с диаметра 12 см и выше, развивается комплекс ксилофагов, тем полнее, чем больше диаметр дерева. На деревьях диаметром 12, 14 нами были отмечены поселения малого лиственничного короеда, лиственничной златки и полосатого древесинника. Однако их плотность была низкой.

Самый обширный комплекс насекомых-ксилофагов складывается на деревьях диаметром 20 см и более. На этих деревьях в комлевой части поселяются большой лиственничный короед и отмечаются единичные послеления ребристого рагия и черного ребристого усача. Выше по переходной коре отмечаются поселения алтайского лиственничного дровосека и малого черного хвойного усача. В этой же части ствола и выше в кроне и на толстых ветвях включаются поселения лиственничной златки.

Следует отметить, что на одном из деревьев (диаметром 24 см) нами было отмечено поселение шестизубого короеда. Этот вид предпочитает сосну и в справочнике «Вредители леса» (1955) не отмечен как вид, развивающийся на лиственнице, однако в работе А. С. Исаева и Г. И. Гирс (1975) шестизубый короед отмечается как вид, присутствующий в Тыве и развивающийся на лиственнице.

На деревьях больших диаметрах нами были отмечены и отдельные вылетные отверстия большого хвойного рогохвоста.

Следует еще раз подчеркнуть, что плотность всех отмеченных видов было низкой, что может быть объяснено несколькими причинами: во-первых, в насаждениях доминируют деревья меньших диаметров, а во-вторых в исследуемом участке древостоя общий запас стволовых вредителей был низким и в третьих, прохождение сначала низового, а затем верхового пожара сильно «подсушило» луб и заболонь, что сделало деревья мало пригодными для развития стволовых вредителей.

 

4.4 Биология наиболее массовых вредителей

 

Лиственничный большой, или продолговатый, короед -Ips subelonqatus  Motsch (рисунок 4.17). У жуков тело вытянутое, коричневое, блестящее, сильно волосистое, длиной 4,5 - 6мм. Шов основного членика булавы усиков с ясным изгибом. Впадина на концах надкрылий, «тачка»,  блестящая, с 4 зубцами с каждой стороны; вся поверхность его покрыта длинными волосками, расстояние между зубцами примерно одинаковое, 3-й зубец с утолщением в виде пуговки на конце; остальные зубцы острые (Воробьев, 1986).

Отличаясь высокой экологической пластичностью, продолговатый короед встречается почти во всех типах лиственничных насаждений. По наблюдению А.И. Куренцова (1941, 1950), в приморье этот короед не поднимается лишь в подгольцовые лиственничники. В горных лесах Западного Алтая он обычен в высокополнотных лиственничниках, причем здесь этот короед поднимается до высоты 12000 - 1600м (Костин, 1960). В Восточном Саяне характерен для редкостойных предгорных лиственничников. В северной Монголии продолговатый короед в массе размножается в ослабленных низкополнотных лиственничниках, приуроченных к окраинам лесных массивов, а в горах - к нижним частям облесенных склонов (Гречкин, 1962). В лиственничниках Тывы стациальное размещение продолговатого короеда тесно связано с вертикальной зональностью. Очаги  этого вредителя чаще всего возникают в разреженных (полнота 0,3 - 0,4) лиственничниках горнотравяных,  рододендроновых типов леса, размещенных в нижнем и среднем лесном поясах до высоты 1800м. В высокогорной части лесного пояса  (1800 -2000м) и в обособленных колочных лиственничниках предгорных равнин этот вредитель поселяется спорадически. 

В здоровых насаждениях продолговатый короед встречается спорадически, поселяясь на деревьях ослабленных, отставших в росте; первую очередь заселяют ветровал и бурелом. На лесосеках в массе заселяют порубочные остатки и невывезенный лес. Значение продолговатого короеда как массового вредителя лиственницы в наибольшей степени проявляется в ослабленных насаждениях в результате повреждения их пожаром или хвоегрызущими насекомыми.

Лет этого вредителя начинается в третьей декаде мая и продолжается до конца первой декады июня. Вследствие резкого колебания температур, свойственного весеннему периоду, и возможного «возврата холодов» весенний лет протекает неравномерно и может затягиваться до середины июня. Повторный лет, начинающийся с третьей декады июня, при устойчивых высоких протекает более интенсивно, чем весенний, и продолжается до первой декады июля. В середине июля появляются молодые жуки весенней генерации, а в начале августа заканчивает развитие сестринское поколение. Второе поколение весенней генерации заканчивает развитие в середине августа и после дополнительного питания зимует в фазе имаго. Молодые жуки сестринского поколения обычно не приступают к яйцекладке в тот же год. Единичные личинки, развивающиеся в ходах дополнительного питания, остаются на зимовку (рисунок 4.20). При коротком вегетационном периоде в высокогорном поясе у продолговатого короеда успешно заканчивает развитие лишь одно поколение.

Строение маточных ходов продолговатого короеда и характер заселения им отдельных деревьев в первую очередь определяются физиологическим состоянием деревьев. На лиственницах с действующей смоловыделительной системой успешное поселение короедов возможно только в тех случаях, если ходы слабо заливаются живицей. Это достигается прокладкой продольных маточных ходов, минимально нарушающих смоляные каналы; ограниченное выделение живицы способствует успешному поселению продолговатого короеда. Кроме того, на таких деревьях маточные ходы в основном размещаются в лубе и почти не затрагивают заболони, в которой сосредоточена основная масса смоляных каналов. Длинные продольные ходы (16 - 18см, иногда до 27см) обнаруживаются при заселении продолговатым короедом комлевой части ствола сильно поврежденных огнем лиственниц. В дальнейшем по мере ослабления деревьев и расширения района поселения короеда по стволу маточные ходы могут принимать звездчатый характер с большим углублением  в заболонь (Воробьев, 1986).

Лиственничный алтайский дровосек, или лиственничный усач – Xylotrechus altaicus Gebl. Жук длиной 11-23 мм. Самки крупнее самцов. Тело вытянутое, узкое бурого цвета, ноги длинные красно-бурые, переднеспинка массивная, почти шаровидная (рисунок 4.18). Повреждаемые кормовые древесные растения лиственница. Заселяют стволы живых, растущих деревьев, в первую очередь толстомерных физиологически ослабленных, а затем здоровых более тонкомерных деревьев. Большинство сильно заселенных деревьев погибает в первые же два года после заселения. Обычно луб и камбий разрушаются по всей окружности ствола. Признаками недавнего заселения деревьев часто являются натеки смолы на коре, преимущественно на стороне, обращенной к солнцу. Летные ходы хорошо выражены (рисунок 4.21). Жуки не питаются. Массовый отлет и кладкам яиц с конца июня до конца августа. Плодовитость до 145 яиц.

Личинки первое лето грызут ходы в коре, прокладывая ходы поперечно, и обычно здесь же зимуют. В результате деятельности личинок на лубе появляются много повреждений в виде уколов, от которых он отмирает. На второе лето личинки продолжают окольцовывать дерево, а в середине лета углубляются в древесину. Длина хода обычно 20-30см. перезимовка второй раз, продолжают грызть в древесине. Ко времени окукливания поводят ход к коре. Молодые жуки отрождаются в июне – июле. Генерация обычно двухгодичная Схема развития алтайского лиственничного усача приведена в таблице 4.4 (Черепанов, 1982). Тело личинок белое или желтоватое покрытое густыми короткими щетинками. Голова белая, с широко пигментированным черным передним краем. Лобные швы и серединный незаметны. Лоб со слабой выемкой позади наличника. Имеется по одному отчетливому глазку с каждой стороны головы. Виски за глазками, как правило широко пигментированы. Щеки и виски в слабых морщинках. Настоящих субфоссальных зубцов нет. Гипостом обычно с более менее резкими поперечными бороздками, его передний край прямой, с небольшими выемками перед гулой. Мандибулы с неглубокой поперечной бороздкой. Переднегрудь с более менее яркими оранжевыми пятнами на пронотуме и аларных долях. В основной части пронотума находится очень характерное для рода поле микроскопических шипиков. Плевры отделены от плестернума только с задней части. Поверхности тергитов и стернитов средне- и заднегруди, а так же всех сегментов брюшка покрыта микроскопическими шипиками. Ноги рудиментарные, в виде маленького нечленистого сосочка, со слабым концентрическим складками у основания. Мозоли III-IV сегментов брюшка выступают не сильнее остальных.

Лиственничная шеститочечная златка - Phaenops guttulata Gelb, жук из семейства златок (рисунок 4.19). Тело длиной 7—11,5 мм, удлинённо-овальное, чёрное с бронзовым отливом; на надкрыльях три пары светло-жёлтых пятен. Генерация 1—2-годовая. Лёт в июне—августе. Яйца откладывает в трещины коры лиственницы, реже других хвойных, преимущественно в области толстой коры ствола. Личинки прогрызают ходы под корой, затрагивая заболонь, там же зимуют. Окукливание в мае в коре и на поверхности заболони. Молодые жуки питаются хвоей лиственницы. Златка поселяется на сравнительно мало ослабленных, еще жизнеспособных деревьях разного  возраста. Заселяется наиболее прогреваемая часть дерева от высоты 3 – 5 м., поселяется на ослабленных, а также срубленных деревьях и лесоматериалах. Предпочитает изрежённые насаждения, повреждённые хвоегрызущими вредителями, гари, лесосеки (Воробьев, 1986).

Тесная экологическая связь с лиственницей определила широкое распространение этого ксилофага почти по всей территории, занятой лиственничными лесами. Светолюбие лиственничной златки сказывается на характере размещения в различных типах лиственничников. Наиболее благоприятными стациями этого вредителя являются редкостойные насаждения, приуроченные к склонам южной экспозиции или вершинам увалов (Исаев, Гирс, 1975).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5 БЕЗОПАСНОСТЬ И ЭКОЛОГИЧНОСТЬ РАБОТЫ

5.1 Безопасность работы

 

5.1.1 Анализ опасных и вредных производственных факторов

 

Дипломная работа на тему «Анализ комплекса насекомых ксилофагов в насаждениях ГУ «Тандинское лесничество» Республики Тыва, пройденных пожаром», проводилась в Тандинском лесничестве республики Тыва, включают следующие операции и процессы:

1. Подбор объекта исследования

2. Выбор модельных деревьев    

3. Обработка полученных данных

При выполнении данных операций и процессов на человека могут действовать опасные и вредные производственные факторы. Опасные производственные факторы вызывают непосредственно негативные последствия, а вредные факторы постепенно приводят к профессиональным заболеваниям (например, химические вещества, канцерогены).

В соответствии с ГОСТ12.0.003-99 ССБТ [11] опасные и вредные производственные факторы подразделяются на:

        - физические: острые части инструментов, движущиеся части инструментов, движущиеся части оборудования;

- химические: солнечные ожоги, отравление пищей, дым, СО, СО2;

- биологические: утомление, перенапряжение, вирусы, бактерии, ядовитые насекомые;

- психофизиологические: страх, одиночество.

Для снижения влияния опасных и вредных производственных факторов разрабатывают организационные, технические, санитарно-гигиенические мероприятия, направленные на улучшение условий труда.

 

5.1.2 Организационные мероприятия по улучшению условий труда

 

Государственное управление охраной труда на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с Федеральным Законом №197 от 30.12.2001 г. «Трудового кодекса Российской Федерации» [2] осуществляется федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области охраны труда в пределах их полномочий.

Общественный контроль за охраной труда осуществляется профессиональными союзами и иными уполномоченными работниками представительных органов, которые в праве создавать в этих целях собственные инспекции, а также избирать уполномоченных (доверенных) лиц по охране труда профессиональных союзов и иных уполномоченных работниками представительных органов.

В соответствии с законодательством РФ об охране труда работодатель обязан обеспечить обучение, инструктаж работников и проверку знаний работником норм, правил и инструкций по охране труда.

Обучению и проверке знаний подлежат:

- руководители и специалисты предприятий, а также лица, занимающиеся предпринимательской деятельностью, связанные с организацией, руководством и проведением работы непосредственно на рабочих местах и производственных участках с осуществлением надзора и технического контроля за проведением работ;

-инженерные и педагогические работники профессиональных  образовательных учреждений.

Проверку знаний по охране труда поступивших на работу руководителей и специалистов проводится не позднее одного месяца после назначения на должность, для работающих – периодически, не реже одного раза в три года.

Ответственность за организацию своевременного и качественного обучения и проверку знаний по охране труда в целом по предприятию возлагается на его руководителя, в подразделениях – на руководителя подразделения [10] .

Согласно ГОСТ 12.0.004-99 ССБТ [5] предусмотрено проведение пяти видов инструктажа: вводный; первичный; повторный; внеплановый; целевой.

Вводный инструктаж по безопасности труда проводят со всеми вновь принимаемыми на работу, с временными работниками, проводит инженер по охране труда или лицо, на которое возложены обязанности по охране труда, со всеми принимаемыми на работу.

Первичный инструктаж на рабочем месте, а также повторный, внеплановый, текущий проводит непосредственно руководитель работ – начальник экспедиции. Первичный инструктаж на рабочем месте и проверки знаний в течение первых пяти лет проводят в зависимости от стажа, опыта и характера работ. Выполняется работа под наблюдением мастера или бригадира, и после этого оформляется допуск к самостоятельной работе.

Повторный инструктаж проводят в целях проверки и повышения уровня знаний, правил и инструкций по охране труда индивидуально с группой работников одной профессии или бригадой на рабочем месте. Этот вид инструктажа проводят не ранее, чем через шесть месяцев.

Внеплановый инструктаж проводится руководителем работ в том случае, когда имеют место изменения в техническом и технологическом процессах, при поступлении нового оборудования, после того как произошел несчастный случай и при перерывах в работе, более 30 календарных дней, а для остальных работ более двух месяцев. При регистрации внепланового инструктажа в журнале указывают причину его проведения.

Целевой инструктаж проводят при выполнении разовых работ, при ликвидации последствий аварий, стихийных бедствий и работ [14].

В течение рабочего дня (смены) работнику предоставляется перерыв для отдыха и питания продолжительностью не более двух часов и не менее 30 минут, который в рабочее время не включается.

Время предоставления перерыва и его конкретная продолжительность устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка или по соглашению между работником и работодателем.

На работах, где по условиям производства предоставление перерыва для отдыха и питания невозможно, работодатель обязан обеспечить работнику возможность отдыха и приема пищи в рабочее время. Перечень таких работ, а также места для отдыха и приема пищи устанавливаются правилами внутреннего трудового распорядка [2].

Работникам, работающим в холодное время года на открытом воздухе или в закрытых не обогреваемых помещениях, а также грузчикам, занятым на погрузочно-разгрузочных работах, и другим работникам в необходимых случаях предоставляются специальные перерывы для обогревания и отдыха, которые включаются в рабочее время. Работодатель обязан обеспечить оборудование помещений для обогревания и отдыха работников [2].

На работах с вредными или опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдают специальную одежду, обувь и другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и обезвреживающие средства.

Согласно ГОСТ 12.4.011-89 ССБТ [11] средства индивидуальной защиты должны подвергаться оценке по защитным, физиолого-гигиеническим и эксплуатационным показателям и не должны изменять своих размеров при стирке, химчистке, обеззараживании. Средства индивидуальной защиты применяются в тех случаях, когда безопасность работы не может быть обеспечена конструкцией оборудования, средствами коллективной защиты.

Для защиты человека от переохлаждения применяют специальную одежду, обувь, рукавицы, головные уборы. Наиболее рациональной защитой при работе на открытом воздухе является одежда, способная защитить тело от охлаждения, но достаточно воздухопроницаемая и не препятствующая испарению пота, свободного покроя, многослойная. Для предупреждения охлаждения ног используют обувь, не пропускающую воду, шерстяные носки, валенки. Руки защищают перчатками, позволяющими свободно сгибать пальцы. Для сушки одежды и обуви устраивают специальное помещение [12].

 

5.1.3 Безопасность труда при работе в лесу

 

На работу в лесу допускаются рабочие, пригодные по состоянию здоровья, прошедшие инструктаж по охране труда [6].

Известно, что в насаждениях подвергнувшихся нападению насекомых вредителей вероятно возникновение сухостойных стволов деревьев за счет их непосредственного повреждения вредителем. Таким образом, в данных насаждениях предлагается провести вырубку погибших стволов и обрезку усохших ветвей с учетом того, что они могут привести к травматизму на объекте исследования. Валка деревьев при неправильном выполнении отдельных приемов и нарушении технологии может привести к несчастному случаю. Во избежание этого необходимо строго выполнять правила безопасности. Безопасность гарантируется при выполнении следующих условий: правильная подготовка рабочего места непосредственно у дерева, правильному подпилу, применение валочных приспособлений, учету силы и направление ветра. Рабочие одеваются в защитные каски, валку дерева бес подпилом.

 Зависшее дерево убирается в процессе проведения рубок или при подготовительных работах. Соблюдается разработанная технология, которая представлена в виде технологической карты, с которой мастер знакомит рабочих до начала проведения работ. По правилам безопасности место валки деревьев на расстоянии 50-ти метров ограждается специальными переносными знаками единого образца [7].

Вырубленный кустарник, ветви и сучья деревьев по мере их накопления собирают и складывают в кучи, операция производится осторожно, чтобы не травмировать лицо и глаза, переносится вырубленный материал в рукавицах. Перед началом проведения работ, во избежание травмирования, намечается и разрабатывается в конторе лесхоза, исходя из таксационных характеристик и планшета местности маршрут следования к объекту и непосредственно по его территории, так как травмоопасным фактором может служить и рельеф местности. А именно, в горных районах при проведении исследовательских работ возможен спад камней со склонов, а при переходе через эту местность возможны травмы за счет скольжения по каменистым склонам. Поэтому, перед началом работ, в обязательном порядке, проводится инструктаж по охране труда всего задействованного в работе персонала и, при необходимости, безопасным приемам труда. Как и рельеф, погода также немаловажную роль играет в ходе проведения работ: во время выпадения осадков, даже незначительных, а также после их выпадения работы на местности не проводятся, так как возможны травмы: переломы, вывихи за счет скольжения по поверхности напочвенного покрова. Также, при поступлении штормового предупреждения работы в лесу не проводят. Поэтому информация о погодных условиях ежедневно поступает в пункт приема сообщений, находящийся в конторе лесхоза, и доводится до сведения работников.

К антропогенному влиянию относятся оставленные не погашенные предметы: костры, спички, сигареты и тому подобное. В результате бесконтрольного поведения в лесу, особенно в пожароопасный период, возникает угроза воспламенения нижних ярусов растительности, что так же ведет к травматизму, как прямо, так и косвенно. Ручной инструмент и приспособления рабочих, применяемые на работе, соответствуют требованиям нормативных документов. Рукоятки инструментов (топорища, черенки, ручки) изготовляются прочными, гладкими, топор до и после работы находится в чехле. Во время передвижения по лесу топор другому рабочему не передается, и не перекидывается через плечо. Рабочий держит топор за поясом или в руках. При промере ходовых линий маршрута движения лентой производятся плавно, чтобы не поранить руки. После промера лента собирается и носится на шпильках.

Не исключено наличие в лесу ядовитых растений, грибов, рептилий, жалящих и колюще-сосущих насекомых. Аптечка с медикаментами для оказания первой помощи пострадавшим находится у руководителя практики.

При разбивке лагеря выбираются сухие места, защищенные от ветра и обеспеченные водой. В районе лагеря лес очищается от сухостоя, представляющего угрозу людям в случае падения.

Члены экспедиции обеспечиваются компасом, картой – схемой участка работы, спичками, завернутыми в непромокаемую оболочку, аварийным запасом продуктов. Уходящие в длительные переходы малочисленные группы обеспечиваются радиостанцией и оставляют в лагере схему переходов или маршруты работ.

 

5.1.4 Безопасность работы на ПЭВМ

 

Обработка данных полученных при проведении полевых работ проводиться с применением компьютера. Работа с использованием персонального компьютера предусматривает высокое умственное, зрительное напряжение, связанное с отслеживанием и анализом информации на экране дисплея. При этом предусматриваются мероприятия по организации рабочего места в соответствии с СанПиН 2.2.2.2.4.1340-03 [7]. Помещения, где размещаются рабочие места с персональными компьютерами, оборудуют защитным заземлением в соответствии с техническими требованиями по эксплуатации [4].

Для защиты органов зрения предусматривается применение защитных экранов, имеющих соответствующий сертификат. Экран монитора следует располагать на расстоянии 600-700 мм от глаз пользователя. Обработка материалов ведется за компьютерным столом с высотой рабочей поверхности 0,725 м и стулом высотой 0,4 м. Клавиатуру следует располагать на расстоянии 100-300 мм от края, или на специальной, регулируемой по высоте рабочей поверхности, отделенной от основной столешницы[5]. Желательно чтобы прямой солнечный свет не попадал на экран, но необходим дополнительный источник рассеянного света. Оператор во время работы обязан: содержать в порядке рабочее место, выполнять санитарные нормы и соблюдать режимы работы и отдыха, соблюдать правила эксплуатации ПЭВМ. Электрическая проводка, штепсельные розетки, включатели, лампы содержаться в исправном состоянии и отвечают требованиям электробезопасности ГОСТ 12.2.030-81 ССБТ [8].

 

5.1.5 Санитарно-гигиенические мероприятия

 

В полевых условиях при сборе материала, на человека большое влияние оказывает температура воздуха.

При температуре +300…+350 и влажности 80-85% в условиях тяжелой физической работы у человека происходит обезвоживание и  обессоливание организма и человек получает тепловой удар. Во избежание перегрева применяется головной убор, делаются перерывы во время работы в затененных местах на 10-15 минут.

При низких температурах – 300 и ниже возникают обморожения организма. В таких случаях следует прекращать работу. При работе в холодное время на открытом воздухе устраивают перерывы в хорошо отапливаемом помещении, а также необходима теплая одежда, сохраняющая тепло.

Для защиты от комаров, мошки, клещей рабочим выдаются защитные средства: специальная одежда, мази от комаров, хозяйственное мыло и другое.

После окончания работы в лесу, рабочие проводят осмотр друг друга с целью обнаружения и удаления клещей. Перед началом проведения работ в полевых условиях, заранее необходимо проводить вакцинацию против клещевого энцефалита.

Полученные в полевых условиях данные, обрабатываем в лаборатории.  Для нормальной деятельности людей устанавливают оптимальные микроклиматические условия. Параметры микроклимата оказывают непосредственное влияние на тепловое самочувствие человека и его работоспособность. Понижение температуры и повышение скорости воздуха способствуют усилению конвективного теплообмена и процесса теплопередачи при испарении пота, что может привести к переохлаждению организма. При повышении температуры возникают обратные явления. В рабочей зоне  помещения оптимальные и допустимые микроклиматические условия устанавливают согласно  ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ [6].

Для поддержания оптимальных параметров микроклимата и чистоты воздуха в помещении предусмотрены системы вентиляции, отопления, а также периодическое проветривание комнаты через оконные проемы.

        

5.1.6  Мероприятия по пожарной безопасности

 

Под пожарной безопасностью понимают систему организационных и технических средств, направленных на профилактику и ликвидацию пожаров. Ответственным за обеспечение пожарной безопасности, организацию работы по предупреждению и тушении пожаров является руководитель предприятия. На предприятиях: во-первых разрабатываются инструкции по мерам пожарной безопасности по отдельным участкам и производственным установкам и назначаются по ним ответственные лица из числа инженерно-технического персонала; во-вторых, создаются добровольные пожарные дружины, занимающихся предупреждением пожаров на рабочих участках и имеющие на случай пожаров боевые расчеты, оснащенные пожарной техникой [44; 12].

Для обеспечения пожарной безопасности установлены следующие организационные мероприятия:

- осуществление инструктажа всех видов в соответствии с нормативами и правилами их проведения основываясь на ГОСТ 12.0.004 – 99 ССБТ [2];

- аттестация и переаттестация персонала на знание правил пожарной безопасности;

- аттестация рабочих мест по условиям труда и т.д.;

- обеспечение рабочих технологическими описаниями процессов и инструкциями по охране труда;

- изготовление и установка агитационных стендов и плакатов;

- обеспечение ограниченного доступа в лес в пожарный период.

Перед выполнением работ в лесу, рабочих знакомят с правилами пожарной безопасности, основываясь на ГОСТ 12.1.004 – 99 ССБТ [5].

Для сохранения пожарной безопасности на высоком уровне проводят предупредительные мероприятия, цель которых – создать условия, при которых лесные пожары совсем не возникают.

К предупредительным мероприятиям относятся:

- противопожарная пропаганда;

- очистка мест рубок и борьба с захламленностью;

- устройство противопожарных разрывов.

Противопожарную пропаганду проводят среди населения, работающих и отдыхающих в лесу. Формами пропаганды являются: беседы, лекции, доклады, радио и телепередачи, листовки, брошюры, демонстрация специальных фильмов.

Основной темой пропаганды является значение леса в народном хозяйстве и экологическом балансе, а также меры предупреждения лесных пожаров и участие местного населения в борьбе с ними.

Работающие в лесу обязаны:

- очищать места работ от лесного хлама и остальной древесины;

- иметь в местах работ противопожарное оборудование и средства для тушения лесных пожаров;

- при обнаружении лесного пожара немедленно принять меры к его ликвидации, а при невозможности потушить пожар, сообщить в лесхоз.

При разбивке лагеря выбираются сухие места, защищенные от ветра и обеспеченные водой. В районе лагеря лес очищается от хвороста, сухих листьев и валежника. В летний период территория лагеря обустраивается минерализованной полосой шириной 0,75 – 1,0 м.

Во время работы в лесу костры разводят на специальных площадках, окаймленных минерализованной полосой. Место для костра выбирается на расстоянии не ближе 10м от палатки. Место для костра очищают от напочвенного покрова и окаймляют канавой глубиной не менее 0,3м. по окончании пользования костром, кострище заливают водой или засыпают землей.

Горючие материалы (бензин, керосин) хранятся в особо приспособленном для этого несгораемом или полуподземном помещении.

Курить только на остановках, при этом спички и окурки бросают на землю, их тщательно гасят.

В лаборатории, в которой обрабатывается материал, висит план эвакуации людей в случае пожара и  имеется пожарная сигнализация.

 

5.1.7 Анализ производственного травматизма

 

Понятие о травме и  профессиональных заболеваниях, их классификация.

Травма (с греч. - рана, повреждение) - это нарушение анатомической целостности или физиологических функций тканей или органов человека, вызванное внезапным внешним воздействием.

Случай с работающим, связанный с воздействием на него опасного производственного фактора и сопровождающийся травмированием и потерей  трудоспособности, рассматривается законодательством РФ как несчастный случай на производств.

Профессиональным заболеванием  называют нарушение здоровья работающего, вызванное влиянием на него вредных условий труда, а также длительным воздействием неблагоприятных производственных условий.

По социальной значимости все травмы можно разделить на производственные и непроизводственные.

По источнику и характеру повреждений травмы бывают:

механические (вывих, перелом, порез, ушиб и т.п.);

термические (тепловой ожог и обморожение);

химические (химический ожог, отравление);

электрические (электрические ожоги и знаки, металлизация кожи, электроофтальмия, параличи и т.п.);

психические (испуг, нервное потрясение);

лучевые (радиационные ожоги).

По степени тяжести последствий травмы можно подразделить:

на микротравмы - ликвидируют непосредственно на рабочем месте. Потеря трудоспособности не превышает одной рабочей смены;

легкие - временная потеря трудоспособности с ее последующим полным восстановлением в процессе лечения;

тяжелые - постоянная частичная или полная потеря трудоспособности и перевод пострадавшего на инвалидность;

смертельные - приводят к смерти пострадавшего, которая может наступить как в момент происшествия, так и через какой-либо промежуток времени после него, например в процессе лечения.

По локализации различают травмы глаз, ног, головы, туловища, пальцев рук, рук, а также множественные.[54]

5.1.8 Причины несчастных случаев и методы изучения травматизма

 

Несчастный случай - сложное явление. Выяснение подлинных причин необходимо для профилактических целей.

Каждый несчастный случай является результатом взаимодействия нескольких причин. В этом заключается принцип многопричинности несчастных случаев, который имеет ключевое значение для расследовании. Всю совокупность причин, которые приводят к несчастным, можно условно разделить на несколько групп: организационные, технические, личностные и др.

В каждом несчастном случае могут быть причины, относящиеся к указанным группам. Выявление истинных причин несчастных случаев - необходимое условие повышения безопасности труда и снижения производственного травматизма.

Наиболее эффективным методическим приемом  установления причин несчастного случая является метод анализа с помощью «дерева причин и опасностей».

Существуют разные методы изучения несчастных случаев: статистический, топографический, монографический, экономический и др.

Статистический метод заключается в группировке несчастных случаев по различным признакам, определении показателей и установлении зависимостей.

Топографический метод состоит в нанесении на план территории мест, где происходили несчастные случаи в течение нескольких лет.

Монографические исследование заключается в детальном изучении отдельных несчастных случаев.

Экономическое изучение состоит в оценке и анализе материальных последствий травматизма.[24]

 

5.1.9 Возмещение ущерба пострадавшим при несчастных случаях и профессиональных заболеваниях

 

Трудовое увечье считают наступившим по вине работодателя, если оно произошло вследствие необеспечения им здоровых и безопасных условий труда. В этом случае работодатель обязан возместить  в полном объеме вред, причиненный здоровью работника при исполнении последним своих трудовых обязанностей источником повышенной опасности. Когда вред нанесен здоровью работника другим источником, то работодатель освобождается от возмещения ущерба, если докажет, что он причинен не по его вине. Предусмотрено снижение размера возмещения в ситуациях из-за грубой неосторожности пострадавшего, способствующей возникновению или увеличению вреда (смешанная ответственность). Но даже при таком виде ответственности отказ от возмещения ущерба не допускается.

Возмещение вреда состоит в выплате потерпевшему денежных сумм в размере заработка (или его соответствующей части) в зависимости от степени утраты профессиональной трудоспособности вследствие данного трудового увечья, в компенсации дополнительных расходов; в выплате в установленных случаях единовременного  пособия, в возмещении морального ущерба. Причем суммы возмещаемого вреда индексированы в порядке, предусмотренном законом.

Размер возмещении вреда определяют в процентах к заработку потерпевшего до трудового увечья, соответствующих степени утраты им профессиональной трудоспособности, определяемой врачебно-трудовой экспертной комиссией. В составе заработка, из которого исчисляют  размер возмещения вреда, учитывают все виды вознаграждения за работу, кроме выплат единовременного характера. Сверх возмещения среднемесячного заработка работодатель, ответственный за причинение вреда, обязан компенсировать пострадавшему дополнительные расходы, вызванные трудовым увечьем (на дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование и т.п.) размер которых определяют на основании счетов соответствующих организаций.

 

5.1.10 Анализ производственного травматизма

 

Каждый несчастный случай, оформленный актом по форме Н-1, включают в статистический отчет о временной нетрудоспособности и травматизме на производстве (форма № 7-травматизм).

Государственную статистическую отчетность формы № 7 представляют ежеквартально (25-го числа после отчетного периода) и заполняют нарастающим итогом все предприятия и организации соответствующему статистическому органу, а также ежегодно (до 25-го января) своей вышестоящей организации. Отчет подписывает руководитель предприятия.

Для правильной оценки состояния травматизма на том или ином предприятии используют следующие показатели (коэффициенты).

Коэффициент частоты  травматизма представляет собой число несчастных случаев за учетный период (в том числе и со смертельным исходом), приходящееся на 1000 работающих, т.е.

 

 Кч = 1000*Н/Р                                                                                            (5.1)

 Кч = 1000*0/12=0

 

где Н - число несчастных случаев за учетный период;

       Р - среднесписочное число работающих на предприятии за учетный период, в данном случае 12 человек.

Коэффициент тяжести характеризует среднюю продолжительность нетрудоспособности пострадавших, т.е.

                               

Кт = Д/Н1                                                                                                                                                            (5.2)

 Кт = 0/0=0

 

где Д - число дней нетрудоспособности у всех пострадавших за учетный период;

      Н1 - число несчастных случаев за учетный период, в которое не включены несчастные случаи со смертельным исходом.

Коэффициент потерь рабочего времени показывает число дней нетрудоспособности за учетный период, приходящееся на 1000 работающих:

                                 

Кп = Кч Кт = 1000Д/Р                                                                                  (5.3)

Кп = 0=0

Несчастные случаи со смертельным исходом учитывают отдельно абсолютным числом несчастных случаев со смертельным исходом Нсм. Коэффициент частоты несчастных случаев со смертельным исходом:[13]

 Кч.см = 10000 Нсм/ Р                                                                                    (5.4)

 Кч.см = 0

 

5.2 Безопасность в чрезвычайных ситуациях

 

Проблема защиты человека от опасностей возникла одновременно с появлением на Земле наших далеких предков. На заре человечества люди подвергались воздействиям опасных природных явлений, представителей биологического мира и испытывали голод.

Для современного общества также характерно воздействие таких явлений, как стихийные, экологические бедствия, техногенные аварии и социальные катастрофы, которые называются чрезвычайными ситуациями, при возникновении которых объект, окружающая среда выходят за рамки нормального, привычного состояния.[3]

В соответствии со статьей 14 федерального закона «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера» [1] организации в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций обязаны:

 а) планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты своих работников и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций;

б) планировать и проводить мероприятия по повышению устойчивости функционирования лесничества и обеспечению жизнедеятельности работников лесхоза в чрезвычайных ситуациях;

в) создавать и поддерживать в постоянной готовности ведомственные и локальные системы и средства оповещения в чрезвычайных ситуациях;

г) обеспечивать организацию и проведение аварийно-спасательных и других неотложных работ на подведомственных объектах производственного назначения и прилегающих к ним территориях;

д) финансировать мероприятия по защите работников лесничества от чрезвычайных ситуаций;

е) создавать резервы финансовых и материальных ресурсов для ликвидации чрезвычайных ситуаций;

ж) предоставлять в установленном порядке информацию в области защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, а также оповещать работников об угрозе возникновения чрезвычайных ситуаций.

Тандинское лесничество расположено на территории республики Тыва. Чаша Тывы образована окружающими горными системами: с запада – Алтаем, с севера – Западным Саяном, с востока – Восточным Саяном, с юга – горами Тану-Ола, которые препятствуют проникновению осадков. Лесничество находится в области резко континентального климата, где морозы могут достигать отметки минус 50 °С. Продолжительность периода больших морозов до трех месяцев. Продолжительное нахождение на морозе может вызвать у людей обморожение различной степени различных частей тела. Территория лесничества характеризуется слабо развитой сетью путей транспорта. Магистралями являются наземные пути транспорта, основу которых составляют дороги общего пользования. Главной из них является дорога республиканского значения с асфальтовым покрытием Кызыл – Кызыл – Бай-Хаак (95 км.).

Чрезвычайные ситуации, которые возможны  на территории Тандинского лесничества:

а) природного характера –  сильный мороз, лесные пожары, массовое размножение вредителей леса,  землетрясение, наводнения;

  б) техногенного характера – пожары, аварии на автомобильных и железных дорогах, с выбросом опасных веществ, загрязнение в результате аварий на радиционно - опасных объектах.

в) военного характера – воздействие светоизлучающего и радиационного загрязнения в результате применения ядерного оружия в крупных городах.

     Источником риска по отношению к работникам лесничества являются кровососущие насекомые: мошка, комары, слепни и клещи. Насекомые могут быть переносчиками опасных для человека заболеваний и, следовательно, источником ЧС природного характера.

В пожароопасный период происходят лесные пожары, которые при стечении определенных обстоятельств (засуха, высокая температура воздуха, сильные ветры, скопление в лесах горючего материала от незаконных порубок леса) могут привести к чрезвычайной ситуации и угрожать населенным пунктам, близко расположенным к стене леса.

В целях обеспечения пожарной безопасности в лесах Тандинского лесничества осуществляются:

- противопожарное обустройство лесов, в том числе строительство, реконструкция и содержание дорог противопожарного назначения, прокладка просек, противопожарных разрывов;

- создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на период высокой пожарной опасности;

- мониторинг пожарной опасности в лесах;

- разработка планов тушения лесных пожаров;

- тушение лесных пожаров [47]

Возможность террористических актов на территории лесничества мала, но может проявиться в виде поджогов, взрывов. Для предупреждения, выявления, пресечения террористической деятельности и минимизации ее последствий необходимо соблюдать ряд мер: усиление наблюдения за бесхозными предметами, оставленными на территории лесничества; усиление охраны ОЭ в нерабочее время; периодически проводить обучение коллектива на случай возникновения теракта; систематически информировать население о возможности терактов.   

Внутренними источниками риска на территории лесничества является возможность возникновения пожаров на предприятии, склад ГСМ и котельная. В случае аварий или каких-либо чрезвычайных ситуаций на этих объектах могут возникнуть взрывы и пожары.

Приведенные выше меры пожарной безопасности в лесах осуществляются в зависимости от целевого назначения лесов, показателей природной пожарной опасности лесов и показателей пожарной опасности в лесах по условиям погоды.

Обязанности руководителя лесничества в области обеспечения безопасности согласно Федерального закона « О защите населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера» возлагается на директора и заместителя директора (помощник лесничего).

Отдела ГО и ЧС в лесничестве нет, поскольку численность работников менее 100 человек. Для укрытия рабочих и служащих лесничества, техники и других средств, в случае возникновения ЧС специально оборудованных помещений нет. При радиоактивном загрязнении работники лесничества планируют укрытие в конторе лесничества, в здании пожарно-химической станции, которые построены из кирпича. Следует признать, что в последние годы функционирование ГО И ЧС на объекте не осуществляется на должном уровне.

В связи с этим для совершенствования работы в плане подготовки к возможным чрезвычайным ситуациям необходимо в лесничестве проведение следующих мероприятий: дооборудовать здания конторы и пожарно-химической ситуации до уровня защитных сооружений; провести специальные работы по повышению сейсмостойкости их; разработать мероприятия, направленные на снижение пожароопасности; организовать систему оповещения о ЧС работников лесничества, систему оповещения и  эвакуации, жизнеобеспечения работников в условиях ЧС.

Для обеспечения  работников средствами индивидуальной защиты на складе ПХС имеются: ОЗК, противогазы, респираторы («спасатель»), аптечки индивидуальной защиты, спецодежда, резиновые перчатки и обувь, а также противопылевые тканевые маски (ПТМ-1) и ватно-марлевые повязки (ВМП).

В рамках подготовки лесничества к действиям в ЧС систематически проводить обучение ИТР и рабочих правилам поведения и основным способам защиты, приемам оказания первой медицинской  помощи пострадавшим, правилам пользования коллективными и индивидуальными средствами защиты.

 

5.3 Экологичность работы

 

5.3.1 Фоновое состояние объекта

 

Тандинское лесничество Комитета лесного хозяйства расположено в центре Республики Тыва, на территории Тандинского 99,8 % и Улуг-Хемского 0,2 % административных районов. На западе лесничество граничит с Шагонарским лесничеством, а на востоке с Балгазынским, на юге с Тес-Хемским лесничествами. Леса Тандинского лесничества относятся к Тывинскому горно-лесостепному району.

Климат расположения лесничества резко континентальный и сильно варьирует в зависимости от рельефа и высоты над уровнем моря. Н.А. Ефимов (труды комплексной экспедиции, 1957 г.) рассматривает климат в пределах трёх высотных поясов: низкогорного, среднегорного и высокогорного.

Безлесны в основном, крутые склоны южной экспозиции. Лесной покров этого пояса (лиственничники и кедровники) является важным климатообразующим фактором, являясь мощным регулятором стока и влагообмена. Длительность периода активной вегетации составляет, в среднем, 80 дней, вдвое меньше чем в низкогорье.

Восточный Танну-Ола сложен, главным образом, метаморфическими породами, богатыми основаниями, в том числе карбонатными. Второстепенное значение имеют магматические породы.

Леса лесничества являются, по существу, единственным  фактором, предотвращающим развитие эрозионных процессов, и имеют  исключительно важное водорегулирующее и противоэрозионное значение.

Площадь Тандинского лесничества составляет 278204 га. Территория Тандинского лесничества представлена светлохвойными (40,2 %), темнохвойными (37,8 %) и лиственными (22,0 %) насаждениями.

Хозяйственно-ценными являются лиственничные древостои. Эти насаждения преобладают как по площади, так и по запасу.

Все леса лесничества отнесены к защитным. В соответствии со ст. 102 ЛК и Приказа МПР РФ 20.03.2008 г. № 84 «Об отнесении лесов к защитным, эксплуатационным и резервным лесам» с учетом особенностей правового режима защитных лесов определены следующие категории указанных лесов:

1. Леса, выполняющие функции защиты природных и иных объектов:

- защитные полосы лесов, расположенные вдоль железнодорожных путей и автодорог общего пользования, находящиеся в собственности субъектов РФ;

- зеленые зоны.

2. Ценные леса:

- государственные защитные лесные полосы, включающие подкатегорию «запретные полосы лесов, защищающие нерестилища ценных промысловых рыб»;

- леса, расположенные в полупустынных, лесостепных, лесотундровых зонах, степях, горах.

            Основное значение данных лесов состоит в следующем:

-  защита почв от водной эрозии;

- водоохранные функции, создающие благоприятный гидрологический режим;

- защита путей транспорта от заносов и неблагоприятных природных     воздействий;

- санитарно-гигиеническая роль;

- эстетическое  назначение.

 Главным фактором на территории Тандинского лесничества, губительно влияющим на лес, являются лесные пожары. Низовые пожары приводят к повреждению насаждений, ослаблению и замедлению роста, гибели отдельных древостоев.

Основными причинами возникновения лесных пожаров является: неосторожное обращение с огнем, поражение грозами и молниями. Также источником вредного воздействия на лес является рекреационная нагрузка, она проявляется в наиболее посещаемых местах вблизи населенных пунктов, в виде уничтожения подроста и подлеска, остатков мусора, вытаптывания лесной подстилки.

Возобновление гарей в лесничестве происходит, в основном успешно, но возобновительный процесс растягивается на длительный период и проходит через смену пород. Однако через 10-25 лет сосна и лиственница в составе возобновления начнет обгонять по высоте березу и осину.

Хуже всего идет возобновление на гарях, где уничтожен весь основной полог и отсутствуют источники обсеменения. При наличии источников обсеменения процесс лесовозобновления идет успешно.

Наличие в насаждении сухостойных, поврежденных деревьев и захламленности находится в пределах допустимого размера естественного отпада. Лесной фонд, как элемент природной среды, благоприятно влияет на окружающую природную обстановку.

В районе расположения лесничества крупных промышленных предприятий и промышленных центров нет. Леса лесничества рекреационных нагрузок практически не испытывают. Нагрузка проявляется лишь в наиболее посещаемых местах вблизи населенных пунктов, в виде уничтожения подроста и подлеска, остатков мусора, вытаптывания лесной подстилки, пастьбы скота, сборщиков грибов, а также рыбаков и охотников.                  

Насаждения, примыкающие к населённым пунктам, подвергаются засорению промышленным и бытовым мусором, деградации почв, повреждению деревьев.

Имеются энтомовредители: из стволовых вредителей - короеды, усачи, златки рогохвосты; из хвое-листогрызущих – сибирский шелкопряд, сосновая совка, зимняя пяденица; из вредителей молодняков – июньский хрущ и восточный майский хрущ, лиственничная листовертка. Из дереворазрушающих грибов: лиственничная губка, сосновая губка, ложный трутовик, настоящий трутовик.

 Нарушений экологического равновесия в лесных биогеоценозах, аномальных явлений в лесничестве не отмечено.

            5.3.2 Описание возможных альтернатив

 

         Целью дипломной работы является анализ комплекса насекомых-ксилофагов в насаждениях, пройденных пожарами. Полевые исследования заключались в обследовании территории с целью выявления особенностей развития очагов насекомых-ксилофагов. На подобранном участке проводили перечет деревьев с целью оценки состояния насаждений, пройденных пожаром. Для этого пересчитывали 200 деревьев, определяя диаметр и категорию состояния каждого дерева. При обследовании гарей подробно характеризовали время и тип пожара, отмечали высоту нагара с противоположных сторон ствола. Особое внимание уделяли сопоставлению степени ослабления деревьев по внешним признакам (изреженности и цвету хвои, и степени повреждения кроны огнем).

Леса Тандинского лесничества Республики Тыва представлены лиственными и хвойными насаждениями. Особую ценность для лесничества представляет лиственница, так как она  является доминирующей породой среди хвойных, но в своё время является источником питания для насекомых-ксилофагов.

К насекомым-ксилофагам относятся стволовые вредители, которые питаются тканями стволов деревьев. Из-за их объеданий высыхают насаждения  на огромных территориях, и приносит вред хозяйственно-экономической, экологической части лесничества. Наибольшую опасность представляют: из семейства короедов – древесинник хвойный, короед шестизубый, большой лиственничный короед, малый лиственничный короед; из семейства усачей – рагий ребристый, черный ребристый усач, алтайский лиственничный дровосек, малый черный еловый усач, а также лиственничная златка и большой хвойный рогохвост.

Исследуемые нами насаждения представляли собой участок леса, где в 2007 году прошел беглый низовой пожар, а в 2008 г. – верховой. Территория участка характеризуется горно-таежными дерновыми почвами. Тип леса лиственничник осочково-вейниковый. Ослабление деревьев характеризуется усохшей кроной, следы вылетных отверстий на коре, буровая мука в виде довольно грубых огрызков, напоминающих опилки. При анализе модельных деревьев больше всего были замечены короеды и усачи. Еще одной важной особенностью является выбор экспозиции склона. Исследования проводились на южных, западных и юго-западных склонах, потому что насекомые-ксилофаги предпочитают теплолюбивые и солнечные места. Северные склоны являются более прохладные и имеют ограничения в солнечной радиации.

Возможным альтернативным вариантом проведенному исследованию может быть натурное наблюдение за стволовыми вредителями на территории лесничества. Определение особенностей развития очагов насекомых-ксилофагов позволит оценить ущерб, наносимый лесному хозяйству вредителями. Решение данной задачи включает слежение за состоянием древостоев и популяций наиболее опасных видов насекомых и природных врагов, прогнозирование массового размножения вредителей и распространения болезней растений, разработку мер по ограничению численности насекомых, применение этих мер на практике и оценку эффективности защитных мероприятий.

 

5.3.3 Эколого – экономическая оценка

 

В результате исследований выяснилось, что насаждения Тандинского лесничества подвержены периодическому воздействию пожаров. Это приводит к ослаблению деревьев и  заселению их стволовыми вредителями.

Массовое заселение деревьев в горельниках стволовыми вредителями происходит во второй год после пожара. Затем численность вредителей нарастает и на четвертый год очаги затухают. Многократная повторяемость пожаров, при которых обычно сгорают подстилка и энтомофаги, вызывает общее ослабление древостоев, способствует возникновению вторичных вредителей и ухудшению санитарного состояния насаждений. С целью улучшения санитарного состояния лесного фонда и борьбы с вредителями и болезнями запроектированы санитарные рубки, уборка захламленности и мероприятия по лесозащите.

В результате полевых исследований обнаружили 10 видов стволовых вредителей, это виды из семейств усачи, короеды, златки, рогохвосты. Из них наиболее опасными являются усачи и короеды, так как у них большая численность и высокоспециализированные виды для лиственницы.

Вред, причиняемый лесу пожарами, крайне разнообразен, но главным образом он заключается в повреждении огнем древостоев. Если поврежденные пожаром древостои, требующие уборки, дают товарную продукцию, то современная эксплуатация их значительно снизит убыток, нанесенный лесным пожаром. Если же эти древостои своевременно не вырубить то ущерб выразится не только в стоимости погибшей древесины, но и в том, что на длительный срок будет задержано восстановление леса, а усыхающие деревья будут служить очагами для распространения насекомых. Древесные растения используются ксилофагами в качестве среды обитания и источника корма для своего потомства. Деревья, пригодные для питания взрослой фазы этих насекомых, соответственно благоприятны для развития потомства.  

С экономической точки зрения, в результате дефолиации насаждений насекомыми, происходит частичная потеря прироста насаждением и усыхание насаждений, что приводит к снижению выхода деловой древесины. Изучив особенности развития очагов насекомых-ксилофагов, пройденных пожарами проанализировав вероятные причины их возникновения (благоприятные погодные условия, прохождение низового пожара, дефицит влажности, и так далее) в данном районе, мы можем прогнозировать время появления вредителя, его местонахождение, и своевременно провести борьбу в очагах насекомых-ксилофагов.

         С экологической точки зрения усыхание способствует смене хвойных пород на менее ценные лиственные, а также происходит задернение и заболачивание почвы. Ухудшение качества насаждений, ведущее к снижению продуктивности, преждевременному старению и снижению биологической устойчивости. С другой стороны, сухостой, образовавшийся в процессе усыхания древостоев, приводит к образованию пожаров с различной периодичностью, что в свою очередь способствует снижению кислорода, а в связи с процессами гниения древесины в атмосферу выделяется огромное количество углекислого газа. Экологическая роль объекта исследования заключается в изменении лесной обстановки. Состояние насаждений зависит от степени повреждения вредителем. При слабом и среднем повреждении лесная обстановка не изменяется и древостои возобновляют свои функции. При сильном и сплошном повреждении насаждения постепенно усыхают, затем погибают и перестают выполнять полезные функции. Таким образом, наносится экологический ущерб. При этом происходит сукцессионное изменение условий обитания. Темнохвойные насаждения меняются мягколиственными породами, происходит смена живого напочвенного покрова. Вследствие утраты насаждениями водорегулирующей функции возможно высыхание почв или повышение их влагоемкости, утрачивается возможность ведения побочного пользования лесом. Изменение лесной обстановки приводит к экономическому ущербу. Пока лес рос, его могли использовать как источник древесины, получая с нее прибыль, пользоваться его дарами: ягодами, лекарственными травами, промысел пушнины. При гибели леса все это утрачивается и в совокупности составляет экономический и экологический ущерб. Стволовые вредители, повреждая насаждения лиственницы, тем самым наносит им вред. Если в очаге на одно дерево приходится много ксилофагов, то существует угроза того, что дерево после объедания ствола погибнет. В результате деревья, и насаждения в целом, утрачивают свои экологические и экономические функции.

         Выводы:

1. Экологическое состояние района расположения лесничества хорошее. Промышленных предприятий производящие вредное воздействие на атмосферу на территории лесничества не наблюдается. 

2. Определили наиболее опасные виды стволовых вредителей и разработали меры по ограничении численности насекомых.

3. В результате поселения насаждений насекомыми-ксилофагами происходит уменьшение прироста, выхода деловой древесины, снижение продуктивности насаждений, а также ухудшается их санитарное состояние.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

6 ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ

 

6.1 Экономические условия

 

Промышленность в районе расположения лесничества развита слабо. В 1970 году построен и сдан в эксплуатацию комбинат «Тывакобальт» в п. Хову-Аксы. Кроме того, в том же поселке расположен комбинат промышленных предприятий, заготавливающий и перерабатывающий древесину для нужд комбината «Тывакобальт» в его лесосырьевой базе.

Целлюлозно-бумажных и лесохимических предприятий на территории лесничества нет. Основной отраслью народного хозяйства районов является сельское хозяйство с зерновым уклоном. Тандынский район сдает государству свыше 55 тыс. тонн пшеницы в год. Кроме того, район сдает свыше 2,5 тыс. тонн мяса и более 6,0 тысяч литров молока.

Лесистость определена по одному Тандынскому району. По Улуг-Хемскому району лесистость не определялась, т. к. площадь гослесфонда, расположенная на территории данного района составляет всего 634 га.

По характеру расположения лесов территория лесничества делится на 2 части. Основная часть 87 % общей площади лесничества расположена на северных склонах хребта Восточный Танну-Ола и представляет сплошной массив, вытянутый с запада на восток вдоль этого хребта. Другая часть 13 % расположена в северо-западной части лесничества по границе с центральной Тувинской котловиной, и имеет явно выраженный характер горной лесостепи.

 

6.2 Анализ хозяйственной деятельности лесничества

 

Тандинское лесничество Комитета лесного хозяйства расположено в центре Республики Тыва, на территории Тандинского 99,8 % и Улуг-Хемского 0,2 % административных районов. На западе лесничество граничит с Шагонарским лесничеством, а на востоке с Балгазынским, на юге с Тес-Хемским лесничествами. Все участковые лесничества находятся на транспортных путях. Между лесничеством и участковыми лесничествами существует телефонная связь. Тандинское лесничество находится на значительном удалении от транспортных магистралей. Ближайшая железнодорожная станция Абакан расположена на расстоянии 510 км от конторы лесничества. Сплавных рек на территории лесничества нет. Единственными путями транспорта являются автомобильные дороги.

В данном разделе приведен анализ хозяйственной деятельности Тандинского лесничества. Анализ хозяйственной деятельности лесничества осуществляется на основании планово отчетных документов за 2010-2011 год, это формы статистической и бухгалтерской отчетности, оперативная и текущая производственная информации, в которой особое место занимает бухгалтерская и финансовая отчетность, это следующие формы 5-ОИП, 16-ОИП, 14-ОИП, штатное расписание лесохозяйственного аппарата. Значительное влияние на эффективность производства наряду с технической оснащенностью предприятия, оказывают трудовые ресурсы, их кадровый состав и уровень пользования. В таблице 6.1 приведен анализ состава кадров и заработной платы работников Тандинского лесничества.

         Из таблицы 6.1 видно, что среднесписочная численность работников составила 20 человек. В целом по заработной плате  с 2010-2011 год, наблюдается ее снижение на 3%. В лесничестве действуют следующие виды доплат и надбавок: выслуга – в размере от 10 до 30%, районный коэффициент составляет 40%, северная надбавка – 50%.      

Производственно-хозяйственная деятельность Тандинского лесничества возможна только при наличии источников финансирования. Рассмотрим структуру доходов лесного хозяйства, и их распределение по получателям, приводится на основании формы 16-ОИП, данные приведены в таблице 6.2.

        

Таблица 6.2 – Анализ доходов лесного хозяйства и их распределения по получателям, за 2009 г

 

 

 

 

 

 

Наименование показателей

Причитается платежей на отчетный год по договорам аренды купли-продажи лесных насаждений, тыс. руб.

 

Фактическое поступление платежей в бюджеты тыс. руб.

 

 

всего

 

по договорам купли-продажи

по договорам купли-продажи для собственных нужд

 

 

всего

 

по договорам купли-продажи

 

по договорам купли-продажи для собственных нужд

1

2

3

4

5

6

7

Плата за

использование лесов - всего, тыс. руб.

354,7

11,3

309,1

354,7

11,3

309,1

В том числе: заготовка древесины, тыс. м3

320,4

11,3

309,1

320,4

11,3

309,1

выборочные рубки тыс. м3

320,4

11,3

309,1

320,4

11,3

309,1


 

         Окончание таблицы 6.2

1

2

3

4

5

6

7

Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет

 

 

13,0

 

 

 

 

 

Денежные (взыскания) штрафы за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности

 

 

 

21,3

 

 

 

 

 

 

Из таблицы 6.2 видно, что доходы лесного хозяйства за анализируемый период всего составили 354,7 тыс. руб. за м3, в том числе 320,4 тыс. руб. по заготовке древесины. Основная часть платежей за отчетный период была за счет договоров купли-продажи для собственных нужд.

В таблице 6.3 рассмотрим поступление платы за использование лесов в бюджетную систему России за 2009 год, на основании формы 17-ОИП.

        

Таблица 6.3 – Анализ о поступлении платы за использование в бюджетную систему России

 

 

Наименование показателей

Сумма платы за использование лесов сначала года, тыс. руб.

 

 

Темп роста, %

по плану на соответствующий период

фактически поступило в бюджет

1

2

3

4

Доходы, направляемые в федеральный бюджет – всего

757,8

45,4

6


 

         Окончание таблицы 6.3

1

2

3

4

в том числе:

плата за использование лесов в части минимального размера платы по договору купли-продажи лесных насаждений

757,8

11,1

2

прочие поступления от денежных взысканий, (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в федеральный бюджет

-

13,0

-

денежные (взыскания) штрафы за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности

-

21,3

-

Плата за использование лесов, направляемая в бюджеты субъектов Российской Федерации – всего

617,5

309,3

50

в том числе:

плата за использование лесов в части, превышающей минимальный размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений

397,5

0,2

100

плата по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд

220,0

309,1

40

Всего

2750,6

709,4

26

 

За анализируемый период доходы в федеральный бюджет снизились на 94 %, плата за использование лесов, направляемая в бюджеты субъектов Российской Федерации, также снизилась на 50 % за счет уменьшения договоров купли-продажи лесных насаждений.

Создание систем, средств, предупреждения и тушения лесных пожаров, содержание этих систем и средств, а также формирование запасов горюче-смазочных материалов на пожароопасный сезон  в Тандинском лесничестве анализируем в таблице 6.4 на основании формы 5-ОИП за 2009 год.

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.4 – Анализ средств, предупреждения и тушения лесных пожаров

 

Наименование мероприятий

План на год

Объем, фактически с начала года

Темп роста,

%

Разработка планов тушения лесных пожаров, шт

2

-

-

Утверждение маршрутов наземного патрулирования,  шт/км

18

18

100

Организация мобильных групп пожаротушения, шт/чел

450

450

100

Организация добровольных пожарных дружин шт/чел

3

3

100

Оборудование наблюдательных пунктов на господствующих высотах и высотных объектах, шт

20

20

100

Проведение контролируемых выжиганий сухих горючих материалов, га

12

12

100

Устройство противопожарных барьеров, км.

130

130

100

 

Затраты на средства предупреждения и тушения лесных пожаров осуществлялись за счет субвенций из федерального бюджета и план выполнен на 100 %.

 

6.3 Технико-экономическое обоснование работы

 

Показателем эффективности работы по изучению развития очагов насекомых - ксилофагов в ГУ «Тандинском лесничестве», пройденных пожарами будет служить технологическая себестоимость на проведение исследования, которая отражает затраты на выполнение работы. При проведении исследования выделено три этапа работы: подготовительные работы к выполнению исследований, проведение исследования, камеральная обработка материалов и анализ полученных сведений.

Календарный план выполненных работ по эксперименту и трудозатраты представлен в таблице 6.5

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.5 - Календарный план работ и трудозатрат

 

Наименование работ

Объем работ

Трудо затраты, чел./час

Процент к итогу

Сроки выполнения работ

 

Подготовка к исследованию

 

Обследование объекта в натуре, шт.

2

24

 

Июль 2010

 

Подбор методик исследования, шт.

1

1

 

Май

июнь

 

Подготовка перечетных ведомостей, шт.

1

1

 

июнь

 

Итого

 

26

12,26

 

 

Проведение исследовательских работ

 

Поиск, нумерация, описание ослабленных деревьев, срубка дерева, очистка от сучьев, обнаружение маточных ходов и определение видового состава, шт

100

100

 

июль

 

Итого

 

100

54,8

 

 

 

Анализ исследований

 

Камеральная обработка полученных данных

 

 

32

 

Август

сентябрь

 

Анализ полученных

сведений, час.

в том числе:

Компьютерная обработка.

 

 

 

 

 

 

 

38

 

Август

сентябрь

Итого

 

70

33,01

 

Всего

 

196

100

 

 

                6.3.1 Расчет заработной платы

 

                Расчет заработной платы ведется  по 11 разряду инженера, тарифной ставки 4526 руб., инженера охраны и защиты леса, согласно  штатного расписания за 2011 год.

Расчет тарифной ставки:

мой диплом                                                                                                  ( 6.1)

где,  ТСч – часовая тарифная ставка, руб.;

         Ом – месячный оклад, руб.;

        ФРВ – фонд рабочего времени за месяц, час

    мой дипломруб.

Тарифный фонд заработной платы (ТФ) зависит от часовой тарифной ставки и трудозатрат чел./час и определяется произведением часовой ставки на трудозатраты чел./час:

мой диплом

                                      6.2

 

где, ТСч - часовая тарифная ставка, руб./час.

 

мой диплом

         Районный коэффициент - 40% это выплаты, предусмотренные районным регулированием и находится от суммы тарифного фонда. Северный коэффициент - северная надбавка 50%, от тарифного фонда.

                    

 мой дипломруб.                                      (6.3)

 

 мой дипломруб.                                                (6.4)

 

Заработная плата включает сумму тарифного фонда, надбавки за стаж работы северного и районного коэффициентов.

 

мой диплом                                                                                (6.5)

            

  где, ТФ – месячный оклад, руб.;

          РК – районный коэффициент, руб.;

          СК – северный коэффициент, руб.;

                  

         мой диплом

 

6.3.2 Расчет затрат на электроэнергию

 

 Расчет затрат на электроэнергию определяется по формуле:

            

          мой диплом                                                                                                    (6.6)                                               

 

         где, W - расход электроэнергии, кВт/ч.;

                 N - потребляемая мощность оборудования, кВт;

          t - время работы оборудования, ч.

 

         Данные о стоимости электроэнергии приведены в таблице 6.6

 

 

Таблица 6.6 - Затраты на электроэнергию

 

Наименование оборудования

Мощность кВт

Время работы, час

Стоимость 1 кВт/час

Расход электроэнергии кВт

Стоимость электроэнергии, руб

Компьютер

0,4

36

2,0

14,4

28,8

Принтер

0,8

2

2,0

1,6

3,2

всего

 

 

 

 

32

 

Согласно полученным данным результатам стоимость электроэнергии для работы за компьютером составила  32 руб./час

 

6.3.3 Расчет амортизационных отчислений

 

 Амортизационные отчисления (таблица 6.7) определяются  по действующим нормативам от первоначальной стоимости оборудования пропорционально времени работы оборудования по формуле:

мой диплом                                                                                          (6.7)     

 

где, А год. – годовая сумма амортизационных отчислений, руб.;

       ПС – первоначальная стоимость оборудования, руб.;

       Нам. – норма амортизации (12,5 %).

 

Амортизация за месяц и за час рассчитывается по следующим формулам:

 мой диплом                                                                                                                                   (6.8)

                            

 мой диплом                                                                                                                                     (6.9)

 

где, А мес.– амортизация  за месяц,  руб.;

       А час. – амортизация за час работы, руб.;

        t – время работы оборудования, час.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 6.7 - Затраты на амортизацию оборудования

 

Наименование оборудования

Первоначальная стоимость,

руб.

А год,

руб.

А мес.,

руб.

А час,

руб,

Время работ, ч.

Амортизация за время эксплуатаци, руб.

1

2

3

4

5

6

7

1

2

3

4

5

6

 

Компьютер

22500

2812,5

234,3

1,42

36

51,12

Принтер

3800

475

39,5

0,24

2

0,48

Всего:

 

 

 

 

 

51,6

 

Амортизация за время эксплуатации оборудования компьютера и принтера составила 51,6  руб.

 

6.3.4  Расчет затрат на ремонт

 

Расчет затрат на ремонт (8%) рассчитывается аналогично затратам на амортизацию и представлен в таблице 6.8

 

Таблица 6.8 - Затраты на ремонт

 

Наименование оборудования

ПС, руб.

Р год, руб.

Р мес., руб.

Р час, руб.

Время работы, ч

Р за время эксплуатации

1

2

3

4

5

6

7

Компьютер

22500

1800

150

0,91

36

32,76

Принтер

3800

304

25,3

0,15

2

0,3

Всего:

 

 

 

 

 

33,06

 

Затраты на ремонт оборудования составили 33,06 руб.

 

6.3.5 Расчет затрат на неучтенные расходы

 

 Расчет затрат на прочие и неучтенные расходы (5%) на содержание оборудования определяются по формуле:

 

мой диплом                                                                                   (6.10)   

 

где, Э- стоимость электроэнергии, руб.;

        А- сумма амортизационных отчислений (12,5%), (руб.).;

        Р - отчисления на текущий ремонт (8%), (руб.)

мой диплом

 

Расчет расходов на содержание оборудования. Расходы на содержание оборудования определяется по следующей формуле:

             

С=Э+А+Р+П                                                                                           (6.11)

       

        где, С - расходы на содержание оборудования, руб.;

       Э - стоимость электроэнергии, руб.;

       А - сумма амортизационных отчислений (12,5%),руб.;

       Р - отчисления на текущий ремонт (8%),руб.;

       П - неучтенные расходы (5%), руб

   

   С = 396+51,6+33,06+24,03=504,69

 

6.3.6 Расчет затрат на прочие расходы

 

мой диплом                                                                  (6.12)

 

где,  ЗП – заработная плата, руб.;

               СО – страховые отчисления 34 % от ЗП;

               ОНС – отчисления от несчастных случаев на производстве 0,2 %;

               С - расходы на содержание оборудования, руб.;

        

         Пр=(10214,93+3473,08+20,43+504,69)*0,05=710,65 руб.

        

6.4 Технологическая себестоимость проведения работы

 

В таблице 6.9 приведен расчет технологической себестоимости.

 

Таблица 6.9 - Технологическая себестоимость объекта исследований

 

Наименование затрат

Сумма, руб.

1

2

Заработная плата

10214,93

Страховые отчисления (34%)

3473,08

Отчисления от несчастных случаев на производстве (0,2%)

20,43


 

         Окончание таблицы 6.9

 

1

2

Расходы на содержание и эксплуатации оборудования

в том числе:

- амортизация

- электроэнергия

- ремонт

-неучтенные расходы (5%)

           504,69

 

51,6

396

33,06

24,03

Прочие расходы (5%)

710,65

Всего:

14923,78

 

Таблица 6.10 - Технико - экономические показатели проведения работы

 

Наименование показателя

Величина показателя

Количество пробных участков, шт.

2

Количество деревьев в одном участке, шт.

100

Трудозатраты, всего чел./час.

в том числе:

- подготовка к исследованию

- проведение исследований

- анализ и оценка полученных данных

196

 

26

100

70

Затраты на проведение работы, руб.

14923,78

 

Затраты на проведение работ по изучению особенностей развития очагов насекомых - ксилофагов в ГУ «Тандинском лесничестве» пройденных пожарами составили 14923,78 рублей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Исследования, проведенные в лиственничниках Тандинского лесничества, и анализ ведомственных материалов позволили сделать следующие выводы:

Насаждения Тандинского лесничества подвержены периодическому воздействию пожаров. Это приводит к ослаблению деревьев и  заселению их стволовыми вредителями.

Как показали наши исследования, комплекс наиболее распространенных видов насекомых-ксилофагов в лиственничниках, пройденных пожарами, включает 10 видов, из которых наиболее опасными являются большой лиственничный или продолговатый короед, алтайский лиственничный дровосек и лиственничная златка.

Процесс разрушения послепожарных лиственничных древостоев под воздействием насекомых-ксилофагов определяется временем прошедшего пожара, степенью огневых повреждений деревьев, возрастом насаждений, видовым составом и исходной численностью вредителей в районе гари, площадью горельника и условиями погоды.

Как показали исследования в участке насаждений, пройденном пожаром, в настоящее время деревья представлены большей степени V и VI категориями состояния.  Высокий уровень гибели деревьев обусловлен, в том числе, и тем, что в исследуемых насаждениях доминируют деревья меньших диаметров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

 

1 Федеральный Закон «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» № 68 – ФЗ от 21.12.1994.

2 Федеральный закон №197 от 30.12.2001 г. « Трудового кодекса Российской Федерации» - МЕГА – Л., 2006 – 272 с.

 3 Постановление Правительства РФ № 794 от 30.12.2003 г. «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации».

4 ГОСТ 12.2.030-81 ССБТ Электробезопасность. Защитное заземление, зануление. – М.: Стройиздат, 1976 – 35 с.

5 ГОСТ 12.0.004-99 ССБТ Организация обучения безопасности труда. Общие положения. – М.: изд – во стандартов, 1996 – 267 с.

 6 ГОСТ 12.1.005-88 ССБТ Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны. –М.: 1996 – 267 с.

7 ГОСТ 12.4.026-2001. Цвета сигнальные, знаки безопасности и разметка сигнальная. – М.: Изд-во стандартов, 1996. – 267 с.

8 ГОСТ 12.0.003-99 Опасные и вредные производственные факторы. Классификация. – М.: переиздание (сентябрь 1988г.) с изм №1.

9 ГОСТ 12.01.004-99 ССБТ. Пожарная безопасность. Общие требования.– М.: Госстандарт, 1999. – 11 с.

10 СанПиН 2.2.2.2.4.1340-03 Гигиенические требования к видиодисплейным терминалам, электронно-вычислительнным машинам и организации работ.

11 СНиП 23.05-2003 Естественное и искусственное освещение. Утв. 01.01.96 – М.: Стройиздат, 1995 – 23 с.

12 Технический регламент о требованиях пожарной безопасности. Закон № 123 – ФЗ от 22,072008 г. – М.: «Пожарник», 2008-198 с.

13 Безопасность проекта: Методические указания к выполнению раздела в дипломных проектах для студентов специальностей 260400, 260500 всех форм обучения. – Красноярск: СибГТУ, 2002 – 12 с.

14 Безопасность жизнедеятельности [Текст] / учебник для вузов/ Белов [и др.]. – М.: Высш.шк., 2007. – 616 с.

15 Берриман, А. А.  Защита леса от насекомых – вредителей [Текст] / А. А. Берриман. - М.: Агропромиздат, 1990. – 288 с.

16 Проект организации и ведения лесного хозяйства Каа-Хемского лесхоза Республики Тыва. – Красноярск : Востсиблеспроект, 2004. – 220 с.

17 Бялая, Д. В. Златки – вредители лиственницы сибирской в Прибайкалье [Текст] / Д. В. Бялая. - Горно-Алтайск, 1962, с. 22-24.

18 Бялая, Д. В. Ксилофаги лиственницы сибирской в Прибайкалье, автореф. дис _ канд. биол. наук: /Д. В. Бялая. - Новосибирск, 1967 - с 23. 

19 Воронцов, А. И. Лесная энтомология: Учебник для студентов лесохозяйств. спец. вузов. 4-е изд., [Текст] / А. И. Воронцов. – М.: Высшая школа 1982.-384 с., ил.

20 Вредители леса: в 2 т. / редкол.: А. А. Штакельберг [и др.]. – М.:Справочник, 1955.

21 Галкин, Г. И. Лесохозяйственное значение вредителей лесов в Центральной Эвенкии  [Текст] / Г. И. Галкин // Лесное хозяйство. – 1995.-№6 – С. 35-37.

22 Гречкин, В.П. Большой лиственничный короед [Текст] / В.П Гречкин // Зоол. ж., 41, вып. 4. 1962 - С 164-166.

23 Занько, Н.Г. Безопасность жизнедеятельности: Учебник [Текст] / Н.Г. Занько, К.Р. Малаян, О.Н. Русак - СПб.: Издательство «Лань», 2007.- 672с.: ил.

24 Зотов, Б.И. Безопасность жизнедеятельности на производстве: Учебник для вузов [Текс] / Б.И. Зотов, В.И. Курдюмов.- М.: КолосС, 2003.- 432 с.

25 Ивлиев, Л. О некоторых массовых вредителях лесов Камчатки [Текст] / Л. Ивлиев, Д. Кононов // Тезисы докладов IV съезда Всесоюз. Энтомол. Об-ва. М. – Л., 1959, с. 120-121.

26 Ивлиев, Л. А. О некоторых массовых вредителях лесов Магаданской области [Текст] / Л. А Ивлиев // Проблемы зоологических исследований в Сибири. Горно-Алтайск, 1962, с. 99 - 101.

27 Ивлиев, Л. А. Вредители лесов Камчатки и меры борьбы с ними  [Текст] / Л. А. Ивлиев // Защита лесных насаждений от вредителей и болезней. М., 1963, с. 68 - 74.

28 Исаев, А. Взаимодействие дерева и насекомых ксилофагов ( на примере лиственницы сибирской) [Текст] / А. Исаев, Г. Гирс. -  М: Наука. 1975 – 344 с.

29     Исаев, А. С. Лиственничные горельники как очаги массового размножения стволовых вредителей [Текст] / А. С. Исаев. - Новосибирск, 1961, с. 144-147.

30     Исаев, А. С. Значение стволовых вредителей в процессах усыхания лиственничных древостоев, поврежденных низовыми пожарами [Текст] / А.С. Исаев // Лиственница. Вып. 29. Красноярск - 1962. С 70 - 78

31     Исаев, А. Низовые пожары в лиственничных лесах Восточной Сибири  и значение стволовых вредителей в послепожарном состоянии древостоя [Текст] /А. Исаев, А. Уткин. –М.: 1963, с. 118 - 182.

32 Исаев, А. С. Особенности стационального размещения насекомых – стволовых вредителей лиственницы сибирской в лесах Западного Танну-Ола  [Текст] / А.  Исаев, Д. Тарасова. -  Красноярск: // Лиственница т. 2. 1964, с. 265-273.

33 Исаев, А. С. Формирование  очагов стволовых вредителей в лиственничных лесах Тувинской АССР [Текст] / А.  Исаев, Д. Тарасова. - Новосибирск: // Сб. «Лиственница» тр. СибТИ, вып. 39., 1964 а. с 244-253.

34 Исаев, А. С. Стволовые вредители лиственницы Даурской [Текст] / А. С.  Исаев. – М.: 1966. - 144 с.

35 Киселев, В. А. Внутривидовые механизмы регуляции плотности популяции большого лиственничного короеда [Текст] // Проблема динамики численности насекомых вредителей таежных лесов Красноярск, 1976 г. с. 3-11. (Ин-т леса и древесины СО АН ССР).        

36 Коломиец, Н. Г. Сибирский шелкопряд в Туве [Текст] / Н. Г Колоимец. // «Вопросы лесоведения и лесоводства», Тр. по лесному хозяйству Сибири, вып 5. - Новосибирск, 1960 - С 36-38

37 Кондаков, Ю. П. Непарный шелкопряд (Ocheria dispar L.) в лесах Красноярского края [Текст] / Ю. П. Кондаков. // Защита лесов Сибири от вредных насекомых. -  М., 1963, с. 30-77.

38 Кондаков, Ю. Эколого-географическая характеристика вредной энтомофауны лиственницы сибирской в Красноярском крае [Текст] / Ю. Кондаков, Т. Казачинская . - Красноярск, 1964, т. 2, с. 283 – 296.

39 Костин, И.А. Материалы по фауне короедов Казахстана [текст] / И.А  Костин - Труды Ин-та зоологии АН КазССР. Алма-Ата, 1960 - 45с.

40 Криволуцкая, Г. О. Короеды островов Сахалина [Текст] / Г. О. Криволуцкая. -  М. – Л., 1958, с. 196.

41  Криволуцкая Г. О. Фауна усачей (Coleoptera: Cerambycidae) острова

Сахалина [ Текст] / Г. О. Криволуцкая . – «Энтомол. Обзор.», 1961, т. 40, вып. 2, с. 300 -314.

42 Криволуцкая, Г. О. Фауна короедов южных Курильских островов [Текст] / Г. О. Криволуцкая. -  Владивосток, 1965, с. 219 – 24.

 43 Криволуцкая, Г. О. Насекомые лесов Сахалина и Курильских островов [Текст] / Г. О. Криволуцкая. -  Владивосток, 1967, с. 256 – 259.

44 Кульминский, Ю.И. Безопасность жизнедеятельности: учеб. пособие для студентов специальностей 260400 Лесное  и лесопарковое хозяйство, 260500 Садово-парковое и ландшафтное строительство, 320800 Природоохранное обустройство территорий всех форм обучения [Текст] / Ю.И. Кульминский. – Красноярск: СибГТУ, 2008. – 260 с.

45 Куренцов, А.И. Короеды Дальнего Востока [текст] / А.И Куренцов. М: Изд-во АН - 146 ССР. 1941 -151с.

46 Куренцов, А.И. Вредные насекомые хвойных пород Приморского края  [Текст] / А.И Куренцов - Труды Дальневост.фил. АН СССР, серия зоол.1950а. - 98с.

47 Лесной план Республики Тыва г. Красноярск от 2003 г.

48 Лесная энциклопедия: в 2 т. / редкол.: Г. И. Воробьев [и др.]. - М.: Сов. Энциклопедия, 1986.

49 Лурье ,М. Стволовые вредители даурской лиственницы в Забайкалье [Текст] / М. Лурье, Г. Линдеман //Известия Сиб. отд. АН СССР, 1961, № 2, с. 116-120. Петренко Е. С. Насекомые - вредители  лесов Якутии. М., 1965. 168 с.

50 Мелехов, И. С. Влияние пожаров на лес [Текст] / И. С. Мелехов. - М. – Л. Гослестехиздат, 1943, 128 с.

51 Мозолевская, Е. Г. Лесная энтомология: учебник для студ. высш. учеб. заведений [Текст] / Е. Г. Мозолевская , А. В. Селиховкин, С. С. Ижевский и др; под ред. Е. Г. Мозолевской. – М.: Издательский центр «Академия», 2010. – 416 с.

52 Молчанов, А. А. Влияние лесных пожаров на древостои [Текст] / А. А. Молчанов.  -  Труды Ин-та леса АН СССР, 1954, т. 16, с. 314 – 335.

53 Нальняева, Т. И. Материалы о вредителях лиственницы сибирской в Туве [Текст] / Т. И. Таранов. // «Труды Биол. ин-та Сиб. отд. АН СССР». - Новосибирск, 1960, вып. 5, с. 149  -156.

54 Никитин, Л.И. Охрана труда в лесном хозяйстве, лесной и деревообрабатывающей промышленности: Учебник для вузов [Текст] / Л.И. Никитин, А.С. Щербаков. – М.: Лесн. промышленность, 1985. – 352 с.  

55 Прозоров, С.С. Гари в сосновых лесах как очаги заражения [Текст] / С.С Прозоров. - Омск. 1929- 165с.

56 Петренко, Е. С. Стволовые вредители даурской лиственницы в Центральной Якутии [Текст] / Е. С. Петренко. - Красноярск, 1962, т. 2, с. 121 – 130.

57 Петренко, Е. С. Биология и хозяйственное значение вредных насекомых в лесах Центральной Якутии, автореф. дис _  канд. биол. наук: Красноярск, 1963, 24 с.

58 Старк, В.Н. Значение пожарищ в образовании короедных очагов в Брянской губернии [Текст] / В.Н Старк // Защита растений от вредителей., вып.2. 1925 - С55-56.

59 Тарасова, Д. А. Стволовые вредители и их энтомофаги на вырубках среднеобской котловины, автореф _ канд. дисс.: Новосибирск, 1968, 123 с.

60 Трофимов, В. Н Надзор, учет и прогноз массовых размножений вредителей лесов [Текст] /В. Н. Трофимов:  учеб. Пособие 2-е изд. – М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2005. – 136 с.

61 Черепанов, А. И. Лиственничный дровосек и борьба с ним [Текст] / А. И. Черепанов. -  Новосибирск, 1952, 104 с.

62 Яновский, В. Роль биотических факторов в регуляции численности большого лиственничного короеда [Текст] / В. Яновский, В. Киселев // Известия СО АН СССР. -  1975, выпуск 1. - с. 48-54.

 

        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Наверх страницы

Внимание! Не забудьте ознакомиться с остальными документами данного пользователя!

Соседние файлы в текущем каталоге:

На сайте уже 21970 файлов общим размером 9.9 ГБ.

Наш сайт представляет собой Сервис, где студенты самых различных специальностей могут делиться своей учебой. Для удобства организован онлайн просмотр содержимого самых разных форматов файлов с возможностью их скачивания. У нас можно найти курсовые и лабораторные работы, дипломные работы и диссертации, лекции и шпаргалки, учебники, чертежи, инструкции, пособия и методички - можно найти любые учебные материалы. Наш полезный сервис предназначен прежде всего для помощи студентам в учёбе, ведь разобраться с любым предметом всегда быстрее когда можно посмотреть примеры, ознакомится более углубленно по той или иной теме. Все материалы на сайте представлены для ознакомления и загружены самими пользователями. Учитесь с нами, учитесь на пятерки и становитесь самыми грамотными специалистами своей профессии.

Не нашли нужный документ? Воспользуйтесь поиском по содержимому всех файлов сайта:



Каждый день, проснувшись по утру, заходи на obmendoc.ru

Товарищ, не ленись - делись файлами и новому учись!

Яндекс.Метрика