andrey

Путь к Файлу: /ИЖЕВСКИЙ университет / МЕТОДические указания Гражданское процессуальное право..doc

Ознакомиться или скачать весь учебный материал данного пользователя
Скачиваний:   0
Пользователь:   andrey
Добавлен:   08.03.2015
Размер:   273.5 КБ
СКАЧАТЬ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ПРОФЕСИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

ИЖЕВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ, ПРАВА И ГУМАНИТАРНЫХ НАУК

КАФЕДРА «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»

 

 

 

        

 

 

 

 

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ (РЕКОМЕНДАЦИИ) ПО ПРОВЕДЕНИЮ ЛЕКЦИЙ ПО ДИСЦИПЛИНЕ «ГРАЖДАНСКОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО»

 

Специальность 030501 - юриспруденция

 

 

        Курс                                                      3     

        Семестры                                             5-6

        Всего: аудиторных часов                   126

        Лекции, часов                                      72

        Семинарские занятия, часов              54

        Самостоятельные работы                   114

        Всего                                                     240

 

 

 

 

       

 

 

Ижевск

2008

 

 

 

 

Кафедра «Юриспруденции» факультета «Экономики, права и гуманитарных наук» ИжГТУ

 

Составители:               Калабаев Оланбек Утемисович, к.ю.н., доцент

                                      Подкаура Гузяль Ахсановна, к. юрид. наук, доцент

                                      Ворончихина Клара Ярославовна  

 

Методические указания (рекомендации) составлены на основании рабочей программы дисциплины и государственного образовательного стандарта высшего профессионального образования и утверждены на заседании кафедры

Протокол от ___________________2008г. №______

 

Заведующий кафедрой «Юриспруденции»          ____________/С.Н. Иванов

                                                                              ________________2008г.

 

 

СОГЛАСОВАНО

Председатель учебно-методической комиссии

По блоку ОГСЭ                                                                 __________________

                                                                                            _____________2008г                                                  

 

 

 

Количество часов рабочей программы соответствует количеству часов рабочего учебного плана специальностей ИжГТУ

 

Начальник учебно-инженерного отдела               ___________/Н.В. Исакова

                                                                              ________________2008г.

Гражданское процессуальное право – одна из ведущих дисциплин в учебном плане юридических вузов и факультетов. Гражданское процессуальное право является самостоятельной отраслью права, регулирующим общественные отношения в сфере осуществления правосудия.  Как и всякая отрасль, гражданское процессуальное право представляет из себя совокупность норм, которые имеют предметом своего регулирования гражданский процесс или, иначе говоря, гражданское судопроизводство. Целью данных методических рекомендаций является помощь в изучении и освоении дисциплины, освоение, исследование и толкование нормативных актов, изучение судебной и арбитражной практики и ее применение в конкретных ситуациях, ознакомление с юридической литературой для выявления проблемных вопросов и последующего их решения.

Курс гражданского процессуального права рассчитан на 2 семестра.

 

Тема 1. Формы защиты гражданских прав.

 

1. Формы защиты прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

2. Право на судебную защиту.

3. Несудебные формы защиты гражданских прав.

 

Изучение гражданского процессуального права начинается с изучения формы защиты гражданских прав, т.к. право на судебную защиту относится к конституционным правам человека и гражданина. В соответствии с п.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

При изучении гражданского процессуального права, необходимо обратить внимание на то, что защита гражданских прав осуществляется в разных формах: общий порядок (судебный и внесудебный), специальный (административный, а также специально уполномоченными негосударственными органами) и исключительный порядок их защиты (самозащита гражданских прав).

Как известно, судебная власть при защите гражданских прав судами осуществляется посредством гражданского судопроизводства. Таким образом, гражданское судопроизводство представляет собой особую процессуальную форму деятельности суда. Отсюда, гражданский процесс может рассматриваться как осуществляемая в особых процессуальных формах деятельность судов и иных специально уполномоченных законом органов по защите гражданских прав.

Необходимо отметить при изучении данной темы характеристики судебной системы, отличающие её от иных форм. В частности, универсальность, традиционность и детальную регламентацию норм гражданского процесса.

В заключении следует дать понятие гражданского дела как юридического конфликта, возникающего из гражданских правоотношений: спор о возмещении убытков, вызванных нарушением обязательства, спор о праве собственности на имущество, об авторстве на произведение и т.д.

 

Тема 2. Понятие гражданского процесса

 

1.  Предмет и метод правового регулирования.

2. Понятие, предмет, метод и система науки гражданского процессуального права.

3. Действие гражданских процессуальных норм во времени, в пространстве и по кругу лиц.

 

Изучение любой отрасли права, в том числе и гражданского процессуального права, начинается с определения предмета соответствующей отрасли права, охватываемого понятием данной отрасли права.

Прежде чем приступить к изучению данной отрасли права, необходимо освоить, что включает в себя гражданское процессуальное право как отрасль права, что является объектом правового регулирования норм гражданского процессуального права, процессуальные права и обязанности каждого из участников процесса по гражданскому делу.

Необходимо разграничить понятия «гражданский процесс» и «гражданское процессуальное право» и соответственно, что является предметом гражданского процесса и предметом гражданского процессуального права.

Особо следует выделить метод гражданского процессуального права: диспозитивно – разрешительный и его существенные особенности.

Также необходимо обратить внимание на соотношение гражданского процессуального права с гражданским, семейным, трудовым, арбитражным процессуальным, уголовным процессуальным и другими отраслями права. Дать понятие гражданского судопроизводства и его задачи, а также виды гражданского судопроизводства, предусмотренные  ГПК РФ (исковое, приказное, особое производство и др.).

Говоря о стадиях гражданского процесса, необходимо акцентировать, что стадии гражданского судопроизводства связаны одна с другой  в строго определенной последовательности, так что одна стадия становится возможной только после  создания условий для перехода к ней на предыдущей стадии.

Тема 3. Источники гражданского процессуального прав

 

1. Понятие источников гражданского процессуального права.

2. Конституция РФ, ГПК РФ, Федеральные законы и иные нормативные акты  как источники гражданского процесса.

3. Действие норм гражданского процессуального закона во времени и пространстве.

При изучении данной темы необходимо рассмотреть и изучить категорию «источник права». Дать полный перечень источников гражданского процессуального права затруднительно, но вполне возможно дать их классификацию  и общую характеристику, объединяя их в определенные группы по юридической значимости. Конституция РФ – как основа гражданского процессуального права. Федеральные законы и иные нормативные акты  как источники гражданского процесса. Указать значимость судебных решений по конкретным делам, уточняющих применение общей нормы права по конкретным обстоятельствам.

Также следует остановиться на гражданско-процессуальных нормах и их структуре.

 Говоря о действии норм гражданского процессуального закона во времени, следует отметить, что порядок опубликования и вступлении в законную силу федеральных законодательных актов установлен Федеральным законом « О порядке опубликования и вступлении в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» от 14 июня 1994г.

Пространственные же пределы действия закона образуют, прежде всего, территориальные границы его применения. Правовое пространство Российской Федерации не ограничивается рамками её государственной территории. Вместе с тем сфера применения гражданского процессуального законодательства Российской Федерации ограничивается территорией, на которую распространяется её суверенитет.

 

Тема 4. Процессуальная форма

 

 1. Свойства и характерные черты гражданской процессуальной формы.

 2.Проблемы доступности и эффективности правосудия в гражданском судопроизводстве.

 

Приступая к изучению данной темы, следует указать, что гражданский процесс (гражданское судопроизводство) есть урегулированная нормами гражданского процессуального права деятельность суда и иных участников процесса по рассмотрению и разрешению гражданских дел, обжалованию и проверке судебных постановлений, а также их исполнению.

Исходя из этого, вся деятельность суда, а также участвующих в процессе лиц, протекает в особой форме, называемой процессуальной. В ходе изучения темы следует отметить характерные черты гражданской процессуальной формы. Это:

- основанием рассмотрения и разрешением дела является инициатива заинтересованных лиц (ст. 3 ГПК);

- рассмотрение и разрешение дела возлагается на суды;

- действия всех лиц совершаются в строго определенной форме процессуальных действий;

- порядок рассмотрения и разрешения дел заранее определен нормами процессуального права и др.

Гражданская процессуальная форма – гарантия эффективности правосудия по гражданским делам. 

 

Тема 5. Принципы российского гражданского процессуального права

 

1. Принципы гражданского процессуального права: понятие, значение, система, классификация.

 2. Организационные принципы гражданского процессуального права

 3. Функциональные принципы гражданского процессуального права

 

В этой теме необходимо рассмотреть принципы гражданского процессуального права – фундаментальные положения, основополагающие правовые идеи, закрепленные в нормах права наиболее общего характера.  Они охватывают все гражданские процессуальные институты. Необходимо акцентировать внимание на признаки правовых принципов. Прежде всего, это его нормативное закрепление. Принцип, не закрепленный в нормах права, в лучшем случае может считаться элементом правосознания. Второй признак заключается в том, что правовые принципы реализуются с помощью механизма реализации правовых норм. Третий признак правового принципа выражает его функцию в отрасли права.

Также следует остановиться на классификации принципов, в частности, делении их на 2 большие группы: принципы организационные, т.е. определяющие устройство судов и процесс одновременно, и принципы функциональные, определяющие только процессуальную  деятельность суда и других участников гражданского процесса.

Следует остановиться на организационных принципах правосудия по гражданским делам: принцип осуществления правосудия только судами, принцип сочетания     единоличного  и  коллегиального   рассмотрения гражданских дел в судах, принцип независимости судей и подчинения их только Конституции РФ и федеральному закону, принцип равенства всех перед законом и судом, принцип гласности, принцип осуществление правосудия на основе состязательности и равноправия сторон, принцип языка гражданского судопроизводства, принцип обязательности судебных постановлений.

    Функциональные принципы правосудия по гражданским делам: принцип законности, принцип диспозитивности, принцип состязательности, принцип процессуального равноправия сторон, принцип устности, принцип непосредственности, принцип непрерывности.

 

 

Тема 6. Гражданские процессуальные отношения

 

1. Понятие и признаки гражданских процессуальных правоотношений.

2. Объект гражданских процессуальных правоотношений.

3. Субъекты гражданских процессуальных правоотношений.

 

Гражданские процессуальные правоотношения относятся к числу правоохранительных. Следует отметить, что их возникновение, изменение и прекращение подчинено одной общей цели – обеспечению реализации материальных правоотношений, хотя бы и под угрозой применения государственного принуждения.

Гражданские процессуальные правоотношения представляют собой форму осуществления правосудия по гражданским делам

Характерной особенностью гражданских процессуальных правоотношений является их тесная взаимосвязь.

Необходимо отметить, что гражданские процессуальные правоотношения для своего возникновения требуют обязательного наличия определенных условий или предпосылок, это:

- нормы гражданского процессуального права

- правосубъектность участников процесса

- юридические факты

Говоря о субъектах гражданских процессуальных правоотношений, необходимо отметить как обязательного субъекта гражданских процессуальных правоотношений - суд. Не существует гражданских процессуальных правоотношений, в которых одна сторона не была бы представлена судом. Кроме того, другими субъектами гражданских процессуальных правоотношений являются граждане и организации, обладающие правами юридического лица.

Всех участников процесса принято классифицировать, В первую группу входят лица, разрешающие гражданские дела, это – суд и орган судебного исполнения (служба судебных приставов). Вторая группа участников представлена лицами, участвующими в деле. К ним относятся стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц. Третью группу образуют участники, содействующие осуществлению правосудия: свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, секретарь судебного заседания и др. Названные группы субъектов необходимо охарактеризовать с точки зрения гражданско-процессуального законодательства.

При изучении данной темы необходимо остановиться и на объектах  гражданских процессуальных правоотношений.  Так внешним объектом всех гражданских процессуальных правоотношений, на который направлена деятельность всех участников процесса, является гражданское дело, понимаемое как обстоятельства, подлежащие установлению по делу. Но наиболее распространенным  объектом  гражданских процессуальных правоотношений является информация – сведения о лицах, вещах и событиях. Кроме того, к числу объектов относятся также вещи (отношения по изъятию, аресту, хранению, принудительной продаже и др.)

Содержание гражданских процессуальных правоотношений составляют субъективные права и обязанности их участников.

 

 

Тема 7. Подведомственность гражданских дел

 

1. Понятие подведомственности гражданских дел.

2. Виды подведомственности гражданских дел.

3. Отличие подведомственности от подсудности.

 

В этой теме в начале изучения необходимо обратить внимание на  правила подведомственности, позволяющие определить круг дел, рассматриваемых тем или иным органом. Применительно к суду (судебная подведомственность) речь идет о круге гражданских дел, рассмотрение и разрешение которых отнесено к компетенции судов (Конституционного Суда, судов общей  юрисдикции и арбитражных судов).  Неправильное определение подведомственности – распространенная причина судебных ошибок.

Прежде всего необходимо обратить внимание на классификацию подведомственности гражданских дел по различным основаниям. В частности, по субъекту, рассматривающему дела. Правом рассмотрения юридических конфликтов обладают:

-  суды

-  государственные органы исполнительной власти

-  негосударственные органы (в том числе создаваемые, назначаемые или избираемы участниками юридического конфликта).

Подведомственность дел судам общей юрисдикции (общая судебная подведомственность) закреплена в ст. 22 ГПК – это 6 категорий дел. 1)Дела искового производства; 2)Дела приказного производства; 3) Дела, возникающие из публичных правоотношений; 4) Дела особого производства 5) Дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; 6) Дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

Говоря о подведомственности дел судам общей юрисдикции необходимо отметить наличие одной принципиальной оговорки – экономические споры  и другие дела, отнесенные федеральным конституционным   законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов, судом общей юрисдикции не рассматриваются.  

Необходимо также остановиться при изучении  данной темы на вопросах классификации подведомственности конкретных гражданских дел. Подведомственность каждого конкретного гражданского дела может быть единоличной (или исключительной), договорной, императивной, альтернативной и по связи дел (исковых требований).

 

Тема 8. Подсудность гражданских дел

 

 1. Понятие подсудности гражданских дел.

 2. Виды подсудности гражданских дел.

 Подсудность – это юридический институт (совокупность правовых норм), регулирующий относимость подведомственных судам дел к ведению конкретного суда судебной системы для рассмотрения гражданского дела по первой инстанции. Необходимо различать родовую и территориальную подсудность.

Подсудность гражданских дел судам определенного уровня судебной системы называется родовой подсудностью. Родовая подсудность гражданских дел: общая родовая подсудность, подсудность мировым судьям, подсудность суду субъекта РФ, подсудность Верховному Суду РФ, подсудность военным и иным специализированным судам. Правила о родовой подсудности носят императивный характер.

Подсудность гражданских дел конкретного района или субъекта Федерации называется территориальной.  Правила территориальной подсудности позволяют распределять гражданские дела между судами одного и того же звена судебной системы и в соответствии с этим подсудность подразделяется на общую территориальную подсудность, альтернативную подсудность, подсудность по связи дел и договорную подсудность.

Изучая  подсудность, необходимо провести её различие от подведомственности.

 

 

 

Тема 9. Участники гражданского процесса.

 

1. Понятие и признаки сторон в гражданском процессе, их права и обязанности

2. Понятие надлежащей и ненадлежащей стороны.

3. Понятие третьих лиц в гражданском процессе.

4. Участие прокурора в гражданском процессе.

5. Участие в гражданском процессе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц.

6. Понятие и сущность судебного представительства.

 

В соответствии со ст. 38 ГПК стороны в гражданском процессе относятся к лицам, участвующим в деле.

Характеризуя стороны в гражданском процессе нужно отметить, что стороны имеют прямой личный интерес к делу.  Этот интерес носит как материально-правовой (решение суда влияет на их материально-правовые отношения друг с другом), так и процессуальный характер (каждая из них прямо заинтересована в вынесении решения в свою пользу). При этом в спорном материально-правовом отношении число сторон остается постоянным  - ровно две.

При изучении сторон следует охарактеризовать стороны в исковом производстве: истец и ответчик. Следует отличать такое  понятие как заявитель исков либо процессуальный истец.

Необходимо детальное изучение процессуальные прав и обязанностей сторон, а также процессуальное соучастие – это участие в одном и том же процессе нескольких истцов (и) или нескольких ответчиков. Процессуальное соучастие всегда осложняет рассмотрение и разрешение дела.  Соучастие допускается только тогда, когда оно способствует  более быстрому и правильному рассмотрению и разрешению гражданского дела. Следует различать обязательное (необходимое) и факультативное соучастие.

Гражданская процессуальная правоспособность. Гражданская процессуальная дееспособность. Правосубъектность организаций.

Следует иметь в виду, что под обобщающим понятием «третьи лица»  имеются в виду два совершенно различных участника процесса: третьи лица с самостоятельными требованиями и третьи лица без самостоятельных требований. Причина появления третьих лиц  - сложная структура материально-правовых отношений, выступающих объектом спора. Третьи лица с самостоятельными требованиями  - это лица, которые вступают в уже  начавшийся процесс путем предъявления иска как к истцу, так и к ответчику. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. От истца  третьи лица отличаются только одним – моментом вступления в процесс. Необходимо отметить, что  в отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить  в дело на сторону истца или ответчика до постановления судом решения, если решение по делу  может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Оформляется вступление в процесс третьего лица без самостоятельных требований определением суда.

Общие положения об участии прокурора в деле закреплены  в ст.45 ГПК РФ, которая определяет возможность обращения прокурора в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Изучая вопрос об участии прокурора в гражданском деле, следует отметить, что гражданское законодательство позволяет различать обязательное и факультативное участие прокурора в гражданском процессе. Прокурор обязан принимать участие в рассмотрении гражданского дела только тогда, когда федеральным законом его участие признано обязательным, в частности при рассмотрении дел о лишении родительских прав, об усыновлении, о признании гражданина ограниченно дееспособным и недееспособным и др. Во всех остальных случаях участие прокурора является факультативным. Ему предоставлено право самостоятельно принимать решение о необходимости своего участия по тому или иному делу.

Прокурор имеет право вступать в дело в суде первой инстанции до постановления решения по делу, если этого требует защита прав граждан и охраняемых интересов общества и государства, но он лишен права принесения протеста на постановления суда. Необходимо отметить, что ГПК не предоставляет ему  права на истребование дела из суда, поскольку таких прав нет ни у кого из лиц, участвующих в деле.

Участие прокурора в суде второй (апелляционной или кассационной) инстанции зависит от того, принимал ли он участие в рассмотрении дела в первой инстанции или нет.

Изучить участие прокурора и в других инстанциях, предусмотренных законодательством.

Участие в гражданском процессе  государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц, служит общественным интересам. Процессуальное положение данной категории участников определяется ст. 46 ГПК РФ.

При изучении вопроса об участии госорганов в гражданском процессе,  необходимо остановиться на следующих моментах, как: условия возбуждения гражданских дел по инициативе государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, защищающих права других лиц, их процессуальные права и обязанности, виды государственных органов, участвующих в гражданском процессе.

Отличие участвующих в деле органов государственной власти от участвующих в деле прокурора, представителей, экспертов и третьих лиц.

Необходимо остановиться также на рассмотрении вопроса о представительстве в суде. Судебный представитель в гражданском процессе – лицо, совершающее процессуальные действия от имени и в интересах представляемого участника дела, гражданина или организации. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Судебное представительство допускается по любым категориям гражданских дел и на любой стадии процесса. Судебное представительство отличается от института представительства, известного гражданскому процессу (ст. 182-189 ГК РФ).

При изучении вопроса судебного представительства нужно охарактеризовать  виды судебного представительства, это: добровольное представительство, договорное представительство, общественное представительство, представительство обязательное, которое в свою очередь подразделяется на законное и условное. При условном представительстве полномочия представительства определяются уставами и положениями, определяющими статус представляемого юридического лица.

Оформление полномочий представителя регламентировано ст. 53 ГПК РФ. Нужно отметить, что как общее правило, выражение полномочий закреплено в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом. При этом ГПК не уточняет, в соответствии с каким законом должна происходить выдача и оформление доверенности: идет ли речь о гражданско-процессуальном законодательстве  или о законодательстве вообще.

Доверенности, выдаваемые представителю, бывают двух видов: разовые и общие.

Особый порядок установлен для оформления полномочий адвоката, согласно ч.5 ст. 53 ГПК РФ – полномочия адвоката на выступление в суде в качестве представителя удостоверяются ордером.

Полномочия же представителей делятся на общие и специальные. К общим относятся те, без которых невозможна защита интересов доверителей (право участвовать в исследовании доказательств, выступать в прениях и т.п.).

Специальные полномочия касаются совершения наиболее важных действий, связанных с распоряжением объектом процесса (полный или частичный отказ от иска, признание иска, изменение предмета иска и т.п.)

 

Тема 10. Иск

 

 1. Понятие и сущность искового производства.

 2. Понятие иска.  Право на иск.

 3. Виды исков и элементы иска

 4.  Мировое соглашение.

 5. Защита интересов ответчика.

 6. Порядок обеспечения иска и отмены обеспечения иска

  

   Приступая к изучению данной темы, необходимо констатировать, что иск понимается законодателем, главным образом как «предъявленное для принудительного  осуществления материально-правовое требование».

Иногда иск трактуется законом как материальное требование, которое может быть предъявлено для принудительного осуществления. Наконец, иск может быть истолкован  просто как обращение с просьбой. Таким образом, иск – термин многозначный даже в действующем законодательстве.

 Иск как обращенное к суду или иному компетентному органу требование о защите, имеет свои элементы: основание, предмет и содержание. Под основанием иска  понимается то, что порождает иск, т.е. факты, из которых истец выводит свое требование к ответчику. Различают факты активного основания иска, факты пассивного  основания иска, факты повода к иску.

Предметом иска является то, на что он направлен. Различают предметы в исках о присуждении, исках о признании, предмет преобразовательного иска.

Третьим элементом иска является его содержание, под которым понимается указанный истцом вид судебной защиты, соответствующий  одному из трех способов, установленных ст.12 ГК РФ.

При изучении данной темы необходимо остановиться и на видах исков. В зависимости от процессуальной цели иски делятся на два вида: иски о присуждении и иски о признании.

В исках о присуждении требование истца направлено на понуждение ответчика к совершению какого-либо действия, соответствующего его обязанности перед истцом (передача вещи, уплата денег, устранение недостатков и т.д.).

Иски о признании, направленные на подтверждение наличия определенных прав и обязанностей, называются позитивными (положительными) исками о признании.

Иски, направленные на подтверждение отсутствия определенных прав и обязанностей, называются негативными (отрицательными) исками о признании.

Кроме вышеуказанных  исков в теории выделяется еще одна группа – преобразовательные или конститутивные иски. Цель данного иска – внесение изменений в правовые отношения сторон.

Обратить внимание, что в связи с изменением законодательства в последние годы, теория и практика заставила заговорить о новых видах исков – групповых и косвенных.

Групповым называют иск лиц, имеющих однородные требования, круг которых к моменту подачи заявления не определен.

Косвенными называются иски участников корпорации к лицам, занимающим ответственное положение в органах управления корпорацией, предъявленные в защиту интересов корпорации.

Кроме того, следует иметь в виду, что предмет и основание иска индивидуализируют предмет спора – то охранительное правоотношение, на которое направляется деятельность суда. Эти два элемента позволяют точно разграничивать одно гражданское дело от другого, не допуская его неоднократного рассмотрения.

Изменение основания иска выражается в переходе от гипотезы одной правовой нормы к другой. На практике изменение основания иска происходит подчас в самых разнообразных сочетаниях, что позволяет истцу добиваться реальной защиты  своих прав в гражданском процессе. Изменение основания иска в гражданском процессе имеет свои пределы. Оно не должно приводить к необходимости изменения предмета иска.

Изменение предмета иска осуществляется либо путем перехода от диспозиции одной правовой нормы к другой, либо путем выбора нового способа защиты своих субъективных прав (замена санкции).

Право на изменение предмета иска принадлежит истцу.

Кроме того, необходимо рассмотреть вопросы отказа от иска, признания иска и мирового соглашения, а также обеспечения иска. Во всех случаях, когда у истца или суда возникают опасения  по поводу реального исполнения вынесенного решения, необходимо принимать меры к обеспечению иска.

Важным моментом при изучении данной темы является изучение вопроса возбуждения гражданского дела. Возбуждение гражданского дела представляет собой стадию гражданского процесса, состоящую из двух взаимонаправленных действий: предъявления иска и принятия его судом к своему производству.

Право на иск в материальном смысле  представляет собой право требовать судебной защиты своего нарушенного либо оспариваемого права: принудительного исполнения ответчиком своей обязанности перед истцом.

Акцентировать внимание на то, что подача в суд искового заявления – это важнейшее процессуальное действие, с которым связывается начало процесса по гражданскому делу. Условия предъявления иска:

- дееспособность заявителя

- наличие полномочия на подачу иска при подаче заявления от своего имени в защиту другого лица

- допустимость рассмотрения дела в суде

- недопустимость рассматривания дела, уже находящегося на рассмотрении  другого суда

- недопустимость рассматривания дела, уже находящегося на рассмотрении третейского суда

Иск подается в форме искового заявления, содержание которого должно соответствовать закону (ст. 131 ГПК РФ). При этом отметить, что не менее важным является техника подачи искового заявления. Заявление в суды общей юрисдикции подаются заявителем лично судье либо направляются в суд по почте.

Дать характеристику реквизитов искового заявления, их условно подразделяют на 4 группы:

- сведения вводного характера

- сведения, относящиеся к описанию обстоятельств дела и мотивировке заявляемых требований

- сведения резолютивного характера

- дополнительные сведения

Отсутствие права на предъявление иска влечет за собой отказ в принятии искового заявления.

Возвращение иска производится судьей в случаях несоблюдения условий предъявления иска, порядка его подачи и невыполнения требований об устранении нарушений порядка и формы подачи искового заявления.

Также необходимо рассмотреть вопросы, касающиеся встречного иска и порядка его предъявления, последствия несоблюдения порядка предъявления иска, оставление искового заявления без движения.

 

Тема 11. Судебное доказывание

 

 1. Классификация судебных доказательств.

 2. Факты, не подлежащие доказыванию.

 3. Относимость и допустимость доказательств.

 4. Обеспечение доказательств в гражданском процессе.

 

Приступая к изучению данной темы необходимо констатировать, что  важнейшей составной частью правосудия по гражданским делам является доказывание.

Доказыванием по смыслу закона является установление обстоятельств, обосновывающих требования или возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст.55 ГПК РФ).  Доказывание по своему содержанию представляет собой процесс, в котором необходимо различать внутреннюю (мыслительную, логическую и психологическую) и внешнюю (практическую, процессуальную). Целью доказывания в суде является установление обстоятельств (фактов), имеющих существенное значение для разрешения гражданского дела.

Говоря о доказывании, необходимо остановиться на вопросе о субъектах доказывания или лицах, осуществляющих в суде установление обстоятельств дела, ими являются: суд, стороны, а также иные лица, участвующие в деле, и их представители.

Важным является дать определение судебного доказательства – сведения (информация), предоставляющие суду возможность прямо или косвенное установить факты, имеющие значение для правильного разрешения дела, выраженные в предусмотренной законом процессуальной форме (средствах доказывания), полученные и исследованные в строго установленном процессуальным законом порядке.

Из данного определения ясно, что судебные доказательства обладают следующими характеристиками:

- содержанием (информация об искомых фактах)

- процессуальной формой (средства доказывания)

- регламентированным законом порядком получения и исследования доказательственной информации и средств доказывания

Эти три признака характеризуют правовую природу судебных доказательств.

Доказательства в научных и методических целях принято классифицировать.

По характеру связи содержания доказательств с доказываемым фактом они делятся на прямые и косвенные.

По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся на первоначальные и производные.

По источнику доказательств различают личные (устные) и вещественные доказательства.

Обратить внимание при изучении доказательств на предмет доказывания, что предметом или объектом доказывания является не единичный факт, а фактический состав – совокупность фактов, имеющих значение для разрешения гражданского дела. Определение предмета доказывания является частью процесса доказывания.

При изучении данного вопроса необходимо обратить внимание также на два вида обстоятельств, которые не включаются в предмет доказывания, это:

-  факты, признанные судом общеизвестными

- факты преюдициальные (предрешенные), установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

Важным моментом при изучении судебного доказывания является изучение вопроса распределения обязанностей по доказыванию – бремя доказывания сторон. Недопустимо перекладывание судом бремени доказывания с одной стороны на другую.

Также необходимо остановиться на таком вопросе как свойства доказательств – относимость, допустимость  и достоверность, достаточность.

Сам процесс доказывания состоит из определения предмета доказывания, представления, исследования и оценки доказательств. Причем деление процесса доказывания на стадии условно.

Необходимо особо обратить внимание на рассмотрение таких  моментов как собирание доказательств, их исследование и оценку, а также обеспечение доказательств.

В ходе изучения данной темы следует особо остановиться на таких вопросах как: объяснения сторон и третьих лиц; показания свидетелей; права и обязанности свидетелей; процессуальный порядок допроса свидетелей; письменные доказательства, виды письменных доказательств, порядок представления и истребования письменных доказательств; вещественные доказательства, порядок представления и исследования вещественных доказательств.

Важным источником получения доказательств является судебная экспертиза. Рассмотреть основания проведения судебной экспертизы и порядок ее назначения, а также процессуальные права и обязанности экспертов.

 

Тема 12. Судебное разбирательство

 

1. Исковое заявление и его реквизиты. Порядок предъявления иска.

2. Последствия несоблюдение порядка обращения в суд.

3. Понятие, цель, задачи и значение стадии подготовки дел к судебному разбирательству.

4. Предварительное судебное заседание.

5. Судебное разбирательство – как стадия гражданского процесса.

6. . Протокол судебного заседания: его содержание и значение.

 

Давая определение судебному разбирательству – стадии гражданского процесса, цель которой заключается   рассмотрении и разрешении гражданского дела по существу судом первой инстанции, нужно отметить, что судебное разбирательство является основной стадией гражданского судопроизводства.

Важным моментом судебного разбирательства является стадия подготовки гражданского дела к судебному разбирательству, целью которой является обеспечение правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела в первом судебном заседании.

Задача судьи в стадии подготовки – определить полный состав участников процесса, т.е. состав сторон, третьих лиц, заявителей, заинтересованных лиц, а также участников, содействующих осуществлению правосудия. Помимо этого необходимо рассмотреть процессуальные действия судьи и сторон на стадии подготовки дела к судебному разбирательству и назначение дела к судебному разбирательству.

 При рассмотрении вопроса о вызове в суд и извещении участников судебного заседания, следует разграничить понятия «извещение» и «вызовы». Термин «извещение» используется применительно к лицам, участвующим в деле и представителям, а второй -  к свидетелям, специалистам, экспертам, переводчикам (ГПК РФ).

Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов, и должна содержать предусмотренные законом реквизиты (ст. 114 ГПК РФ) обратить. Следует обратить внимание на порядок вручения повестки о вызове в суд и его содержание.

Необходимо при изучении данного вопроса остановиться на роли председательствующего   в руководстве судебным разбирательством дела, а также последствий неявки в суд лиц, вызванных в судебное заседание, рассмотрение заявлений об отводах, разбирательство дела по существу, и вынесение и оглашение судебного решения.

 

Тема  13. Виды судебных постановлений

 

 1. Понятие и виды судебных постановлений.

 2. Сущность и значение судебного решения.

 3. Требования, предъявляемые к судебному решению.

 4.  Законная сила судебного решения, ее свойства.

 5. Понятие и виды определений суда первой инстанции.

 

 

При изучении данной темы  необходимо дать понятие судебного постановления, а также сущность и значение судебного решения, требования, предъявляемые к судебным решениям.

 Говоря о содержании судебного решения, нужно отметить, что текст его должен содержать четкий и исчерпывающий ответ по существу всех заявленных сторонами и третьими лицами требований, оно должно быть убедительно составлено и грамотно изложено (ст. 196 ГПК). Нужно отметить, что судебное решение состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Законность и обоснованность – основные требования, предъявляемые к судебному решению (ст. 192 ГПК).

Необходимо заметить, что после объявления решения суд, вынесший решение, не вправе сам отменить или изменить его (ч.1.ст.204 ГПК). Допущенные ошибки исправляются вышестоящим судом. Некоторые недостатки закон разрешает исправить самому суду, тому, который постановил решение. К ним относятся: исправление описок и явных арифметических ошибок в решении. Ошибки и описки должны быть оговорены перед подписями судей (ст. 196 ГПК).

Также необходимо остановиться на рассмотрении вопросов о немедленном исполнении, отсрочке и рассрочке исполнения решения, а также обеспечения исполнения решения.

Содержание определений суда первой инстанции определяется законом – ст. 224 ГПК.

Необходимо заметить, что виды определений различаются: по форме, содержанию, порядку их принятия и их можно охарактеризовать как:

- заканчивающие процесс урегулирования спора между сторонами (прекращение дела ввиду отказа истца, мировое соглашение сторон);

- препятствующие возникновению или завершению процесса (отказ в принятии искового заявления, прекращение дела, оставление иска без рассмотрения, передача спора в третейский суд);

- обеспечивающие нормальный ход процесса (привлечение к делу заинтересованных лиц, отвод состава суда, собирание доказательств и т.д.);

- касающиеся постановленного решения или его исполнения  (исправление ошибок и разъяснение смысла решения и т.п.);

- касающиеся заявлений о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам

- частные определения.

Судебное решение – выносимое именем государства постановление относительно существа спора сторон в исковом производстве, а также относительно объекта процесса в деле особого производства или в деле, возникшем из административно-правовых отношений (ч.1 ст. 194 ГПК).

Говоря о частных определениях нужно заметить, что они являются одним из средств устранения причин правонарушений. Они касаются вопросов, выходящих за пределы основного спора, но связанных с ними, и направлены на  устранение обнаруженных судом в процессе разбирательства нарушений закона, недостатков в работе организаций.

Частное определение суда должно быть законным, обоснованным и может быть вынесено только на основании материалов, проверенных в суде. На частное определение может быть принесен частный протест, а на частное определение о возбуждении дела – подана частная жалоба.

Необходимо остановиться на таком важном вопросе, как устранение недостатков решения вынесших его судом. Хотя по общему правилу, суд вынесший решение, не может его ни изменять, ни дополнять, поскольку никто не может быть судьей в своем собственном деле. Но в то же время закон допускает возможность исправления отдельных недостатков решения вынесших его судом. И в  связи с этим следует рассмотреть такое понятие, как дополнительное решение ( ст.201 ГПК) и конкретные случаи вынесения доп.решения.

 

Тема 14. Процессуальные сроки

 

1. Понятие и виды процессуальных сроков, и их значение.

 2.  Исчисление и приостановление процессуальных сроков.

 3. Восстановление и продление процессуальных сроков.

 

Изучение данной темы необходимо начать с понятия процессуальных сроков и их значения.  Процессуальным сроком называется отрезок времени, устанавливаемый законом или судом для совершения процессуальных действий.

Все виды сроков в гражданском процессуальном праве делятся на сроки, установленные законом, или законные, и сроки, установленные судом или судьей, или судебные, в случаях, если сроки  не установлены федеральным законом.

К срокам, установленным законом для процессуальных действий суда, относятся сроки рассмотрения гражданских дел, а также совершения отдельных процессуальных действий судом. Общий срок рассмотрения гражданского дела в суде первой инстанции установлен в ст. 154 ГПК. Также в ГПК предусмотрены сокращенные сроки рассмотрения дела – ст. 126, 252, 257, 260, 304.

 Следует рассмотреть сроки в апелляционной и кассационной инстанциях, сроки рассмотрения дела в порядке надзора, срок рассмотрения надзорной жалобы и общие сроки рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

 Важно знать, как именно исчисляются процессуальные сроки, что служит начальной точкой отсчета, завершает течение срока. Процессуальные сроки для совершения процессуального действия могут определяться:

- точной календарной датой

- указанием на то событие, которое обязательно должно наступить

- периодом времени

В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.

Необходимо рассмотреть и вопросы процессуального порядка приостановления, продления и восстановления процессуальных сроков. Приостановление течения процессуального срока является следствием приостановления производства по делу. Продление процессуальных сроков предусмотрено ст. 111 ГПК.

Восстановление пропущенных сроков означает признание судом юридической силы за процессуальным действием, совершенным после истечения процессуального срока.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Также следует остановиться на таком важном моменте как сроки исковой давности.

 

Тема 15. Понятие и виды судебных расходов

 

1. Понятие и виды судебных расходов в гражданском процессе.

2.  Судебные издержки.

 4. Распределение судебных расходов.

 5. Судебные штрафы.

 

Приступая к характеристике судебных расходов в гражданском процессе, следует дать их определение.  Судебными расходами называются денежные затраты, связанные с рассмотрением гражданского дела и исполнением судебного решения. Судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты госпошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (ст. 88 ГПК).

Государственная пошлина – установленный законом сбор, взимаемый в федеральный бюджет за совершаемые судом юридически значимые действия.

 Основным объектом оплаты служат действия, направленные на возбуждение деятельности суда первой инстанции.

Размер госпошлины зависит от вида гражданского дела и характера совершаемого процессуального действия.

Помимо этого следует остановиться на издержках, связанных с производством по делу. Сюда входят: а) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; б) расходы на оплату услуг переводчика; в) расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; г) расходы на оплату услуг представителей; д) расходы, связанные с осмотром на месте; е) компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 ГПК; ж) связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; з) другие признанные судом необходимые расходы. Перечень перечисленных издержек является исчерпывающим.

Следует рассмотреть перечень оснований освобождения и лиц, освобождаемых от уплаты судебных расходов, предусмотренный главой 25 НК РФА, также распределение расходов между сторонами. Общие правила распределение судебных расходов закреплены в ст. 98 ГПК.

Судебный штраф – денежное взыскание за уклонение участников процесса или других лиц от выполнения процессуальных обязанностей или поручений суда, а также за нарушение порядка в зале судебного заседания, неуважение к суду.

 Судебные штрафы предусмотрены в ГПК, в статьях 57, 140, 159, 168, 431, и налагаются только по определению судьи или суда.

На определение суда об отказе сложить судебный штраф или уменьшить его может быть подана частная жалоба (ст. 106 ГПК)

 

Тема 16. Исполнительное производство.

 

1. Понятие и задачи исполнительного производства.

 2. Сущность исполнительного производства.

 3. Субъекты исполнительного производства.

 4. Права и обязанности субъектов исполнительного производства.

5.Исполнительные документы.

4. Возбуждение и прекращение исполнительного производства.

 

Известно, что исполнение судебного постановления составляет завершающий этап процесса правосудия. Соответственно, исполнительное производство  представляет собой гражданско-процессуальную деятельность специально уполномоченных государственных органов, целью которой является принудительное исполнение судебных постановлений, а также юрисдикционных актов других госорганов по гражданским делам.

При этом исполнительное производство не стоит полностью отождествлять с исполнением судебных постановлений, так как не все постановления нуждаются в исполнении, например, решение об отказе в иске; или например, решения о признании также не нуждаются в подключении механизма государственного принуждения.

Нужно отметить, что исполнительное производство регулируется ГПК РФ (раздел VII), АПК РФ (раздел VII), Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 21 июля 1997г., Федеральным законом «О судебных приставах» от 21 июля 1997г., иными федеральными законами.

Сторонами в исполнительном производстве являются взыскатель и должник. Взыскатель – гражданин или организация, в пользу или в интересах которого выдан исполнительный документ (ст. 29 Закона), т.е. сторона, в пользу которой вынесено решение.

Должник – гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия или наоборот, воздержаться от их совершения (ст. 29 Закона).

Представителями сторон являются лица, которые на основании имеющихся у них полномочий выступают от имени представляемого лица.

Принудительное исполнение судебных актов и актов других органов В РФ возлагается на службу судебных приставов и службы судебных приставов органов Министерства юстиции РФ.

Суд (судья) остается важным участником исполнительного производства.

Следует также указать лиц, содействующих исполнительному производству – переводчик, понятые и специалисты.

Одним из важнейших моментов, на которые следует обратить внимание – это снования исполнения исполнительного документа. Действующее законодательство позволяет различать следующие основания выдачи исполнительных документов:

- 1.судебные акты: – решения, определения и судебные приказы судов общей юрисдикции

- решения и определения арбитражных судов

- приговоры по уголовным делам в части имущественных взысканий

-  постановления в части имущественных взысканий по делам из административных правонарушений

- 2. Мировые соглашения, утвержденные судом

- 3. Решения Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов

- 4. Решения иностранных судов и арбитражей

- 5. Решения государственных органов по защите прав и свобод человека (Европейский суд по правам человека, Комитет министров Совета Европы).

Важным моментом изучения являются исполнительные документы. К ним относятся: исполнительный лист, который выдается судами общей юрисдикции – на основании принимаемых ими судебных актов; решений Международного коммерческого арбитража и иных третейских судов; решений иностранных судов и арбитражей; решений госорганов по защите прав и свобод человека; и во-вторых – судебный приказ.

Возбуждение исполнительного производства состоит из двух действий: предъявления исполнительного документа ко взысканию и принятия его к исполнению.

По срокам исполнения следует отметить, что начавшись, исполнительное производство должно быть закончено в сроки, указанные в законе – ст. 13 Закона об исполнительном производстве.

В то же время исполнение может быть отложено. Под отложением исполнительных действий понимается их перенесение  на новый срок, новую дату, при наличии обстоятельств, препятствующих совершению исполнительных действий.

 В отличие от отложения, приостановление исполнительного производства представляет собой перерыв в исполнительных действиях на неопределенный срок. Причем в соответствии со ст. 436 ГПК (ст. 21  Закона) исполнение подлежит обязательному приостановлению в указанных в нем случаях.

Исполнительное производство оканчивается в соответствии со ст. 27 Закона об исполнительном производстве. Фактическое исполнение юрисдикционного акта оформляется постановлением судебного пристава об окончании исполнительного производства.

Также следует остановиться на рассмотрении таких вопросов, как защита прав взыскателя и должника, исполнение актов о взыскании денежных сумм, расходы по исполнению.

 

Тема 17. Приказное производство

 

1. Правовая природа приказного производства. Понятие судебного приказа.

 2. Порядок выдачи судебного приказа.

 3. Порядок отмены судебного приказа.

 

Как известно, производство по выдаче приказов, особое производство и заочное решение представляют собой разновидности упрощенного судопроизводства по гражданским делам.

Данная необходимость диктовалась в основном тремя группами причин:

- в производстве суда периодически появлялись дела, рассмотрение которых по всем правилам искового производства с самого начала представлялось данью процессуальной форме;

- необходимостью повышения контроля за взысканием, по так называемым, бесспорным требованиям либо требованиям, бесспорность которых представляется очевидной (требования о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы;

- соображениями уменьшения нагрузки на суды, значительно увеличившейся с момента начала рыночных реформ и коренных перемен в законодательстве.

Следует отметить, что приказное производство представляет собой упрощенную форму защиты прав и интересов кредитора, чьи требования к должнику основаны на бесспорных документах. Судебный приказ представляет собой постановление судьи, вынесенное по заявлению кредитора о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника (ч.1 ст. 121 ГПК).

Говоря о судебном приказе, необходимо рассмотреть вопрос о порядке обращения в суд  с заявлением о выдаче судебного приказа. Это заявление подается в суд по общим правилам подсудности, т.е. по месту жительства ответчика либо по месту нахождения юридического лица, с соответствующими реквизитами.

Но не всякое заявление, поданное в суд о выдаче судебного приказа, может быть принято судьей. Например, в случаях, если  это не предусмотрено ст. 122 ГПК, место жительства или место нахождения должника находится вне пределов РФ; не представлены документы, подтверждающие заявленное требование, из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве; заявленное не оплачено госпошлиной. Об отказе в принятии заявления судья в течение трех дней со дня поступления заявления выносит определение.

В остальных случаях судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

Также следует рассмотреть такие вопросы, как содержание судебного приказа, процессуальный порядок рассмотрения заявления о выдаче судебного приказа, отмена судебного приказа.

 

Тема 18. Заочное производство

 

 1. Понятие  и значение заочного производства.

 2. Основания рассмотрения дела в заочном производстве.

 4. Обжалование заочного решения.

 

В этой теме необходимо рассмотреть и изучить категории  заочное производство и заочное решение в общеупотребительном смысле этого слова как разрешение гражданского дела в отсутствие хотя бы одной стороны. Следует обратить внимание на условия, допускающие заочное производство.  Первое из условий – это: после возбуждения гражданского дела ответчик должен быть надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Предполагается, что факт неявки ответчика при заочном решении должен рассматриваться как следствие отсутствия у него реальных возражений против заявленного иска, признания им бесперспективности судебной защиты. Заочное решение может быть вынесено только в случае неявки ответчика.

Второе условие не менее важно. Требуется, чтобы истец не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Следует обратить внимание на то, что существо заочного разбирательства заключается в том, что суд ограничивается исследованием доказательств, представленных сторонами, учитывает их доводы и ходатайства и после этого выносит решение.

Говоря о содержании заочного решения, следует обратить внимание на то, что упрощенная форма производства не влияет в целом на содержание выносимого решения. Как и обычное решение, заочное решение должно состоять из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Хотя в отношении резолютивной части закон устанавливает некоторые дополнительные требования – она должна содержать сведения о сроке и порядке подачи заявления о пересмотре этого решения.

Следует иметь ввиду, что заочное производство содержит две возможности для обжалования заочного решения:

- в порядке, предусмотренном специально для отмены заочного решения

- и в порядке, установленном для обжалования обычного судебного решения(кассационном либо апелляционном)

Специальная возможность обжалования заочного решения предусмотрена только для ответчика.

Говоря об отличии между заочным и состязательным судопроизводством, следует отметить, что в условиях заочного производства не реализуется принцип состязательности сторон в представлении, исследовании и оценке доказательств, поскольку согласно положениям о заочном производстве, оно осуществляется в отсутствие ответчика, т.е. стороны спора.

Права истца при рассмотрении дела в порядке заочного производства. Основания для отмены заочного решения судом, принявшим такое решение.

 

 

 

 

Тема 19. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений

 

1. Понятие производства по делам, возникающим из публичных правоотношений.

 2. Производство по делам  о признании недействующими нормативных правовых актов.

 3. Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

4. Производство по делам  о защите избирательных прав.

5. Решение суда по делу о защите избирательных прав.

 

Прежде чем приступить к изучению вопроса, необходимо остановиться на том, что гражданское судопроизводство подразделяется на три вида: исковое, особое и производство по делам, возникающим из административно - правовых отношений (публично – правовых отношений).

Развитие законодательства России показало, что название третьего из перечисленных видов судопроизводства носит до некоторой степени условный характер. Названием этого вида судопроизводства подчеркивается с одной стороны, публичный характер правоотношений, являющихся объектом судебного исследования, и, с другой – участие в гражданском деле носителя властных полномочий (должностного лица, государственного служащего, органа государственной власти и органа местного самоуправления и др.)

Следует уяснить, что необходимость отдельного от искового правового регламента по делам, возникающим из публично-правовых отношений, объясняется несколькими обстоятельствами:

- неравноправное положение участников (сторон) в регулятивных (конституционных, административных) правоотношениях, поскольку в них выступают, с одной стороны, орган государства, должностное лицо, наделенное властными полномочиями, с другой – гражданин, не имеющий таких полномочий;

- специфической функцией суда при рассмотрении этих дел является осуществление судебного контроля за законностью действий органов государства и организаций по отношению к гражданам, а в отдельных случаях – и к другим субъектам права.

Именно эти указанные обстоятельства предопределяют основные особенности рассмотрения и разрешения в судах дел данной категории.

Необходимо обратить внимание на то, что производство по делам  о признании недействующими нормативных правовых актов представляет собой форму судебной проверки их легитимности. Решение этих вопросов отнесено к исключительной компетенции Конституционного Суда РФ  (постановление Конституционного Суда РФ от 11апреля 2000г. № 6-П)   

Говоря о производстве по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, нужно определить, что относится к таким действиям. А именно, к ним относятся  коллегиальные и единоличные решения и действия  (или бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, государственных и муниципальных служащих (ст. 255 ГПК) в результате которых

- нарушены права и свободы гражданина;

- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;

- на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности

К производству по делам  о защите избирательных прав относятся дела, связанные с 1)регистрацией кандидатов и избирательных объединений, предвыборной агитацией; 2)опротестованием регистрации; 3)финансированием выборов; 4)возмещение морального вреда; 5)недействительность бюллетеней и др.

Подача заявления о защите избирательных прав осуществляется по правилам подсудности, установленными в ст. 24-27 ГПК. Заявление в суд может быть подано в течение 3х месяцев со дня, когда заявителю стало известно о нарушении избирательного законодательства.

Дело о защите избирательных прав граждан рассматриваются судьей единолично, дело о расформировании избирательной комиссии, комиссии референдума рассматривается коллегиально в составе 3х судей.

Следует отметить, что сроки рассмотрения заявлений о защите избирательных прав имеют существенное значение.

Решение суда по делу о защите избирательных прав, подлежит реализации по правилам, указанным в ч.2 ст.206 ГПК.

 

Тема  20. Особое производство

 

 1. Понятие и сущность особого производства.

 2. Установление фактов, имеющих юридическое значение.

 3. Установление усыновления (удочерения) ребенка; признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим; признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться доходами и др.

4. Восстановление утраченного судебного производства.

 

Приступая к характеристике особого производства, следует дать краткое определение особого производства, как порядка рассмотрения отнесенных к ведению суда дел, для которых характерно отсутствие спора о праве, применение специальных средств и способов охраны субъективных прав, некоторые особенности процедуры. Целью особого производства является не разрешение споров о праве гражданском, а подтверждение в бесспорном одностороннем порядке обстоятельств, имеющих юридическое значение, бесспорных прав и защита интереса заявителя, связанного с реализацией принадлежащих ему бесспорных прав. Именно поэтому особое производство характеризуют иногда как бесспорную юрисдикцию.

Необходимо отметить, что во всех делах особого производства  вообще нет спора о праве. В порядке особого производства суд констатирует факт, имеющий юридическое значение – событие и действие, влекущее в соответствии с законом определенные правовые последствия. Перечень фактов, имеющих юридическое значение приводится в ст. 264 ГПК.

Рассмотрение дел об установлении усыновления (удочерения) ребенка также производится в порядке особого производства по правилам гл.29 (ст. 269 – 275) ГПК.

Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим.  Необходимо отличать установление факта регистрации смерти (п.3 ч.2 ст.264 ГПК) от факта смерти лица в определенное время (п.8 ч.2 ст. 264 ГПК). Данные категории дел отличаются тем, что вывод суда об установлении безвестного отсутствия базируется на юридическом предположении нахождения гражданина в живых, а объявление умершим – на предположении смерти лица.

Также следует подробно остановиться на таких вопросах, как признание гражданина ограниченно дееспособным, недееспособным, ограничение или лишение несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться доходами; восстановление дееспособности; объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация); признание движимого имущества бесхозяйным, а недвижимого – муниципальной собственностью, восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство); А также принудительная госпитализация гражданина и принудительное психиатрическое освидетельствование; устранение неправильностей записей актов гражданского состояния; рассмотрение заявлений о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении; восстановление утраченного судебного производства.

При изучении перечисленных выше юридических фактов следует рассматривать следующие вопросы: возбуждение дела, подготовка дела к разбирательству, рассмотрение дела, решение суда, участников судебного разбирательства.

 

Тема  21. Апелляционное и кассационное производство

 

 1. Понятие и сущность проверки законности судебных постановлений, не вступивших в законную силу.

 2. Апелляционное обжалование судебных решений.

 3. Кассационное обжалование судебных решений.

 

  Как известно, для контроля над деятельностью нижестоящих судов и исправления допущенных ими при рассмотрении конкретных дел, ошибок, существуют 4 формы проверки законности и обоснованности судебных решений. Одну из форм представляет апелляционное производство – деятельность районных судов по пересмотру решений и определений мировых судей, не вступивших в законную силу. Правила апелляционного обжалования закреплены в гл. 39 ГПК – «Апелляционное производство».

Объектом обжалования являются решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

Субъектами апелляционного обжалования являются стороны и другие лица, участвующие в деле (ст. 34,320 ГПК).

Право апелляционного обжалования реализуется путем подачи апелляционной жалобы, где должны присутствовать соответствующие реквизиты.

Апелляционные жалобы могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме и жалоба или представление подается в соответствующий районный суд срез мирового судью, принявшего обжалуемое решение.

При изучении данного вопроса следует остановиться и на особенностях апелляционного производства. Как-то: 1. Стадия подготовки реализуется не только районным судом, но и мировым судьей, принимающим жалобу; 2.Лица, участвующие в деле, приобретают дополнительные процессуальные права. 3. Особо оговаривается, что суд апелляционной инстанции вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства (ч.3 ст.327 ГПК); 4. Перемена состава участников дела в апелляционной инстанции ограничивается требованиями неизменности предмета разбирательства.; 5. Апелляционное производство завершается либо апелляционным решением, либо апелляционным определением.

Не менее важной формой контроля является кассационное обжалование судебных решений. Основной задачей кассационного производства является проверка законности и обоснованности решений, выносимых судами. Об этом прямо говорится в ст. 347 ГПК. Кассационное производство преследует также цель судебного контроля за деятельность нижестоящих судов.

Следует отметить, что существенным признаком кассационного производства по российскому законодательству является проверка судебного решения только в пределах кассационной жалобы. Вместе с тем суд кассационной инстанции вправе проверить решение суда в полном объеме, но только когда это необходимо в интересах законности.

Предметом кассационного обжалования являются решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу. Решение суда может быть обжаловано как в полном объеме, так и частично.

В соответствии со ст. 336 ГПК право кассационного обжалования принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле.

Право на обжалование судебных решений ограничено определенным сроком. Кассационная жалоба или представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Нужно обратить внимание на то, чтобы кассационная жалоба или представление отвечали требованиям ст. 339 ГПК.

Соответствующие суды должны рассмотреть дело не позднее чем в течение месяца со дня его поступления.

 Рассмотрев дело в кассационном порядке, суд вправе: 1) оставить решение без изменения, а жалобу или представление – без удовлетворения; 2) отменить решение полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд 1й инстанции; 3) отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения; 4) изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.

 

Тема 22. Надзорное производство

 

1. Понятие и сущность надзорного производства.

2. Возникновение надзорного производства.

 3. Производство в суде надзорной инстанции.

 

Как уже было сказано выше, для контроля над деятельностью нижестоящих судов и, исправления допущенных ими при рассмотрении конкретных дел, ошибок, существуют 4 формы проверки законности и обоснованности судебных решений. Две формы были рассмотрены в темах 20,21.

Надзорное производство – это исключительная  стадия гражданского процесса, поскольку пересмотр судебного постановления, вступившего в законную силу, допускается при условии существенного нарушения материального и процессуального права.

Объектом проверки являются любые постановления, вступившие в законную силу (за исключением постановлений Президиума Верховного Суда РФ).

Следует заметить, что действующее законодательство определяет:

- круг лиц, имеющих право подать заявления и представления в порядке надзора;

 - перечень судебных инстанций, которые уполномочены на пересмотр дела в порядке надзора;

- перечень судебных постановлений, которые каждый из этих судебно-надзорных органов вправе проверять в порядке надзора.

Производство по пересмотру дела в порядке надзора возбуждается путем подачи заявления (представления) и принятия этого заявления (представления) судом.

Нужно остановиться на вопросе, кто обладает правом подачи надзорной жалобы. Это: 1) лица, участвующие в деле в соответствии со ст. 34 ГПК; 2) лица, чьи права и интересы нарушены судебными постановлениями; 3) прокурор; 4) Председатель Верховного Суда РФ; 5) заместитель Председателя Верховного Суда РФ (ст. 389 ГПК).

Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Форма и содержание надзорной жалобы или представления прокурора определяются ст. 378 ГПК. Документ должен содержать соответствующие реквизиты.

Необходимо остановиться и на сроках рассмотрения надзорной жалобы (представления).

При рассмотрении вопроса о процессуальном порядке рассмотрения дела нужно отметить, что рассмотрение дела в суде надзорной инстанции проходит в 2 этапа. 1й – рассмотрение истребованного дела судьей надзорной инстанции с целью предварительной проверки наличия оснований для пересмотра дела. 2й – рассмотрение дела по существу судом надзорной инстанции с целью проверки законности судебного постановления, вступившего в законную силу.

Необходимо остановиться на вопросе о полномочиях суда надзорной инстанции. Надзорная инстанция вправе принять решения, предусмотренные в перечне ст. 380 ГПК. Из перечня видно, что полномочия надзорной инстанции шире полномочий кассационной инстанции.

 

Тема 23. Пересмотр судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам

 

1. Пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда,  вступивших в законную силу.

2. Основания для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решений, определений суда, постановлений президиума суда надзорной  инстанции, вступивших в законную силу.

3. Сроки подачи заявлений о пересмотре

 

Начиная изучение данной темы, необходимо констатировать, что целью стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам является проверка законности и обоснованности судебных постановлений (решений, определений и постановлений), вступивших в законную силу. В этом она имеет несомненное сходство со стадией пересмотра дел в порядке надзора. И на этом сходство заканчивается.

В стадии пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам проверку судебного постановления проводит тот же самый суд, который его вынес, а не вышестоящий. Далее, на данной стадии суду дано право либо отменить решение, либо оставить его в силе, не разрешая дела по существу. Подавать заявление с просьбой о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам можно лишь в течение 3х месяцев со дня наступления оснований для пересмотра (ст. 394 ГПК), а не в течение года.

И самое главное, это первый пункт, указанный в ст.392 ГПК – вновь открывшиеся обстоятельства в собственном смысле слова. 

Заявление или представление о пересмотре подается в суд, вынесший решение, определение или постановление (ст. 393 ГПК).

Лица, участвующие в деле, вправе ставить вопрос о пересмотре решения, определения или постановления в течение трех месяцев со дня обнаружения вновь открывшихся обстоятельств.

Следует остановиться и на рассмотрении вопроса о сроках подачи заявления. Сроки исчисляются:

- п.1 ч.2 ст. 392 ГПК – со дня открытия существенных для дела обстоятельств

- п.2 ч. 3 ст. 392 ГПК – со дня вступления в законную силу приговора по уголовному делу

- п.4 ч.2 ст. 392 ГПК со дня вступления в законную силу решения, приговора, определения суда, которые отменяют ранее вынесенное решение, приговор, определение суда либо постановление  государственного органа или органа местного самоуправления, на которых было основано пересматриваемое решение, определение суда.

Заявление о пересмотре рассматривается в открытом судебном заседании.

 

Тема  24. Производство по делам с участием иностранных лиц

 

1. Подсудность дел с участием иностранных лиц.

 2. Процессуальный порядок рассмотрения гражданских дел с участием иностранных лиц.

 3.  Признание и исполнение решений иностранных судов.

 

Прежде чем начать изучение данной темы, необходимо акцентировать внимание на то, что правовое регулирование иностранного участия в гражданском процессе имеет 4 основных аспекта.

Первый из них связан с гражданско-процессуальным положением иностранцев и лиц без гражданства. Второй представлен правилами, определяющими порядок и основания предъявления исков к иностранному государству и его дипломатическим представителям, аккредитованным в РФ.

Третий представляет собой межгосударственное взаимодействие по вопросам оказания правовой помощи по гражданским делам. Четвертый аспект касается условий признания и исполнения актов иностранных судов на территории России.

В соответствии со ст. 398 ГПК иностранные граждане, лица без гражданства, иностранные организации, международные организации(иностранные лица) имею право обращаться в суды Российской Федерации для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Следует отметить, что гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных граждан, ЛБГ, определяются их личным законом (ст.399 ГПК). По общему правилу личным законом иностранного гражданина является право страны, гражданство которой гражданин имеет.

Процессуальная правоспособность иностранной организации определяется также ее личным законом. При этом личным законом иностранной организации считается право страны, в которой организация учреждена (ч.1 ст. 400 ГПК).

Процессуальная правоспособность международной организации устанавливается на основе международного договора, в соответствии с которым она создана, ее учредительных документов или соглашения с компетентным органом РФ ( ч. 3 ст.400).

Необходимо остановиться и на изучении законодательства, регулирующего производство по делам с участием иностранных лиц. Следует упомянуть Гаагскую конвенцию 1966 о признании и исполнении иностранных решений по гражданским и торговым делам, Конвенция стран ЕЭС 1969г. о юрисдикции и исполнении решений по гражданским и торговым делам, Указ Президиума Верховного Совета СССР « О признании и исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» и др.

Решение иностранного суда может быть предъявлено к принудительному исполнению в течение трех лет со дня вступления в законную силу решения иностранного суда.

Ходатайство о принудительном исполнении решения иностранного суда рассматривается в открытом судебном заседании с извещением должника о времени и месте рассмотрения ходатайства.

 

 Тема 25. Третейские суды

 

1. Понятие третейского судопроизводства.

2. Третейское разбирательство гражданско-правовых споров.

3. Третейское разбирательство споров между организациями.

 

В соответствии с Гражданским кодексом РФ третейский суд отнесен к числу юрисдикционных органов, разрешающих споры юридического характера, но вместе с тем он имеет не государственную, а общественную природу.

Нужно отметить, что третейские суды существуют в двух разновидностях с организационной точки зрении:

- они могут создаваться ad hoc, т.е. для разрешения конкретного спора, суды этого вида образуются сторонами;

-  либо функционировать на постоянной основе. К таковым относятся Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате РФ, Морская арбитражная комиссия при Торгово-промышленной палате, Арбитражная комиссия при Московской товарной бирже, третейский суд Межреспубликанского акционерного общества «Легпромсырье» и др.

Нужно заметить, что процедура разбирательства дел в третейских судах в значительной мере может определяться самими сторонами, хотя пределы их усмотрения неодинаковы в постоянно действующих судах, с одной стороны и  в судах ad hoc – с другой.

Задача третейского производства по гражданскому делу – урегулирование юридических конфликтов и обеспечение добровольного исполнения обязанностей.

Разбирательство в третейском суде существует как альтернатива судебной форме защиты.

И подавляющее большинство законодательных норм о третейском судопроизводстве носит диспозитивный характер, и, соответственно, применяется при отсутствии иного соглашения сторон. Императивные правила весьма немногочисленны и касаются отдельных вопросов.

Нужно остановиться на вопросе возбуждения производства в третейском суде.

Порядок оспаривания решения третейского в компетентный суд, рассмотрения компетентным судом заявления об отмене решения третейского суда и принятия решения об удовлетворении или отказе – определяется арбитражным процессуальным или гражданским процессуальным законодательством РФ (гл. 46 ГПК).

Говоря об исполнении решений третейских судов, нужно ссылаться на ст.44 Закона «О третейских судах в РФ», решение третейского суда исполняется добровольно в порядке и сроки, которые установлены в данном решении. Если в решении третейского суда срок не установлен, то оно подлежит немедленному исполнению.

 

Тема 26. Нотариат.

1. Понятие и значение нотариата.

2. Правовое регулирование нотариальной деятельности.

3. Виды нотариальной деятельности: действия по удостоверению бесспорных фактов.

4. Общие правила совершения нотариальных действий.

 

Нотариат, как известно, представляет собой систему органов и должностных лиц, которые обеспечивают и осуществляют юридическую деятельность, направленную на подтверждение и закрепление бесспорных фактов и прав.

Деятельность нотариусов регламентируется Основами законодательства РФ о нотариате.

Нотариусы осуществляют нотариальные действия, предусмотренные в ст. ст. 35, 36 Основ.

Помимо перечня нотариальных действий в ст. ст. 35,36 Основ, законодательными актами РФ могут быть предусмотрены и иные нотариальные действия.

Следует иметь ввиду, что наделение нотариуса полномочиями производится на основании рекомендации нотариальной палаты Минюста РФ или по его поручению органом юстиции на конкурсной основе из числа лиц, имеющих лицензию.

Необходимо отметить, что нотариальная деятельность не является предпринимательством и не преследует цели извлечения прибыли.

Нотариальное делопроизводство осуществляется нотариусами в соответствии с правилами, Утверждаемыми Министерством юстиции РФ совместно с Федеральной нотариальной палатой. Нотариус имеет личную печать  с изображением Государственного герба РФ, указанием фамилии, инициалов, должности и места его нахождения.

При изучении данной темы следует остановиться и на рассмотрении следующих вопросов: действия по удостоверению бесспорных фактов, удостоверение бесспорного права, действия обеспечительного характера, направленные  на придание исполнительной силы документам, в содействие исполнению некоторых обязанностей а также общие правила совершения нотариальных действий.

 

 

 

Тема 27. Основы знаний об арбитражном процессе

 

1. Понятие арбитражного процесса.

2. Место арбитражных судов в судебной системе Российской Федерации.

3. Подведомственность  и подсудность дел арбитражному суду.

4. Участники арбитражного процесса.

5. Возбуждение дела в арбитражном суде. Доказывание и доказательства в арбитражном процессе.

Начиная изучение данной темы нужно констатировать, что законодатель, установив судебную форму защиты субъективных прав и интересов в экономической сфере, не передал экономические споры на рассмотрение судов общей юрисдикции, а создал систему арбитражных судов, которые по своей юридической природе являются хозяйственными, правильнее сказать, коммерческим судами, осуществляющими судебную власть в экономической сфере на территории РФ.

Следует отметить, что осуществление правосудия арбитражными судами означает, что наряду с гражданским существует и арбитражный процесс, поскольку правосудие не может осуществляться вне процессуальной формы.

При этом арбитражный процесс развивается по стадиям, которых в отличие от гражданского – восемь – четыре из этих стадий являются обязательными:   возбуждение дела, подготовка, судебное разбирательство и исполнение решения, и четыре стадии являются исключительными: апелляционное обжалование, кассационное обжалование, надзор, пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам.

Необходимо остановиться на изучении ст.6 Федерального закона, закрепляющей основные принципы деятельности арбитражных судов: законность, независимость судей, равенство организаций и граждан перед законом и судом, состязательность сторон, равноправие сторон, гласность.

Говоря об участниках арбитражного процесса, их можно классифицировать на 3 группы:

- рассматривающие и разрешающие экономические споры

- лица, участвующие в деле

- лица, способствующие разрешению экономического спора. Рассмотреть каждую группу подробно.

Как известно, подведомственность дел арбитражному суду – это круг подлежащих защите субъективных прав и охраняемых законом интересов, отнесенных к ее юрисдикции – ст. 22 АПК РФ. В названной статье дается перечень конкретных экономических споров, который не носит исчерпывающего характера.

Подсудность дел арбитражным судам - это разграничение подведомственных арбитражным судам экономических споров между отдельными судами. Выделяют родовую (предметную), территориальную, альтернативную, исключительную и договорную подсудности.

Возбуждение дела в арбитражном суде возможно по инициативе юридических лиц, граждан – предпринимателей, госорганов, органов местного самоуправления, иных органов, прокурора, а также неюридических лиц и граждан, не имеющих статуса гражданина-предпринимателя, путем предъявления иска.

Необходимо рассмотреть стадии арбитражного процесса, вопросы доказывания и использования доказательств.

Нужно отметить, что постановления арбитражного суда, вступившие в законную силу, обязательны для исполнения всеми, к кому они обращены.

Законодателем установлен ряд санкций за нарушение порядка и правил исполнения решений арбитражного суда.

 

 

Литература:

 

Основная:

 

1. Викут, М.А. Гражданский процесс: Учебник. – М.: «Юристъ», 2006. - 459с.

2. Власов, А.А. Гражданский процесс: Учебник. – М.: «Эксмо», 2006. – 463с.

3. Коршунов, Н.М. Гражданский процесс. Учебник, 2-е изд. перераб. и доп. / Н.М. Коршунов, Ю.Л.Мареев. – М.: Эксмо, 2007. – 764с.

 

Дополнительная:

1. Абашин, Э.А. Особое производство: как установить юридический факт.    М., 2003.

2. Аликов, В.Р. Развитие законодательства об участии прокурора в гражданском процессе России 18-20 веков. Автореф. дис. канд. юрид. наук. М., 2001.

3. Арсанукаев, М.С. Защита прокурором прав, свобод и законных интересов граждан и организаций в гражданском судопроизводстве // Российский судья. 2007. №2.

4. Арбитражное процессуальное право. Практикум / под. ред. .А.Фурсова. М.: Проспект. – 2007. – 223с.

5. Викут, М.А. Исполнительное производство: Учебник. Практикум / М.А. Викут, О.В. Исаенкова, Саратов. 2004.

6. Воронов, А.Ф. Научно-практический комментарий к Закону Российской Федерации «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» / А.Ф. Воронов, И.В. Холодков. -  М., 2001.

7. 5. Глазырин, В.Ф. Особенности рассмотрения жалоб на действия (бездействие) судебных приставов-исполнителей в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. № 6.

8.   Боннер, А.Т. Установление обстоятельств гражданских дел. М., 2000.

9.  Борисова, Е.А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 2-е изд. М., 2000.

12. Бухтоярова, О. Защита интересов неопределенного круга лиц // Законность. 2006. №3.

13. Валеев, Д.Х. Комментарий к Федеральному закону «Об исполнительном производстве»  СПб., 2003.

14. Васьковский, Е.В. Будущее русской адвокатуры. М., 2000.

15. Викут, М.А. Исполнительное производство./ М.А. Викут, О.В. Исаенкова М., 2001.

16. Виноградова, Н.А. Альтернативное разрешение споров // ВВАС РФ. 2001. № 8. С.87-96.

17. Вершинин, А.П. Выбор способа защиты гражданских прав. СПб., 2000.

18. Власов, А.А. Участие прокурора в судебном разбирательстве. Ульяновск, 2002.

19.  Егорова, Л.Процессуальные противоречия судебной защиты публичных интересов // Законность. 2006. №1.

21. Жилин, Г.А. Гражданское дело в суде первой инстанции. М., 2000.

22 Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда РФ по гражданским делам. М. Юристъ. 1999.

23. Комаров, А.С. Основополагающие принципы третейского суда // ВВАС РФ. 2001. № 4. С. 87-94.

24.Комментарий к основам законодательства Российской Федерации о нотариате /Отв. Ред. М.К. Треушников. – М., 2003.

25. Крашенинников, П.В. Постатейный комментарий к ГПК РФ. М.: «Статут». 2005.

26. Кубанкина, Е.И. Гражданский процесс: Учебное пособие. М.: «Дашков и К». 2007. 254с.

27. Лукьянова, Е.Г. Теория процессуального права. М., 2003.

28. Малешин Д.Я. Исполнительное производство (функции суда). М., 2003.

29. Морозова И.В.,. Исполнительное производство. / И.В. Морозова, A.M. Треушников М., 2004.

31. Налобин Н.Д. Изменение способа и порядка исполнения судебных решений в гражданском и арбитражном процессе // Юридический мир. 2001. №6. С. 62.

32. Настольная книга судебного пристава-исполнителя /Под ред. В.В. Яркова 2-е изд. М., 2001

33. Настольная книга мирового судьи, рассматривающего гражданские дела. Практическое пособие / под ред А.Ф. Ефимова, И.К. Писарева. – М., 2002.

34. Нешатаева, Т.Н. Международный гражданский процесс. М., 2001.

 

35. Осокина, Г.Л. Иск (теория и практика). М., 2000.

36. Попова, Ю.А. Защита публично-правовых интересов граждан в судах общей юрисдикции. Краснодар, 2001.

37. Попов Е.В. Проблемы признания и исполнения иностранных арбитражных решений в России // Юрист. 2001. № 8.

38. Попова, Ю.А. Судопроизводство по делам, возникающим из публично-правовых отношений (теоретические проблемы). Краснодар, 2002.

39. Простова, В.М. Правозащитная деятельность прокурора в современном гражданском судопроизводстве // Современное право. 2005. №1.

40. Решетникова, И.В. Курс доказательственного права в российском гражданском судопроизводстве. М., 2000.

41. Решетникова И.В. Исполнительное производство за рубежом // Право и экономика. 2001. № 3.

42. Сёмин, А.В. Механизм привлечения к ответственности за нарушение избирательного законодательства //Проблемы юридической ответственности: история и современность. Часть 2. Тюмень, 2004.

44. Сёмин, А.В. Судебная защита избирательных прав граждан. Судебная власть в России: закон, теория, практика. Тюмень, 2004.

45. Судебные приставы. Исполнительное производство: Производственно-практическое издание. М.: Юрайт, 1998.

46. Тарасов, В.Н. Третейский процесс. Учебное пособие. СПб., 2002

47. Тарасов, В.Н. Третейский суд при Санкт-Петербургской торгово-промышленной палате. СПб., 2001.

48. Тришина, Е.Г. Проблема судебного контроля в гражданском судопроизводстве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Саратов, 2000.

49. Фархтдинов, Я.Ф. Возникновение и развитие источников гражданского процессуального права России. Казань, 2001.

50. Чугунова, Е.И. Производные иски в гражданском и арбитражном процессе. Автореф. дис. канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2002

52. Шишкин, С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. М., 1997

54. Ярков, В.В. Современные проблемы подведомственности гражданских дел //Решетникова И.В., Ярков В.В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. М., 1999. С.70-95.

55. Методические указания для выполнения курсовой работы по гражданскому процессуальному праву. / О.А. Калабаев, Г.А. Подкаура, К.Я. Ворончихина.

 

Нормативные правовые акты

 

 1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г). // Российская газета. 1993. №27.

2. Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996г. № 1-ФКЗ.

3.  Федеральный конституционный закон « Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 28.04.1995г. № 1-ФКЗ.

4. Федеральный конституционный закон от 26.02.1997 № 1-ФКЗ «Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации» // СЗ РФ. 1997. №9. Ст. 1011.

5. Федеральный конституционный закон от 20.05.1999 № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации». М.: НОРМА, 2004.

6. Федеральный закон от 23.10.2002 № 137-ФЗ «О введении в действие гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // СЗ РФ. 2002. №46. Ст. 4531.

7. Федеральный закон от 24.12.1997 № 7-ФЗ «О судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации». М.: НОРМА, 2004.

8. Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» от 31.05. 2002г. № 63-ФЗ (в ред. Федеральных законов от 28.10.2003 № 134-ФЗ; от 22.08.2004 № 12-ФЗ; от 20.12.2004 № 163-ФЗ. / СЗ РФ. 2004.№ 35. Ст.3607.; №52. Ст.5267.

9. Федеральный закон «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» от 14.03. 2002г. № 30-ФЗ.

10. Федеральный закон « О внесении  изменений в гражданско-процессуальный кодекс РФ» от 4.12.2007г. № 330-ФЗ.

11.Федеральный закон « О внесении изменений в ст.3 федерального закона «О мировых судьях в РФ», и в ст. 123 ГПК РФ» от 22.07.2008г. № 147-ФЗ.

12. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от14 ноября 2002г. № 138-ФЗ (с изм., внесенными Постановлениями Конституционного Суда от 18.07.2003 № 13-П. от 27.01.2004 № 1-П, от 25.02.2004  №4-П, от 26.12.2005 № 14-П)

13. Федеральный закон «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» от 12.06.2002г. № 67-ФЗ

14. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 115 И 231 ГПК РСФСР, СТАТЕЙ 26, 251 И 253 ГПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЕЙ 1, 21 И 22 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ - КУРУЛТАЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН, ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН И ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" от 18.07.2003 N 13-П

15. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 9 И 10 ФЕДЕРАЛЬНОГО КОНСТИТУЦИОННОГО ЗАКОНА "ОБ АРБИТРАЖНЫХ СУДАХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И СТАТЕЙ 181, 188, 195, 273, 290, 293 И 299 АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СЕБ РУССКИЙ ЛИЗИНГ", ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕФТЕ-СТАНДАРТ" И ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "НЕФТЕ-СТАНДАРТ" от 17.01.2008 N 1-П

 16. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЕЙ 115 И 231 ГПК РСФСР, СТАТЕЙ 26, 251 И 253 ГПК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СТАТЕЙ 1, 21 И 22 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "О ПРОКУРАТУРЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" В СВЯЗИ С ЗАПРОСАМИ ГОСУДАРСТВЕННОГО СОБРАНИЯ - КУРУЛТАЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН, ГОСУДАРСТВЕННОГО СОВЕТА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН И ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН" от 18.07.2003 N 13-П 17. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПОЛОЖЕНИЯ СТАТЬИ 336 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБАМИ ГРАЖДАН К.А. ИНЕШИНА, Н.С. НИКОНОВА И ОТКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "НИЖНЕКАМСКНЕФТЕХИМ" от 20.02.2006 N 1-П

18. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ПУНКТА 2 ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 27, ЧАСТЕЙ ПЕРВОЙ, ВТОРОЙ И ЧЕТВЕРТОЙ СТАТЬИ 251, ЧАСТЕЙ ВТОРОЙ И ТРЕТЬЕЙ СТАТЬИ 253 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ ПРАВИТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 27.01.2004 N 1-П

19. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ПУНКТА 10 СТАТЬИ 75 ФЕДЕРАЛЬНОГО ЗАКОНА "ОБ ОСНОВНЫХ ГАРАНТИЯХ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ ПРАВ И ПРАВА НА УЧАСТИЕ В РЕФЕРЕНДУМЕ ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" И ЧАСТИ ПЕРВОЙ СТАТЬИ 259 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЗАПРОСОМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" от 25.02.2004 N 4-П 20. ПОСТАНОВЛЕНИЕ Конституционного Суда РФ "ПО ДЕЛУ О ПРОВЕРКЕ КОНСТИТУЦИОННОСТИ ОТДЕЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ СТАТЬИ 260 ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В СВЯЗИ С ЖАЛОБОЙ ГРАЖДАНИНА Е.Г. ОДИЯНКОВА" от 26.12.2005 N 14-П

21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации « О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении гражданских дел в суде 1-й инстанции» от 26.06.2008г., № 13.

22. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству».

23. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.06.2008г. № 12 « О применении судами норм гражданско-процессуального кодекса РФ, регулирующих рассмотрение дел в суде кассационной инстанции».

24. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 12.02.2008г. №2 « О применении норм гражданско-процессуального кодекса РФ в суде надзорной инстанции в связи с принятием и введением в действие Федерального закона от 4. 12. 2007г. « О внесении  изменений в гражданско-процессуальный кодекс РФ» № 330-ФЗ».

25. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 21.07. 1997 года № 119-ФЗ.

 26. Федеральный закон «О судебных приставах» от 21.07.1997г. № 118-ФЗ   

 27. Федеральный закон от 24.07. 2002г. № 102-ФЗ «О третейских судах в Российской Федерации»

28. Инструкция от 14 июля 1990 года № 245 «О порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд».

 

Наверх страницы

Внимание! Не забудьте ознакомиться с остальными документами данного пользователя!

Соседние файлы в текущем каталоге:

На сайте уже 21970 файлов общим размером 9.9 ГБ.

Наш сайт представляет собой Сервис, где студенты самых различных специальностей могут делиться своей учебой. Для удобства организован онлайн просмотр содержимого самых разных форматов файлов с возможностью их скачивания. У нас можно найти курсовые и лабораторные работы, дипломные работы и диссертации, лекции и шпаргалки, учебники, чертежи, инструкции, пособия и методички - можно найти любые учебные материалы. Наш полезный сервис предназначен прежде всего для помощи студентам в учёбе, ведь разобраться с любым предметом всегда быстрее когда можно посмотреть примеры, ознакомится более углубленно по той или иной теме. Все материалы на сайте представлены для ознакомления и загружены самими пользователями. Учитесь с нами, учитесь на пятерки и становитесь самыми грамотными специалистами своей профессии.

Не нашли нужный документ? Воспользуйтесь поиском по содержимому всех файлов сайта:



Каждый день, проснувшись по утру, заходи на obmendoc.ru

Товарищ, не ленись - делись файлами и новому учись!

Яндекс.Метрика