andrey

Путь к Файлу: /Гуманитарный университет / Статьи / Статья 5 (укр).doc

Ознакомиться или скачать весь учебный материал данного пользователя
Скачиваний:   0
Пользователь:   andrey
Добавлен:   18.03.2015
Размер:   74.0 КБ
СКАЧАТЬ

СВІТОВА ЕКОНОМІКА І МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ, 2001. №3 . с. 69-73

ГЛОБАЛІЗАЦІЯ: СУТНІСНІ І МЕЖДУНАРОДНО-ПОЛИТИЧЕСКИЕ АСПЕКТИ

Зупинюся на декількох питаннях, що мають, на мій погляд, принципове значення при аналізі проблеми глобалізації:

- існує на явище глобалізації, чи ж ми маємо справу тільки з політичною доктриною, що переслідує цілком конкретні цілі й інтереси її джерела - США;

- якщо явище існує безвідносно до американської доктрини, то в чому об'єктивний зміст глобалізації, чи простої це чи явище деяка система явищ і процесів;

-  як співвідноситься об'єктивний зміст глобалізації з представленнями про нього (насамперед науковими і політичними), що знаходяться в сучасному політичному обороті;

- який на тлі всього перерахованого об'єктивний зміст американської доктрини глобалізації, що вона означає для Росії і як протистояти неприйнятним для нас її аспектам?

Існування глобалізації як явища саме по собі не викликає сумнівів і ніким не оспаривается. Однак визначення глобалізації представляє чималих наукових труднощів, що збільшуються політичним звучанням проблеми, що коштують за нею безпрецедентними по масштабі і концентрації інтересами як матеріального, так і в не меншому ступені ідеологічного характеру. Наявність цієї могутньої зацікавленості в глобалізації неоколониалистского по суті користі обумовлює навмисну переоцінку реального значення глобалізації в сучасному світі. Дане твердження не слід розуміти як заперечення самого явища і його значимості: те й інше об'єктивно є присутнім, однак штучно й однобоко роздувається в угоду вкрай егоїстичним фінансово-економічним і ідеологічним інтересам. / Об'єктивний зміст глобалізації складають різнорідні по їх походженню, сферам прояву, механізмам і наслідкам процеси, що дозволяє і вимагає розглядати глобалізацію як якісно самостійну, складну систему явищ і відносин, цілісну в її системності, але внутрішньо дуже суперечливу. У літературі найчастіше укзывается на кілька зримих джерел усіх чи частини тих процесів, що у сукупності й утворять явище глобалізації в цілому. Це:

-  стабільні, довгострокові негативні екологічні й інші наслідки господарювання людини на Планеті, що досягли в другій половині XX в. масштабів, чреватих небезпеками не тільки відчутно близького вичерпання невотабновимых природних ресурсів, але і непрогнозованої по її наслідках мутації всієї біосфери Землі, включаючи людини (геонстори-чески сформований екологічний баланс необратимо порушений, зміст і зміст стихійний идущего йому на зміну ще має бути осягати);

- розвиток всіх і всіляких комунікацій, інфраструктур і відносин, що веде до такого ступеня соціальної вэаимосвязанности і взаємозалежності світу, коли дуже численні; ще ознаки соціально-історичної дикості особистості, конкретних суспільств і сучасної людини як роду в цілому перестають бути проблемами ізольованих ведмежих кутів і стають загальною проблемою всього людства, що загрожує його безпеки, перспективам його висхідного розвитку і самому збереженню життя на Планеті;

-   поява перших суб'єктів світові економіки і політики (транснаціональних корпорацій, держав, міжурядових організацій), сполучення інтересів, здібностей і можливостей, що жадають від них н дозволяють їм діяти глобально в одній чи декількох сферах життєдіяльності на повсякденній основі ("суб'єктів глобальних відносин").

Але все це - лише зрима час

тина явища глобалізації, основу якого утворять, як представляється, єдність капіталізму в його найвищій до дійсного часу стадії розвитку - техносферы як найбільш закінченого матеріального результату всієї попередньої еволюції капіталізму і процесів, що почалися, функціональної стратифікації держав у залежності від того, яке місце вони займають у системі забезпечення потреб техносферы.

 

 

 

 

 

 

 

 

Сучасний капіталізм, безперечно, далеко еволюціонував від того, якої він був навіть 30-40 років тому, не говорячи про більш ранні періоди. Але сам факт такої еволюції, її широта і масштаби, проте, не дають поки основ затверджувати, начебто капіталізм уже перетворився в щось принципово інше в порівнянні з історично добре вивченими і у всіх відносинах визнаними його формами. Більш того, сучасне західне суспільство й особливе його еліти -соціально-економічна, фінансова, ідеологічна - не заперечують своїх генетичних зв'язків і з раннім класичної, і з більш пізнім монополістичної, і із соціал-реформістським етапами капіталізму; навпроти, підкреслюють (зовсім справедливо) ці зв'язки, ототожнюють себе з ними. Тим більше чогось отут викладатися колишнім радянським дослідникам. Ті, хто в принципі зберіг свої теоретико-методологічні позиції, можуть їх почасти підкріпити, почасти розвивати далі. Ті ж, хто щирий в антикомунізмі, повинні тим більше тріумфувати з приводу перемоги капіталізму.

А перемога в наявності, і на даний момент безперечна. Капіталізм у самому кінці XX в. досяг, нарешті, того, заради чого вийшов у свій час на історичну арену: завершив формування цілісного світового господарства, увібравши в сферу його дії вся Земна куля і тим самим упритул підвів Планету до необхідності політичного оформлення цих нових реалій. Крім іншого, це означає, що безпрецедентних масштабів досягли концентрація і централізація капіталу, повлекшие (поряд з іншими факторами) поява особливо складних організаційних структур, необхідних як для забезпечення життєдіяльності капіталу в сучасних умовах, так і для контролю держави і суспільства за ним — і з його боку за суспільством і державою в десятках країн світу.

Головним підсумком XX в. і всього розвитку цивілізації за увесь час її існування стало становлення, що пришелись саме на XX сторіччя, техносферы як штучного середовища життєдіяльності людини. Її специфіка - не просто надзвичайно високий рівень розвитку технології і техніки, матеріального виробництва, науки, озброєнь; не просто обумовлені всім цим рівень і якість життя населення що утворили техносферу держав. Головні особливості техносферы як явища трояки. У ведучих промислово розвитих державах населення не має реальної можливості повернутися у випадку соціальної катастрофи до доиндустриально-му способу життя, не ризикуючи при цьому фізичним вимиранням величезних мас людей. Ведучі економічні центри техносферы (США, Японія, ЄС) здатні зберегти своє значення і саме існування, лише спираючи на освоєння і використання просторово-ресурсного потенціалу всієї Планети, підбудовуючи його під свої

потреби й інтереси, підкоряючи цілям, заду-[    чам, процесу цього освоєння свої зв'язки з эконо-[    миками інших країн і регіонів, а отже i    (у різній мері), і самі ці економіки. Нарешті, техносфера кінця XX в. і усі з нею зв'язане в корені змінили природне середовище обитания людини, причому повернення до доиндустриалыюй глобальної екології вже в принципі неможливийі (деякі автори в цьому зв'язку говорять не просто про техносфере, але про техноценозе, що тіснить биоце-:    ноз - біологічні форми життя на Планеті).

Техносфера є матеріальною основою явища і процесів глобалізації в декількох відносинах. Вона виникає на базі вже досить масштабних і розвитих міжнародного поділи праці, кооперації, інтернаціоналізації різних видів діяльності. Вона викликає до життя і розвиває нові глобально взаємозалежні види і типи діяльності у всіх сферах економіки, науки, культури; породжує необхідні їй фінансові потоки, організаційні структури, не зупиняючи перед границями держав; робить глобально відчутними багато традиційних роблем (тому що культура суб'єктів стає важливим фактором функціонування і надійності техносферы); народжує свої специфічні екологічні й інші глобальні наслідки. Вона веде до закріплення ієрархії держав по їх місцеві в системі функціональних зв'язків техносферы з зовнішнім для неї світом; змінює місце держави у всьому описаному комплексі відносин, включаючи международно-политические, убудовуючи державу в нову для нього систему глобальних зв'язків і залежностей, розмиваючи традиційний суверенітет держави і доповнюючи його регуляцією по вертикалі від внутристрановых - району, регіону - через саму державу — до регіон}' міжнародному, до міждержавної інтеграції і до глобального регулювання (уже у ряді сфер існуючому).

Техносфера тяжіє до формування концентричних кіл її забезпечення. Такі кола утворять: (а) власне техносфера як сукупність найбільш розвитих (постіндустріальних) держав, що знаходяться один з одним у визначених структурних відносинах; (б) країни - реальні претенденти на швидке входження в техносферу по досягнутому рівні чи розвитку по виконуються для техносферы життєво важливим функціям; (в) країни, необхідні техносфере як джерела енергоресурсів і сировини і/чи як найбільш ємні ринки і заміща не іншими країнами в цих якостях; (г) країни, що заміщаються, функції яких стосовно техносфере можуть виконувати ( чиразом по окремості) інші країни і/чи території в принципі на тих же (для техносферы) економічних і інших умовах і з тими ж практичними результатами; (д) країни, байдужні для існування і життєдіяльності техносферы ( чинині взагалі); (е) країни, чи нині в перспективі ворожі до техносфере і/чи до вхідних у неї державам і підкріплювальні цю їхню ворожість діями і/чи наявністю потенціалу нанесення збитку.

Було б самовпевнене думати, начебто становлення техносферы як явища спрямовано лише на забезпечення комфорту і процвітання людини. Так, якісь соціальні шари і країни забезпечують собі благополуччя в рамках сучасних капіталізму і техносферы. Але це - не більш ніж приватне використання стихійного процесу, по своїй природі нездатного мати цілей. Одне з двох: чи ціль буде поставлений — і тоді процес зі стихійного повинний бути перетворений в усвідомлений і цілком керований, глобально регульований (для чого немає й у доступному для огляду майбутньому не виникне необхідного знання, не говорячи про інші передумови). Чи ж процеси глобалізації ще довго будуть зберігати в основі своєї стихійний характер - і тоді довгострокові їхні об'єктивні підсумки і наслідки не можуть і не будуть вимірятися в категоріях усвідомлено поставлених цілей.

I/ Думаючи останнє більш ймовірним, сутність глобалізації як явища правомірно, видимо, вбачати в тім, що вона об'єктивно впритул підводить людину до неминучості необоротної зміни середовища обитания і життєдіяльності з природної на штучну. Підводить і тим, що створює необхідні для цього пізнавальні, технологічні, матеріально-культурні заділи. І тим, що усе більш сильно і необратимо руйнує природну екологію Землі, вичерпує історично найбільш доступній людині природні ресурси Планети. І тим, що в доступній для огляду перспективі залишає йому дві генеральні стратегії господарського поводження, не потребуючого безумовного відмовлення від капіталістичної суспільної моделі: масоване освоєння Світового океану і/чи масований же господарський вихід у Космос (причому, очевидно, перше повинно передувати другому; але те й інше неможливо без створення штучного середовища обитания і життєдіяльності людини). що згадується Часто з рубежу 80-х років третя стратегія - "стійкого розвитку", - навряд чи реалізована в рамках капіталізму.

! / Співвідношення об'єктивного змісту явища глобалізації і представлень про нього визначається здатністю науки проводити можливо більш чітке, усвідомлене за критеріями розходження наукових, ідеологічних і політичних підходів до дефініції предмета. Поки в сприйнятті і розумінні глобалізації домінують, на мій

погляд, фактори політико-ідеологічного порядку.

V Ідеологічно явище глобалізації багато в чому сприймається через призму глобализма — конгломерату поглядів, що зводиться в цілому до підкреслення ролі і значення глобальних початків у житті сучасного людства і бачить у цих початках чи винятково майже винятково позитивний зміст. При цьому залишаються осторонь конкретні питання соціально-політичної організації, а також змісту таких початків: глобальне розглядається як самоцінність і засіб рішення накопичених у світі проблем.

\J Політичний глобализм багато в чому харчується представленнями ідеологічного, спираючи на інтереси і можливості держав і угруповань, більш інших выигрывающих від сучасних лроцессов глобалізації, насамперед у фінансово-економічній їхній частині. Такий глобализм відбиває інтереси .США, сучасного капіталізму. Вигідні Заходу прояву, тенденції глобалізації представляються як універсальний світовий процес, невідворотність якого не повинна викликати заперечень. По суті політичний глобализм - вираження й оформлення новітньої хвилі капіталістичної колонізації (більш ранніми хвилями стали географічна експансія капіталізму - класичний колоніалізм; і неоколоніалізм 50-70-х років як завершення формування світового капіталістичного господарства).

Наукове розуміння глобалізації повинне, видимо, виходити з усвідомлення спільності і розходжень групи явищ (і відповідного їм понятійного ряду), безпосередньо суміжні глобалізації. Таким понятійним рядом є "интернационализация-регионализация-единый і цілісний світ-глобалізація". Явища, відбиті перерахованими поняттями, об'єднані тим, що усі вони суть вихід безлічі раніше внутристрановых процесів за межі границь окремо узятої держави. Розходження ж - в умовах і часі виникнення відповідних явищ, у їхнє сутності, конкретних і соціально-історичних функціях, у наборі суб'єктів процесів, у масштабах, глибині й інтенсивності явищ, а також у їх безпосередніх і довгострокових підсумках і наслідках. У рамках даного виступу немає можливості докладно зупинитися на всіх перерахованих параметрах, тому обрисую лише контури названого понятійного ряду і категорій, що ввійшли в його.

Інтернаціоналізація припускає вихід чогось раніше сугубо внутрішнього за початкові рамки; чи ж об'єднання дій декількох суб'єктів світової економіки і політики в- коло загальних для них задач, цілей, виду діяльності. Вона в принципі універсальна по охоплюваних суб'єктах і простору, хоча не обов'язково утягує всіх чи майже всіх учасників міжнародного життя. У деяких випадках вона здатна досягати (і досягала) подібних масштабів. Але частіше й ефективніше інтернаціоналізація розвивається на локальному рівні і/чи в додатку до окремих сфер, видам, напрямкам діяльності. Інтернаціоналізація як явище повинне була історично проявитися дуже рано, по суті одночасно з появою перших чітко оформлених соціально-територіальних структур (міст, прагосударсгв і т.п.). Конкретно-функціональні її аспекти і наслідки домінують над структурними. Головна її функція - забезпечення стійких міжнародних зв'язків у реально існуючому світі. Y/    Регионализация часто розглядається як характерна ознака світові економіки і політики кінця XX в. (що справедливо). Але без (і крім) явища регионализации навряд чи могли скластися й устояти середні і великі держави не тільки стародавності і середньовіччя, але і нового і новітнього часу. Видимо, історія складається   як  послідовність  циклів "стягування"   і  руйнування  держав,   інших суб'єктів світові економіки ft політики; і регионализация - одна з форм стадій "стягування", суть якої - у формуванні на основі і за допомогою розвитку інтенсивних і глибоких для свого часу інтернаціональних зв'язків нових, більш  великі інтеграції (соціально-територіальних систем), тобто союзів, конфедерацій і ін. Суб'єктами регионализации можуть бути тільки ведучі для свого часу суб'єкти міжнародних відносин і їхній аген-     ти, що діють на підставі отриманих від таких суб'єктів прав і повноважень.

Єдиний і цілісний світ теж, швидше за все, не породження XX в.; у якихось формах він діл- дружин був періодично заявляти про себе і раніш, Єдність і цілісність світу - не миттєво про- ретаемое якість. На шляху д тому й іншого віз- можны і неминучі різні етапи і ступені досягнення того й іншого. Крім того, объек- тивно складывающиеся єдність і цілісність світу можуть довгий час не усвідомлюватися як та- ковые сучасниками; і навпроти, сприйняття (релігійне, ідеологічне, морально-ці- ческое, інше) світу як цілісності може далеко обганяти реалії. Єдиний і цілісний світ - ка- чество не тільки світу, але і цивілізацій, що наличествуют ньому,, ознака їх духовної і/чи ма- териальной экстравертности. Такий світ - як  регионализация - можливі, але не неминучі результати розвитку процесів интернационали- зации в різні історичні епохи; результа- ти, перегляда циклічно, щоб ока-

заться відтвореними знову на нових витках історичної спіралі.

Глобалізація охарактеризована вище. Інтернаціоналізація - історико-еволюційна підготовка глобалізації, в операциональном змісті -прямий і безпосередній переддень останньої, котра не могла б виникнути, якби їй не передували масштабні, довгострокові і всеохватні процеси інтернаціоналізації, що підготували матеріальну, когнітивну, політичну основу для глобалізації. Якщо явище інтернаціоналізації різних видів діяльності, відносин, процесів обміну і розвитку існує стільки, скільки самі міжнародні відносини, то глобалізація як явище склалася в другій половині XX в. Причому суб'єктами глобалізації, як і у випадку з інтернаціоналізацією, виявляється в принципі весь спектр суб'єктів сучасної економіки, політики, міжнародного життя (але різні типи суб'єктів грають у процесах глобалізації далеко не однакову роль).

4 J Об'єктивний зміст американської доктрини глобалізації - забезпечити інтереси і лідерство США в тім світі, що починає складати- ся в умовах перемоги сучасного капіталізму ночти в усьому світі і боротьби англо-саксонської його моделі за утримання раніше завойованих нею позицій у самій системі капіталізму і світі в цілому (при цьому Захід панує в системі капіталізму; США з великим відривом домінують у світі і панують у межах Заходу). Мова йде фактично про боротьбу за політичне оформлення техносферы і за можливість контролювати факт і спрямованість її розвитку; а система міжнародних (международно-политических) відносин виявляється ареною і найважливішим засобом такої боротьби.

Вперше в історії нинішній і в ще більшому ступені майбутній миропорядок повинний буде вирішувати не тільки питання війни і світу, розподілу влади і впливу, але забезпечувати надійність життєзабезпечення техносферы. Таке забезпечення може прийняти форму головним чином силового твердження егоїстичних інтересів самої техносферы, її ведучих учасників (насамперед США); але може і будуватися на погодженій міжнародній основі, на балансі інтересів багатьох чи більшості суб'єктів міжнародних відносин. Ефект кожної з цих двох схем для якості світового розвитку може виявитися принципово різним, особливо на довгострокових і історичних обріях розвитку. Международно-политические форми першої з цих схем відповідали б прийнятому в політології визначенню авторитарної політичної системи; другий — системи демократичної.

Вищеописана система функціональних кіл життєзабезпечення техносферы носить чітко виражений ієрархічний характер і в цьому змісті об'єктивно підкріплює і харчує авторитарний початок у системі міжнародних і міждержавних відносин. Саме по собі це просто одне з властивостей техносферы як явища. Однак у випадку еволюції техносферы по лінії посилення представлених у ній егоїстичних інтересів така схема відносин техносферы з зовнішнім для неї світом може стати основою для спроб впровадження елементів тоталітаризму в міжнародні і міждержавні відносини. З іншого боку, економіка і ринок (у широкому змісті цих понять) вимагають сполучення авторитарного і демократичного почав. Таке сполучення стає імперативним, якщо допустити, що в штучне середовище обитания і життєдіяльності людини повинна бути перетворена власне кажучи вся Планета.

Руйнуючи природу і вичерпуючи непоновлювані природні ресурси, технології і промисловість сучасного світу залишаються і єдиною надією на те, що людям удасться розгорнути свою діяльність до збереження і множення несучої здатності Землі. Без високорозвинені науки, технологій, без капіталовкладень і здатної забезпечити все це економіки неможливо навіть підійти до постановки подібних задач. Але об'єктивно неможливо і повернутися в масштабах людства до тієї природи, яка існувала навіть у найбільш розвитих країнах ще на рубежі XIX-XX вв. У перспективі встає задача заміщення вже що не справляються з антропогенними навантаженнями природних природних процесів новими, у яких відбудовний потенціал задавався б і управ-

лялся людиною. У більш віддаленій перспективі задача ще складніше: пошук шляхів, способів і засобів зменшення залежності світової цивілізації від невозобновимых ресурсів Планети. Спрямований проти техносферы "луддизм" будь-якого роду лише збільшував би імовірність і масштаби потенційної катастрофи, вага її наслідків і труднощі їхнього подолання (чи перекреслював би саму можливість останнього).

Наявність техносферы в корені змінює всю картину традиційних міжнародних відносин і перспективи їхньої еволюції. Якісний розрив у рівнях розвитку між країнами-учасницями техносферы і державами, що належать до зовнішніх кіл її функціонального забезпечення, залишає останнім (особливо знаходиться в найбільш віддалених від техносферы колах) дуже мало шансів відстоювати свої інтереси в прямих силових протиборствах з техносферой. Взаємна суперечливість інтересів, що лежать поза техносферы країнами, робить малореальными їхні погоджені кампанії й акції проти техносферы в цілому. Порушення техносферы створювало б серьезнейшие проблеми, а її руйнування відкидало б світовий розвиток далеко назад.

Що вигідно не вхідної в техносферу і багатьма на Заході розглянутої як ворожої стосовно неї Росії - тема особлива. Але об'єктивний зміст глобалізації треба відокремлювати від конкретних її моделей і концепцій. Критика американської концепції повинна вестися заради пошуку демократичної моделі глобалізації, а не з позицій антиамериканізму, чи антизахідництва, гірше того - антиглобалистской політичної реакції.

 

 

Наверх страницы

Внимание! Не забудьте ознакомиться с остальными документами данного пользователя!

Соседние файлы в текущем каталоге:

На сайте уже 21970 файлов общим размером 9.9 ГБ.

Наш сайт представляет собой Сервис, где студенты самых различных специальностей могут делиться своей учебой. Для удобства организован онлайн просмотр содержимого самых разных форматов файлов с возможностью их скачивания. У нас можно найти курсовые и лабораторные работы, дипломные работы и диссертации, лекции и шпаргалки, учебники, чертежи, инструкции, пособия и методички - можно найти любые учебные материалы. Наш полезный сервис предназначен прежде всего для помощи студентам в учёбе, ведь разобраться с любым предметом всегда быстрее когда можно посмотреть примеры, ознакомится более углубленно по той или иной теме. Все материалы на сайте представлены для ознакомления и загружены самими пользователями. Учитесь с нами, учитесь на пятерки и становитесь самыми грамотными специалистами своей профессии.

Не нашли нужный документ? Воспользуйтесь поиском по содержимому всех файлов сайта:



Каждый день, проснувшись по утру, заходи на obmendoc.ru

Товарищ, не ленись - делись файлами и новому учись!

Яндекс.Метрика