andrey

Путь к Файлу: /Гуманитарный университет / Статьи / Статья 1 (укр).doc

Ознакомиться или скачать весь учебный материал данного пользователя
Скачиваний:   0
Пользователь:   andrey
Добавлен:   18.03.2015
Размер:   73.5 КБ
СКАЧАТЬ

ВЕСТИ. МОСК. УН-ТА. сер 18. СОЦІОЛОГІЯ І ПОЛІТОЛОГІЯ. 2000. №

Г.А. Дробот

ПОЛІТИКО-ЕКОНОМІЧНІ АСПЕКТИ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

Останнім часом російська наукова громадськість активно обговорює проблеми трансформації сучасного миропорядка, зв'язані з феноменом глобалізації світового соціуму. Одним з гострих питань є динаміка владних відносин на світовій арені в умовах глобалізації мирохозяйственных зв'язків.

За останні два-три десятиліть у міру активізації транснаціональних корпорацій (ТНК) як нових впливових "гравців" на світовій арені економіка перестала бути просто сферою господарювання. Строго говорячи, економіка і політика завжди були тісно зв'язані між собою. Але в сучасних умовах якісні зміни в економічній сфері змінюють центросиловые відносини у світовій політиці -  її структурі, розподілі влади    між різними учасниками. Глобальні економічні потоки роблять системообразующий ефект на формування нової системи політичних відносин у світі.

 

1 Про історію економічній глобалізація

Глобалізація міжнародних економічних відносин багатовіковий історичний процес, у ході якого в міру нагромадження кількісних змін якісно змінилася економічна сфера. Економічні зв'язки між народами існували за всіх часів, але носили локальний і хитливий характер. Великі географічні відкриття - - перша серйозна віха в історії інтернаціоналізації економічних зв'язків. У XIX вв. виникає система "вільної торгівлі" і світовий ринок. До цього часу транснаціональні економічні зв'язки стають дуже інтенсивними. На думку деяких дослідників, рівень інтернаціоналізації мирохозяйственных відносин кінця XIX  — початку XX в.   по ряду параметрів був    вище, ніж у даний час.

Однак "золоте століття" у світовій торгівлі на рубежі ХІХ і XX  в.   ще не означав виникнення глобальної економіки як якісно нового явища міжнародного життя, що  має стійкий характер.   Причина --не тільки в різкому ослабленні міжнародних економічних зв'язків після першої світової війни. На наш погляд, головне полягає в тім, що ще не з'явилася об'єктивна основа,   що  зробила  би   процес   економічної глобалізації необоротним.   У  XIX в.   "локомотивом" економічної інтеграції виступала Великобританія — світовий економічний лідер того часу, — преследовавшая насамперед собственные інтереси.   Можливості для необоротного розвитку глобальної економіки виникли тільки в 60—70-і рр. XX в.  у зв'язку з появою принципово нових комунікаційних і інформаційних технологій  (хоча  процес,   імовірно,   не  буде носити лінійного характеру).

Сучасний  етап економічної глобалізації характеризується:

1)    стрімким   розширенням   міжнародних фінансових

взаємодій;

2)    активізацією міжнародної торгівлі,   у першу чергу між транснаціональними корпораціями;

3)    бурхливим ростом прямих зовнішніх інвестицій,   особливо за участю ТНК.

Глобалізація фінансів і виробництва впливає на світовий політичний порядок.

 

 

2 Глобалізація фінансів

Індикатори фінансової глобалізації

Історично купівля і продаж іноземної валюти були необхідні для функціонування міжнародної торгівлі. Але поступово ринок валюти відокремився від сфери торгівлі. У середині 80-х рр. обсяг міжнародних валютних торгів складав близько 25% від глобальної торгівлі товарами і послугами, але протягом наступного десятиліття темпи росту торгівлі валютою значно перевищували темпи росту традиційної торгівлі. У середині 90-х рр. обсяг валютних торгів складав уже близько 80% від світової торгівлі товарами і послугами. Гроші стали самостійним, "ходовим" товаром. "Гравцями" на валютному ринку виступають великі банки і корпорації, що роблять із грошей гроші.

Іншим показником фінансової глобалізації служить відношення між обсягами державних резервів твердої валюти і валютних операцій на світовому фінансовому ринку. Найважливіша функція резервів державного Центрального банку — регулювання рівня інфляції в країні. У середині 80-х рр. національні резерви валюти в більшості індустріальних країн більш ніж у 2 рази перевищували обсяг щоденних валютних торгів. До середини 90-х рр. ситуація змінилася на протилежну: щоденна валютна торгівля майже вдвічі перевищувала валютні резерви Центробанків індустріальних країн. І це не дивно, якщо врахувати зростаюча участь у валютних операціях на міжнародних біржах ТНК і транснаціональних банків (THE).

 Якщо відразу після періоду деколонізації валютні резерви індустріальних країн у 6 разів перевершували аналогічні показники у світі, що розвивається, то через три з половиною десятиліття країни, що розвиваються, у цілому навіть випередили індустріальних гігантів. З'явилися такі стрімко набирають фінансову міць країни, як Тайвань, Сінгапур, КНР, Бразилія, Таїланд. Серед індустріальних країн США уступили лідерство Японії -світовому фавориту фінансового ринку. У цілому ситуація на світовому фінансовому ринку якісно змінилася.

Ще один показник фінансової глобалізації — розширення міжнародного ринку боргових зобов'язань. За даними Організації економічного співробітництва і розвитку (ОЭСР), тільки за 4 роки — з 1990 по 1994 р. — обсяги міжнародних боргів виросли вдвічі.

Джерела фінансової глобалізації. При поясненні світової фінансової інтеграції її причини часто шукають або у світовій політиці, або у світовій економіці. Прихильники домінування держав у міжнародних відносинах вважають, що саме внутрішньодержавні економічні потреби викликають до життя кредитну діяльність МВФ, торги на міжнародних валютних біржах і т.п. Прихильники іншого напрямку в міжнародній політекономії — економічного лібералізму — думають, що ринок підкоряється об'єктивним законам і "невидимою рукою" (А. Смит) змушує держави знімати національні бар'єри на шляху вільного руху валюти й інших форм капіталу.

На наш погляд, обидва підходи до пояснення фундаментальних змін у сфері світових фінансів представляються занадто спрощеними і малоплодотворными, оскільки економіка і політика в міжнародних відносинах взаємозалежні.

Методично плодотворніше задатися питанням: чому учасники міжнародних відносин, основною сферою діяльності яких є економіка — банки і корпорації, здобувають в останні десятиліття міжнародний вплив, порівнянний із впливом міжнародних акторов, суть діяльності яких — політика? Іншими словами, чому держави змушені поділятися владою з ринковими "гравцями ", що активно установлюють свої "правила гри'?

Таке формулювання питання дозволяє піти від марного в даному випадку суперечки,   що  первинно -- чи політика  економіки.

Сучасний етап економічної глобалізації зв'язаний насамперед із НТР   70-х  рр.    Перший   трансатлантичний   телеграфний   кабель, що з'єднав Старе  і  Нове  Світло в   1866  р.,   став для свого часу революцією в засобах комунікації.   Однак за наступні сто років швидкість передачі інформації змінилася незначно.  В останні десятиліття XX в.  з'явилися засоби зв'язку зі значно більш широким діапазоном можливостей і досить прості у використанні: персональні комп'ютери і всесвітня павутина Інтернет, мобільні телефони, факси і проч. Це гигантски розширило кількість учасників фінансових ринків, що мі тепер, крім великих банків, можуть стати дрібні фірми t навіть одна людина. Готівка знайшла віртуальну реальність, перетікаючи з країни в країну шляхом простого натискання кнопки Ясно, що здійснювати державний контроль за рухом "віртуального капіталу" дуже складно. При усіх своїх можливостях держави в ряді випадків неспроможні навіть перед біржовим хуліганом-одинаком. Як відомо, саме це стало причиною катастрофи британського банку Берингові, що нараховував 232-літню славну історію.

Наслідку фінансової глобалізації. Спробуємо представити фінансову глобалізацію "в обличчях". Учасники фінансових торгів на біржах чуйно реагують на зміну ситуації у фінансовому світі, у світовому виробництві, у політику. Їхня задача — випередити події, щоб використовувати мінливу ситуацію з вигодою для себе чи принаймні не втратити доход. Це означає, що фінансовий капітал завжди здатний залишити державу і переміститися туди, де їсти можливість одержати більш високі прибутки, тобто здатний "іти " з-під впливу держави.

Більш того, будучи основним учасником валютних торгів, "транснаціональний капітал одержав можливість при бажанні обрушити фінансові ринки практично будь-якої держави"4.

У цілому можна з повною впевненістю говорити об зростаючому системному впливи фінансового капіталу в що формується миропорядке.

Для міжнародної державної системи єдиною можливістю проводити економічну політику, що відповідає національним інтересам, є кооперування з метою вироблення загальних умов функціонування приватного капіталу в різних країнах світу.

Проблема регулювання світової економіки була осмислена ще наприкінці другої світової війни, результатом чого з'явилося створення Бреттон-Вудской системи, у которую ввійшли такі міжурядові організації, як МВФ і Всесвітній банк. Її метою було регулювання валютно-фінансової політики держав — членів МВФ і Всесвітнього банку. Треба віддати належне системі цих організацій її значеннєва назва — система "упровадженого лібералізму" (embedded liberalism): за два з половиною десятиліття положення у світовій економіці значно покращилося.

Однак Бреттон-Вудские організації, створені для регулювання діяльності держав, а не приватного капіталу,  у 70-і рр. перестають справлятися з "агресивною" діяльністю міжнародного капіталу.   В   даний час і МВФ,   і Всесвітній банк обмежені в можливостях регулювання діяльності транснаціонального капіталу і,   скоріше,   знаходяться в залежності від нього, об'єктивно послабляючи роль національних урядів.

Отже, можна говорити про істотні політичні наслідки глобалізації фінансового капіталу.   Основні механізми міжнародного регулювання національної економічної політики післявоєнного світу втратили первісну ефективність, і це гостро ставить перед державами проблему регулювання власної фінансової політики.  Останні три десятиліття XX в.  були відзначені важкими борговими і фінансовими кризами. Сьогодні фінансова політика держав тісно зв'язана з інтересами ТНК. Головна турбота урядів — координувати національну економічну політику й інтереси глобального капіталу. Ситуація досить   непроста:   часом   уряду   не   можуть   зробити кроку, що з визначеною часткою імовірності не спонукав би власників цінних паперів перемістити свій капітал в інше місце.

 

 

 

 

3 Глобалізація виробництва

У порівнянні з інтернаціоналізацією міжнародної фінансової сфери глобалізація в області виробництва -- зовні не настільки очевидний і активний процес. Однак відбулися з 70-х рр. зміни в цій області дуже значні і є результатом головним чином чисельного росту і поширення ТНК. Як вважають багато дослідників, саме міжнародні корпорації є основними агентами глобалізації світової економіки і міжнародних відносин у цілому.

Існує багато визначень ТНК. Відповідно до одним, ТНК є "корпораціями, що мають свій національний "будинок" в одній країні, але одночасно функціонують на постійній основі й в інших країнах відповідно до їх законів і традицій". Згідно іншим, ТНК являє собою "групу компаній, розташованих у різних країнах, зв'язаних загальною власністю і відповідальністю за реалізацію загальної стратегії". В усіх визначеннях ключовою рисою ТНК є те, що вони мають галузеві компанії за рубежем, зв'язані узами підпорядкування з "головним" офісом в іншій країні. Наприклад, японська автомобільна компанія "Тойота" у 1975 р. функціонувала тільки в Японії. ДО 1995 р. "Тойота" уже мала 9 підприємств по производ-ству деталей у 7 країнах, 29 складальних підприємств у 25 країнах і 4 дослідницьких центри в 2 країнах. У значно більшому ступені глобализирована ТНК "Форд Мотор Компани", у 1992 р. майже три п'ятих своей продукції "Форд" робив за межами США.

Глобалізація торгівлі. З 40-х рр. XIX в. такий показник обсягу світового виробництва, як міжнародний експорт, стійко ріс аж до першої світової війни. Його ріст відновився в 50-х рр., але перевершив рівень 1913 р. тільки в середині 70-х рр. Можна сказати, що з цього часу виробництво на продаж випереджає виробництво заради споживання в країні-виробнику. При цьому темпи росту світового ВНП відстають від росту світової торгівлі. Так, з 1985 по 1994 р. ріст торгівлі удвічі випередив ріст світового ВНП. У 1994 р. доходи від світового виробництва виросли на 5%, а від світової торгівлі — на 996.

Та ж тенденція спостерігається й в окремих країнах. За останні 40 років частка експорту як частина національного продукту істотно виросла у всіх індустріальних країнах світу (хоча розкид по країнах досить значний). Так, у 1994 р. найнижчий цей показник був у США — близько 10%, а найвищим у Бельгії — близько 70%. Для порівняння: у 1960 р. він складав у США 5%, у Бельгії 40%.

Локомотивом світової торгівлі є не держави, а ТНК. По деяким даним, вони контролюють біля половини торгівлі промисловими товарами, більш половини зростаючої торгівлі в сфері послуг, до 80% експорту зерна і практично весь світовий ринок технологічних ноу-хау.

За даними Всесвітнього банку і журналу "Фортуна", обсяг продажів багатьох ТНК перевищує валовий національний продукт дуже благополучних в економічних відносинах країн.

Прямі іноземні інвестиції. Важливим показником глобальної активності ТНК є прямі іноземні інвестиції, ріст яких в останні 25—30 років дуже вражає: у 60-і рр. він випереджав ріст глобального ВНП у 2 рази, у 80-і рр. — у 4 рази. Це означає, що усе більший обсяг продукції виробляється у світі за рахунок іноземних капіталовкладень, здійснюваних ТНК,

В останні десятиліття набирає силу тенденція до географічної диверсифікованості інвестиційних потоків. Якщо до 70-х рр. рух капіталу здійснювалося в основному між трьома економічними центрами світу — США, Європою і Японією, то в наступні десятиліття ці потоки усе активніше захоплюють країни, що розвиваються.

Як об'єкт прямих іноземних капіталовкладень світ, що розвивається, стійко випереджає індустріальні країни. Якщо в 80-і рр. у розвиті країни направлялося 80% іноземних інвестицій, а в що розвиваються — 20%, то в 1994 р. •- відповідно 60 і 40%. За прогнозами журналу "Економіст", до 2010 р. позиції зрівняються. Зрозуміло, не всі країни, що розвиваються, в однаковій мірі привабливі для іноземних інвесторів. В даний час основний ріст потоків іноземних інвестицій приходиться на КНР і "нові індустріальні країни Азії" , число яких росте.

Змінився "розподіл сил" і серед міжнародних інвесторів. Незважаючи на те, що безперечним лідером залишається американський капітал, у 80-і рр. його позиції сильно потіснили європейські і японські міжнародні корпорації, а в 90-і рр. активними інвесторами стають колишні ще недавно бідною периферією країни Азії,

Приведені дані дають підстави припустити, що в XXI в. розподіл багатства і влади у світі істотно зміниться.

Джерела глобаизации виробництва. ТНК -і аж ніяк не нові акторы в міжнародних відносинах. Попередниками сучасного транснаціонального капіталу були британська Ост-Индская й інші торгові компанії, що представляли інтереси своїх урядів ще в XVII в. Великі нафтові компанії почали свою діяльність по розробці близькосхідної нафти вже в XIX в. Однак явищем міжнародного життя і її помітним учасником ТНК стали після другої світової війни. У середині 90-х рр. у світі нараховувалося порядку 35 000 ТНК, що контролюють близько 150 000 закордонних філій.

Найбільш очевидне пояснення бурхливого післявоєнного росту ТНК зв'язано з гегемонією Сполучених Штатів у світовій економіці в цей період і особливе положення американського долара як світового валютного еквівалента. Обсяги закордонних інвестицій американських корпорацій, включаючи прямі капіталовкладення в економіку інших країн, з 1950 по 1979 р. зросли в 10 разів. Незважаючи на втрату З'єднаними Штатам одноособового лідерства у всіх областях світової економіки американські закордонні інвестиції продовжували рости, хоча і менш швидкими темпами.

Більш глибоке пояснення феномена ТНК варто шукати в їхніх організаційних перевагах перед національними фірмами і державним підприємництвом, що дозволяють їм одержувати всі зростаючі прибутки. По-перше, ТНК вирішують проблему тарифів і інших торгових бар'єрів на шляху експорту своєї продукції на світовому ринку шляхом створення філій за рубежем, що дозволяє заощаджувати на транспортних перевезеннях і робить продукцію більш конкурентноздатної. По-друге, розміщаючи виробництво за рубежем, у країнах третього світу, ТНК використовують переваги місцевої робочої сили, дешева сировина, більш м'які закони по охороні праці, екологічної безпеки і т.п. По-третє, ТНК акумулюють інновації з усього світу, включаючи як "високі технології", так і способи керування виробництвом.

Бурхливому росту ТНК сприяло і дуже доброзичливе відношення урядів країн Заходу і країн, що розвиваються, (після деколонізації) до ідеї відкритої світової економіки на принципах лібералізму. Багато лідерів молодих незалежних держав (наприклад, К. Нкрума, Г.А. Насер), прагнучи швидше перебороти соціально-економічну відсталість, покладали надії на іноземний капітал. Результати цієї політики виявилися дуже суперечливими.

Наслідку глобалізації виробництва. При аналізі впливу ТНК на роль держав у сучасних міжнародних відносинах необхідно враховувати, що взаємини транснаціональних корпорацій з урядами індустріальних і країнах, що розвиваються, істотно розрізняються.

У цілому розвиті держави активно підтримують власні ТНК, що у свою чергу забезпечують надходження сюзеренам податкових засобів від міжнародної діяльності і, що більш важливо, поширення їх економічного і політичного впливу. ТНК. асоціюються зі своїми країнами як по лінії відносин власності, так і по лінії керування.

Незважаючи на процеси глобалізації, багато ХТО ТНК мають глибокі корені у своїх країнах.   З 500 найбільших корпорацій тільки 18 тримають велику  частину своїх активів  за рубежем,   інші корпорації — від "Кока-Коли" до "Форда" і "Макдональдса" -мають стійку орієнтацію на "батьківщину".  У "Кока-Коли" більш половини активів знаходиться в США і близько 40% продажів здійснюється   "будинку".    "Форд", що   приобретли   популярність за   спроби створення "всесвітнього автомобіля",  80% активів тримає в США. Що стосується "Макдональдса"   - утілення глобального поширення ТНК, ті дві третини своїх продажів корпорація здійснює в США,   тут же вона тримає і біля половини своїх активів (дані за 1995 р.).

В області керування яскравим прикладом зв'язку ТНК із "своїми" урядами є відносини між японськими корпораціями і японським урядом. Ці зв'язки настільки тісні, що Японію часто називають "Японія Інк". Менш жорстко зв'язані ТНК і політичні еліти європейських держав і США.

Однак між ТНК і їхніми власними урядами можуть виникати тертя. Великий приватний капітал іноді не тільки утрудняє формування економічної політики уряду, але і входить у суперечність із зовнішньополітичними інтересами держави. Класичним прикладом є діяльність американських нафтових корпорацій в Анголі в 80-х рр., що підтримували самі серцеві відносини партнерства з її промарксистским урядом, у той час як адміністрація президента Рейгана надавав підтримку прозападно орієнтованої опозиції, що воювала з урядом.

Значно складніше складаються відносини між країнами, що розвиваються, і ТНК. У вітчизняній літературі в даний час переважає думку про переважно негативний вплив ТНК на економіку і політику цих країн. Можливо, ця точка зору склалася під враженням ситуації в Росії, що має багато загальних проблем із країнами, що розвиваються, і при цьому поки не бачить шляхів їхнього рішення. На наш погляд, це однобічний підхід до проблеми. Відносини між іноземними ТНК і державами, що розвиваються, имманентно суперечливі і складаються за принципом "любові-ненависті".

З одного боку, що розвиваються країни є заручниками власної відсталості і, як правило, не мають інших фінансових можливостей для розвитку національної економіки, крім

іноземних інвестицій. ТНК створюють робочі місця, уводять сучасні технології, сприяють розвитку експортних галузей виробництва, що приносить валютний доход країні, що розвивається. З Іншого боку, критики діяльності ТНК у третьому світі затверджують, що міжнародні корпорації в кінцевому рахунку беруть із країни більше, ніж дають їй, ухиляючись різними шляхами від сплати податків, встановлених урядом, "видавлюючи" слабкий національний капітал з економіки, сприяючи "витоку мозків", роблячи могутній політичний тиск на приймаючі країни в напрямку, що не завжди збігається з їх національними інтересами. Отриманий прибуток у значної часп не реинвестируется в країну перебування, а вивозиться у власні країни.

Неоднозначність взаємин ТНК із країнами, що розвиваються, обумовлена і сильної дифференцированностью цієї групи країн. Одні з них ефективно використовували закордонні інвестиції в рамках стратегії " розвитку, щодоганяє," ще в 60-70-і рр. (Японія, НИСА, наприклад). Інші, переживши важку боргову кризу в 80-і рр., зуміли успішно скорегувати національну економічну стратегію (Бразилія, Аргентина і деякі інші країни Латинської Америки). Очевидним наслідком з'явилася взаємна зацікавленість у росту потоку прямих іноземних інвестицій у ці країни в 90-і рр. Б дійсно тяжкому економічному і маргінальному політичному положенні в зв'язку з процесами економічної глобалізації виявилися найбідніші країни Азії й Африки південніше Сахари. Глибокі внутрішні протиріччя, що часто граничать з розпадом державності і корозією всієї системи суспільних відносин, цілком позбавили ці країни можливості використовувати переваги міжнародної економічної інтеграції. Вони виявилися в абсолютній залежності від міжнародного капіталу, і ця ситуація має тенденцію до погіршення.

Серед інших найважливіших наслідків глобалізації виробництва варто назвати виникнення міжнародних межкорпоративных стратегічних альянсів (об'єднання двох чи декількох ТНК заради взаємної вигоди), число яких особливо помітно початок збільшуватися в 80-і рр.

Наприклад, у 80-і рр. був створений альянс між "Дженерал моторі" і "Тойотой", у якому "Тойота" була відповідальна за виробництво автомобілів у США, а "Дженерал моторі" - за їхню реалізацію. Яка вигода обох сторін? "Тойота", нуждавшаяся в розширенні ринку збуту, потіснила американські автомобільні корпорації, тоді як американські виробники одержали можливість освоювати знамениті своєю гнучкістю японські технології і методи організації і керування виробництвом.

Подібні стратегічні альянси ТНК завдяки "мережної" організації ще менш підконтрольні державами міжурядовим міжнародним організаціям. Що іде XX в.   виявляє собою перехідний період від дуже раціонального миропорядка нового часу з непорушними цінностями державного суверенітету до багаторівневої гетерогенної структури міжнародних зв'язків з невизначеними перспективами.   Ці зміни відбуваються багато в чому під впливом процесів глобалізації.   У   системі владних відносин на міжнародній арені  як діючі центри сили всі частіше виступають різні форми транснаціонального капіталу. Його вплив стає настільки помітним, що світовий порядок, що складається, вже одержав назву Pax Economicana.

Неясно, як подальший розвиток глобальних процесів, насамперед в області економіки, позначиться на зміні системи світової політики.   Процес   глобалізації имманентно суперечливий. Серед кола дебатируемых питань — роль суверенних держав у рамках нового миропорядка.

Більшість дослідників визнає, що економічна  глобалізація не поширюється до-тієї межі, за яким національна економіка стає її простим придатком.   Держави залишаються найважливішими суб'єктами світових економічних і політичних відносин. У структурі ТНК національна складова грає важливу (на думку ряду дослідників, основну) роль.  У результаті держави зберігають здатність регулювати світову економіку,   незважаючи  на ріст числа  міжнародних корпорацій. Більш  того,   існує  об'єктивна   потреба в  координації зусиль  держав по  контролі  за ТНК,   оскільки  ця  важлива умова стабільності світової економіки.   Деякі дослідники вважають, що тільки міжурядові організації здатні успішно переборювати міжнародні економічні кризи і навіть   створити глобальний   економічний   порядок  на   принципах лібералізму, подібний тому, що існував у післявоєнне двадцятиліття.

ТНК, безумовно, зв'язані з "своїм" державою, але в останні десятиліття XX в. їхній капітал перестав бути власне національним. Здатність міжнародного капіталу створювати велике виробництво в різних країнах, контролювати інвестиції, розвиток нових технологій і впровадження ноу-хау практично по усьому світі робить ТНК винятково впливовими акторами в міжнародному житті. Природним результатом стає зміна " умов гри" у світовій політиці. Якщо ще кілька десятиліть назад держави суперничали за більш сильну економіку в межах національних границь (чи регіональних державних об'єднань), то тепер вони усі чаші змушені суперничати з ТНК, що переслідують власні інтереси. Сьогодні найбільші корпоративні об'єднання — основні агенти створення глобального ВНП, оскільки вони контролюють велику частину ресурсів планети.

Які перспективи Росії в умовах сучасної глобалізації? Росія виявилася вовлеченной у два перехідних процеси одночасно: процес глобальних змін у світовому соціумі і процес трансформації власного суспільного пристрою. Поки результатом російської "перебудови" з'явилася глибока криза державності у всіх його проявах. Якщо навіть в індустріально розвитих держав виникають проблеми у взаєминах з міжнародними корпораціями, то взаємини Росії з ними дуже незавидні і багато в чому нагадують взаємини ТНК із країнами, що розвиваються.

Звичайно, було б невірно ототожнювати Росію з бідними країнами третього світу. Науково-технічний і промисловий потенціал, а також особливе геополітичне положення на перехресті активно формуються світових комунікацій між ведучими економічними центрами світу дають Росії "шанс". Разом з тим цілком реальної є перспектива бути відтиснутої на периферію світового економічного і політичного простору. Звично покладаючись на свій воєнно-стратегічний потенціал як основний фактор сили, Росія навряд чи зможе вирішити безліч найгостріших проблем, що ставить перед нею сучасна дійсність, включаючи внутрішні і зовнішні політичні конфлікти. Трансформація структури мироном політики під впливом глобальних процесів, усі частіше робить економіку епіцентром політичних подій. Але поки Росія випробує на собі тільки негативні прояви глобалізації -- ріст зовнішніх боргів, проникнення міжнародного тероризму й ін. Очевидно, що заради збереження російської державності, її престижу на міжнародній арені необхідно не бути в хвості світових тенденцій, а використовувати їх у своїх інтересах. На нашу думку, Росії необхідно залучати іноземні інвестиції для упровадження високорозвинені технології в конкурентноздатні сфери економіки. Вона має достатній потенціал, щоб при цьому не виявитися в економічній і політичній залежності. Інша стратегія розвитку позбавить Росію "шансу" ввійти в цивілізований ринок, а також піднятися на належний її можливостям Рівень політичного впливу.

 

 

//Мчедлова М.М. Глобальний світ і збереження самобутності Вісник МГУ. Сірий.12. Політичні науки. 2002 №3

 

 

Наверх страницы

Внимание! Не забудьте ознакомиться с остальными документами данного пользователя!

Соседние файлы в текущем каталоге:

На сайте уже 21970 файлов общим размером 9.9 ГБ.

Наш сайт представляет собой Сервис, где студенты самых различных специальностей могут делиться своей учебой. Для удобства организован онлайн просмотр содержимого самых разных форматов файлов с возможностью их скачивания. У нас можно найти курсовые и лабораторные работы, дипломные работы и диссертации, лекции и шпаргалки, учебники, чертежи, инструкции, пособия и методички - можно найти любые учебные материалы. Наш полезный сервис предназначен прежде всего для помощи студентам в учёбе, ведь разобраться с любым предметом всегда быстрее когда можно посмотреть примеры, ознакомится более углубленно по той или иной теме. Все материалы на сайте представлены для ознакомления и загружены самими пользователями. Учитесь с нами, учитесь на пятерки и становитесь самыми грамотными специалистами своей профессии.

Не нашли нужный документ? Воспользуйтесь поиском по содержимому всех файлов сайта:



Каждый день, проснувшись по утру, заходи на obmendoc.ru

Товарищ, не ленись - делись файлами и новому учись!

Яндекс.Метрика