andrey

Путь к Файлу: /Гуманитарный университет / Статьи / Статья 2 (укр).doc

Ознакомиться или скачать весь учебный материал данного пользователя
Скачиваний:   0
Пользователь:   andrey
Добавлен:   18.03.2015
Размер:   48.5 КБ
СКАЧАТЬ

СВІТОВА ЕКОНОМІКА І МІЖНАРОДНІ ВІДНОСИНИ, 2002.  4, с. 15-18

ГЛОБАЛІЗАЦІЯ І ПОСТКОМУНІЗМ

©2002р.  П.Ратленд

Для країн ліберального капіталізму Радянський Союз протягом сімдесятьох років виявляв собою основну альтернативну модель модернізації. Розпад СРСР збігся з твердженням концепції ''глобалізації", що припускає всесвітнє поширення ліберально-капіталістичної моделі з властивим їй сполученням політичних і культурних цінностей.

Чи існував зв'язок між цими двома процесами? Чи наблизила глобалізація крах Радянського чи Союзу, навпроти, його крах дав поштовх глобализационным тенденціям? Чи були соціалістичні країни підготовлені до умов глобалізації тією формою модернізації, через яку вони пройшли, чи ж вона їх послабила? Чи означає префікс "посада" у "пострадянському" випадку те ж, що й у випадку "постмодерна"?

 

ГЛОБАЛІЗАЦІЯ Й ІСТОРИЧНІ ТЕОРІЇ

Фрэнсис Фукуяма пророкував, що закінчення холодної війни буде означати і кінець історії, якщо розуміти під такий зміну стадій розвитку. Соціалізм же був насамперед теорією історії, а якщо точніше, те альтернативною історією стосовно тієї, що писалася на Заході.

До настання глобалізації економічний і політичний розвиток був прийнятий трактувати диахронно, як зміну чи стадій подій, просторово розділених границями суверенних держав. Про соціалістичні країни досить було знати лише те, що вони інші, оскільки Росія в 1917 р. пережила пролетарську революцію, після 1945 р. силоміць зброї відтворену в деяких інших країнах світу.

З приходом глобалізації таке розуміння історії людства перемінилося синхронним баченням, що фіксує події одночасно, не розділяючи їхнім простором і часом. Глобалізація прийшла на зміну модернізації, що була стадіальною теорією історії. Сама ж глобалізація зосереджена на інтеграції в реальному часі. Її суть саме і складає та революція в технології засобів зв'язку, що скасовує історичний час, а в деякої

ступені і простір. Теоретично відтепер будь-яка країна і будь-який народ, незважаючи на специфіку своєї історії, можуть скористатися економічними перевагами, що відкриваються перед ними, якщо вони розгорнуть своїх двер міжнародному поділу праці, іноземному капіталу і технології.

І глобалізація, і модернізація телеологичны: вони відкидають ідею циклічності історії і виходять з віри в те, що майбутнє не повторює минуле і що сьогодні ми є свідками народження зовсім нової ери.

Але яка історія насправді - телеологична вона чи циклична? Адже можна затверджувати, що глобалізація почалася в XIX в. і досягла піка в 1914 р., у період найвищого розквіту колоніалізму - якщо виходити з тієї частини підсумованих ВВП ведучих економічних держав, що зверталася в сфері міжнародної торгівлі, і процентної частки світового населення, що перебувало під іноземним контролем. Якщо ж насправді історія скоріше циклична, чим телсологична, то можна  екати, що глобализационная тенденція одержить зворотний хід - можливо, у результаті військового конфлікту, екологічної чи катастрофи демографічної кризи.

 

КЛЮЧОВІ РИСИ ГЛОБАЛІЗАЦІЇ

Тут ми перелічимо шістьох основних ознак глобалізації і коротенько оцінимо їхнє значення для постсоціалістичних країн. Перші три ознаки широко визнані, що випливають три - трохи менш відомі і більш дискусійні.

1. Революція в інформаційних технологіях. Визначальна тсхеюлогия холодної війни відносилася до виробництва ядерної зброї. Ключові технології глобальної ери зв'язані з комунікаційними системами, що скорочують час і відстань - телебаченням, реактивними літаками, супутниками, комп'ютерами, мікросхемами, мобільними телефонами, Інтернетом, контейнерними перевезеннями і т.д. Подібні технології породжують стимул до гармонізації культурних цінностей: кожен комунікаційний засіб несе визначену ідею.

З погляду стандартів глобалізації, соціалістичні країни були досить продви- нути в модернизационном плані. Вони лідирували в таких ключових технологіях (космічні ракети і супутники), без яких була б немислима революція в області телекомунікації. Вони демонстрували гарні результати в деяких аспектах масового поширення грамотності, рівності підлог і т.п., однак були за у сприйнятті масами споживчих технологій. (Тобто вони оставали від Заходу, але були просунутими в порівнянні з більшістю країн Третього світу.)

У цілому соціалістичні країни виявилися прихильними трохи порочному типу модернізації - тому, що Гидденс називає "важкою" модернізацією (інфраструктура, територія) на противагу "легкої" модернізації (ризик, гнучкість і невизначеність). Але ряд матеріальних носіїв "важкої" модернізації (нафтові родовища, трубопроводи і т.д.) зберігає ключове значення для економічного розвитку багатьох постсоціалістичних країн. А деяка частина людського капіталу й освітньої інфраструктури, успадкована від радянської епохи, цілком гармоніює з задачами глобалізації. Російські команди звичайно завойовують призові місця в міжнародних комп'ютерних конкурсах для старшокласників, і саме росіяни виявили завидну винахідливість у справі освоєння деяких програмних і ігрових аспектів інформатизації.

2. Економічна революція. В області економіки глобалізацію характеризує нова ортодоксія ("Вашингтонський консенсус") у відношенні політики, необхідної для забезпечення економічного росту. Даний консенсус включає наступні елементи:

- обмінні курси, що плавають;

- зниження торгових бар'єрів;

- "зелена революція" у сільському господарстві;

- дешева енергія (почасти завдяки ядерній енергетиці);

-  прискорений розвиток сектора послуг як основної сфери зайнятості і виробництва суспільного багатства;

- заохочення транснаціональних корпорацій, здатних організувати виробництво в тих країнах, де виробничі витрати мінімальні;

- ослаблення регулюючої ролі уряду в національній економіці;

- невизначеність відносних переваг у результаті економії на масштабах її экстерналий (кластеринга).

Можна конкретно пройтися за цим списком і уточнити ступінь, у якій різні пострадянські країни виявилися здатні сприйняти і продемонструвати подібні риси.

Хоча в "Вашингтонського консенсусу" є критики (серед них, наприклад, Штігліц), у пострадянських країнах не було запропоновано ніякої по-справжньому життєздатної альтернативи. Ближче усього, мабуть, до побудови найбільш виразної альтернативи підійшли "узбецька модель" державного планування, підтримувана Ісламом Каримов, і політекономія радянської користі Олександра Лукашенко в Білорусії. Але ні в однієї з цих моделей немає послідовників, до того ж за останні два роки темпи росту в Білорусії й Узбекистану сповільнилися.

Ясно, що формула, що затвердилася, не сприяє витягуванню всіх країн з бідності за допомогою Європейського банку реконструкції і розвитку (ЕБРР) і Всесвітнього банку. Навпроти, нерівність між країнами й усередині деяких з них росте з загрозливою швидкістю, розколюючи світ на переможців і переможених.

Усе це підводить до наступного питанню: чим визначаються чи успіх невдачі тих країн, що прийняли глобалізацію і здійснюють комплекс пропонованих заходів для реформування? Чи обумовлений чи успіх провал об'єктивними факторами (вихідними умовами)? Чи залежить результат від політичного вибору і ходу політичної боротьби? Багато фахівців вважають, що вирішальну роль у розмежуванні що виграли і програли грають такі фактори, як географічні особливості або наявність цивільного суспільства. Головний висновок з більшості досліджень на матеріалі посткомуністичних країн полягає в тому, що чи успіх провал у більшій мері залежать від вихідних економічних умов, однак стратегія макроекономічної стабілізації і структурної реформи все-таки може внести серйозні корективи в оцінку досягнутих результатів. Відповідно до досліджень, проведеним ЕБРР, успішне комплексне впровадження елементів "Вашингтонського консенсусу" додає близько 3% щорічного росту ВВП у розрахунку по кожнім пункті запропонованої ЕБРР шкали реформ.

3. Тріумф ліберальної демократії. Глобальна ера має на увазі також провал комуністичної альтернативи і перемогу ліберально-демократичних цінностей. У деяких регіонах світу ця тенденція наштовхується на опір, що харчується насамперед радикальними формами ісламського чи фундаменталізму етнічного націоналізму. У принципі в демократії є додаткова перевага, що складається в скороченні числа міжнародних конфліктів, оскільки широко прийнято вважати, що розвиті демократії майже ніколи не воюють один з одним. Але хоча зараз формально демократичні інститути одержали поширення в більшій кількості країн, чим когда-ли- бо колись в історії, якість цих демократій залишає бажати багато більшого. Існує і широко визнається розрив між формою і змістом: формальне запровадження демократичних інститутів ("демократичний фасад") зовсім не обов'язково спричиняє появу режимів, що дійсно відповідають запитам суспільства. Оптимізм із приводу демократичного вектора розвитку в 80-і роки перемінився зростаючим усвідомленням меж поширення демократії. Багато хто визнають: для того, щоб побудувати демократичні і ринкові інститути, потрібно час. Недостатньо направити текст американської конституції в Мінськ, користаючись послугами "Федерал експрес", щоб перетворити Білорусію в ліберальну демократію. Спроби підштовхнути зміни ззовні, обставляючи надання позик різної користі додатковими чи умовами ж користаючись іншими інструментам тиску, можуть навіть привести до результату, зворотному бажаному.

4. "Локалізація":   політика  націоналізму.

Чи включає глобалізація перехід до уніфікованого набору культурних цінностей? Простіше говорячи, чи рівнозначна вона американізації? Можна сперечатися з приводу, так це чи не так. Для глобалізації характерний процес адаптації нових технологій і ідей до місцевих умов: домінує тенденція "локалізації", інакше кажучи, їхнього втілення у формах, звичних для тієї чи іншої країни.

Удалий приклад надає в цьому відношенні телебачення. Хоча багато американських серіалів надходять у широкий прокат за рубежем, більш типової стала практика наслідування американським шаблонам і виготовлення на їхній основі власних серіалів і телевізійних шоу. Це тим більше відноситься до економічних і політичних інструментів, що прищепити на чужому ґрунті сутужніше, ніж кинобоевики про подвиги Термінатора.

На політичному рівні глобалізацію частіше супроводжує саме пожвавлення, а не загасання націоналістичних тенденцій. До націоналізму як до способу зберегти свою політичну ідентичність приходиться прибігати чи ледве не кожній країні. Держави можуть одночасно позиционировать себе й але осі націоналізму, і по осі глобалізації. Виявилося, що в Польщі, Угорщині, Чеській Республіці, Словенії і державах Балтії інтеграція з міжнародними інститутами й економічною лібералізацією цілком сумісні з твердженням національної ідентичності. У такий же спосіб і Великобританії в середині XIX в. удавалося сполучити шовінізм і імперіалізм із лібералізмом в економіці.

Кожної нації приходиться шукати свої форми сполучення націоналізму, регионализма й економічного глобализма. Дилеми, що коштують перед президентом Путиным, не відрізняються від тих, з якими зіштовхуються німецький канцлер чи Шредер токійський губернатор Исихара: як зберегти національні цінності і специфічні інститути, у той же час пристосовуючи до викликів і можливостей глобалізації?

5.   Горизонтальні  зв'язки.   Глобалізація  не зводиться до уніфікованої культури і не виходить з єдиного джерела. Деякі країни привносять у глобальну культуру власний внесок, а інші сприймають поп-культуру "горизонтально" (мексиканські "мильні опери" у Росії), а не "вертикально" з Америки. Однак усе ще зберігається великий розрив між країнами, що виступають переважно генераторами глобальної культури, на противагу її споживачам.  Можливо,  Росія поки зберігає здатність відігравати роль генератора  культурних  цінностей,  що  була їй властива в XIX в., коли вона перебувала на задворках світової економіки.

Регионализация розвивається паралельно з глобалізацією. Росте значення регіональних торгово-економічних і політичних угруповань (ЄС, НАФТА. МЕРКОСУР, АСЕАН і т.д.). У посткомуністичних країн у цьому змісті незавидне положення. Їх власні регіональні організації (СНД', ГУУАМ) винятково слабкі, а перспектива їхньої участі в таких регіональних угрупованнях, як ЄС, служить скоріше джерелом розколу, чим зімкнення.

Звідси виникає більш широке питання про нерозвиненість засобів глобального керування. Існує глобальна економіка, але немає глобального уряду. Транснаціональні політичні інститути відстають у своєму розвитку від революції в комунікаціях і господарській діяльності. Глобальна взаємозалежність ("ефект метелика") означає, що економічні і політичні проблеми, виникнувши в глухих краях нашої планети (згадаємо різке падіння експорту в Таїланду в 1997 р. чи шквал вимог до російських банок про повернення внесків у 1998 р.), можуть спровокувати недуги економіки і страшні потрясіння на "інших берегах".

6. Поляризація. Ясно, що розкол і нерівність - один з наслідків глобалізації. Виник розрив між країнами, що знаходяться на передньому краї глобалізації, і тими, котрі власне кажучи відстають і виявляються виключеними з глобальної системи.

У рамках окремих країн меншість населення одержує доступ до нової інформаційної технології, а велика частина приєднується до пасивних чи споживачів виявляється просто

за бортом. Політичний зміст цієї усугубляющейся стратифікації ще не піддавався детальному дослідженню, але її можливі наслідки, з погляду стабільності демократичних процесів, не обіцяють нічого гарного.

Зростаюче нерівність між державами зв'язано з ростом нерівності усередині окремих країн. Перед правлячими політичними й економічними элитами коштує задача посередництва між цими двома рівнями. Культур-брокерів, що діють у контексті проблем, що випливають із прірви нерівності, можна доглянути також серед транснаціональних корпорацій, НПО, міжнародних організацій, і, у межі, навіть у терористичних осередках і кримінальних угрупованнях.

Складається враження, що більшість постсоціалістичних країн належить до категорії проигравших від глобалізації. Тільки в чотирьох країнах з колишнього радянського блоку -Польщі, Словаччині, Словенії й Угорщин-економічні показники перевершують рівень 1989 р. У перспективі Росія, країни Балтії і велика частина Балкан, імовірно, оправляться, але для інших майбутнє бачиться в набагато менш рожевих тонах.

Які політичні заходи потрібно прийняти стосовно тих, хто від глобалізації тільки втрачає? В даний час репертуар політичних заходів, що маються в розпорядженні міжнародного співтовариства, обмежений. Деякі невдахи списані з рахунків і надані самі собі. Дана категорія включає квазигосударства,: виниклі на постсоціалістичному просторі і привабливі деякою подобою локального суверенітету, але не визнані міжнародним співтовариством - Наддністрянщин, Абхазія, Карабах. Деякі регіони виявилися під міжнародним протекторатом (Боснія і Косово). Інші країни, марне намагаючись пристосуватися до глобалізації, одержують рада зберігати спокій і продовжувати застосовувати комплекс заходів для ліберально-демократичного і ринкового реформування, що дотепер практично анітрошки не полегшив їхнє положення.

 

 

Наверх страницы

Внимание! Не забудьте ознакомиться с остальными документами данного пользователя!

Соседние файлы в текущем каталоге:

На сайте уже 21970 файлов общим размером 9.9 ГБ.

Наш сайт представляет собой Сервис, где студенты самых различных специальностей могут делиться своей учебой. Для удобства организован онлайн просмотр содержимого самых разных форматов файлов с возможностью их скачивания. У нас можно найти курсовые и лабораторные работы, дипломные работы и диссертации, лекции и шпаргалки, учебники, чертежи, инструкции, пособия и методички - можно найти любые учебные материалы. Наш полезный сервис предназначен прежде всего для помощи студентам в учёбе, ведь разобраться с любым предметом всегда быстрее когда можно посмотреть примеры, ознакомится более углубленно по той или иной теме. Все материалы на сайте представлены для ознакомления и загружены самими пользователями. Учитесь с нами, учитесь на пятерки и становитесь самыми грамотными специалистами своей профессии.

Не нашли нужный документ? Воспользуйтесь поиском по содержимому всех файлов сайта:



Каждый день, проснувшись по утру, заходи на obmendoc.ru

Товарищ, не ленись - делись файлами и новому учись!

Яндекс.Метрика