ivanstudent

Путь к Файлу: /КузГУ / Помолвка и сепарация как правовые явления.docx

Ознакомиться или скачать весь учебный материал данного пользователя
Скачиваний:   0
Пользователь:   ivanstudent
Добавлен:   26.02.2015
Размер:   32.2 КБ
СКАЧАТЬ

 

 

 

Эссе

 

Помолвка и сепарация как правовые явления: сравнительно-правовой и ретроспективный анализ.

 

 

 

 

 

Плаксина Ирина

группа 678

 

 

 

Проверила

Кириченко К.А.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новосибирск

2009

Большой энциклопедический словарь определяет брак как семейный союз мужчины и женщины, порождающий их права и обязанности по отношению друг к другу и к детям.

В основном, в государствах современного мира юридическое значение имеет лишь брак, оформленный в специальных государственных органах. В России – это брак, зарегистрированный в органах ЗАГС.

Однако наряду с государственной регистрацией в некоторых странах немаловажное значение придается браку, заключенному в соответствии с определенным обрядом.

На современном этапе брак – это институт особого рода. Сейчас брачное правоотношение не может быть отождествлено ни с одним из известных гражданскому праву договором. Однако в истории можно найти много примеров определения брака как договора продажи, когда жених уплачивал за жену определенный выкуп, который у некоторых народов назывался калымом. Это не всегда был именно денежный эквивалент либо выплата в натуре, например, домашними животными. Также встречался вариант выплаты калыма как отработка женихом у родителей невесты за нее. Кроме того в истории встречались ситуации, когда выкуп преображался с точностью до наоборот – невеста сама должна была принести в новую семью свое «приданое». Именно так происходило в Греции в развитом классовом обществе[1]. Таким образом, ценность самой невесты сводилась к материальной оценке ее имущественных благ. Более того, брак, заключенный без приданого признавался недействительным, а родившиеся в нем дети – незаконнорожденными.

И.А. Косарева в своей работе «Необходим ли институт помолвки в России: история русского законодательства и опыт законодательств иностранных государств (на примере Германии)»[2] указывает, что в разные периоды истории браку предшествовали различные юридические действия, среди которых можно найти помолвку, оглашение, обыск, разрешение, брачную лицензию.

Рассмотрим, что же представлял собой институт помолвки ранее.

Римский юрист Флорентин определяет помолвку как предварительный договор о заключении брака. Ранее этот институт имел юридическое значение. На сегодня сохранил его лишь отчасти.

Процедура заключения брака исторически делилась на две части – помолвку и непосредственно свадьбу. При этом помолвка представляла собой окончательное согласие глав семейств жениха и невесты на брак, что подтверждалось каким-либо обеспечением такого соглашения. Например, передачей обручального кольца. Свадьба же была торжественной передачей невесты в новую семью.

Таким образом, помолвка – основание заключения брака, а свадьба – исполнение соглашения.

Римское право знало помолвку как произнесение обязанности жениха и невесты во взаимной верности, что порождало определенные права и обязанности не только взаимные, но и к третьим лицам. К примеру, жених получал право на иск об обиде своей невесты посторонними лицами. Из этого можно сделать вывод о том, что невеста становилась в какой-то степени его собственностью. Ведь по этому иску жених имел право сам оценить размер причиненного ему ущерба и установить штраф, взыскать который считалось необходимым для восстановления своей чести.

Однако стоит отметить, что римское право не принуждало к заключению брака после совершения помолвки. Более того, за нарушение такого договора неустойка не выплачивалась, даже если была предусмотрена. Последствием являлись лишь потеря обеспечения соглашения (например, кольца) и возвращение полученных подарков.

Древнегерманское право знало помолвку как договор покупки власти над женщиной у главы ее семьи. Зачастую, без такого договора брак считался недействительным, последствием чего являлось возвращение женщины обратно в семью, дети признавались незаконными и лишались наследства. Таким образом, можно считать, что помолвка при заключении брака имела первостепенное значение. Непосредственно же свадьба не всегда была обязательной, поскольку если помолвка переросла в фактическое сожительство супругов – в ряде случаев такой брак признавался заключенным и имел все правовые последствия брака, заключенного в традиционной двухфазной форме.

В древнем русском праве мы можем найти подобную конструкцию заключения брака. Помолвке придавалось важнейшее значение. Она давала право на заключение брака. Однако нельзя не отметить тот факт, что помолвка обязывала к последующему заключению брака, что укреплялось закреплением «заряда» (неустойки) и внесения в специальную книгу рядной записи, дававшей право иска на совершение брака. Отказ от заключения брака при осуществленной помолвки крестьяне считали бесчестным делом, долженствующим навлечь небесную и земную кары. Последняя выражалась в имущественных последствиях (возвращение даров, выплата неустойки), иногда также в уголовном наказании.

Влияние церкви на Руси привело к тому, что обряд помолвки стал освящаться церковным благословлением, совершался задолго до вступления в брак и  признавал ее несокрушимость. Именно после обряда венчания (непосредственно бракосочетания) жених и невеста считались мужем и женой и получали право на совместное проживание.

Вступив на престол, Петр I уничтожил рядные записи о неустойках и объявил церковное благословление необязательным. Таким образом он боролся с подавлением воли лиц, вступающих в брак.

В праве современной России помолвка не имеет какого-либо юридического значения. Она является скорее нравственным понятием и не несет в себе каких-либо правовых прав и обязанностей и существует лишь в форме обычая.

В то же время трудно спорить с целесообразностью введения в российском семейном праве такого института с целью защиты имущественных интересов добросовестного лица. В этом случае помолвка будет способствовать укреплению стабильности брачно-семейных отношений между гражданами. Ведь помолвка, по сути – время для проверки отношений, моральной возможности существовать в одном пространстве длительный период времени, может быть, длиной во всю жизнь, а также возможность выявления вероятных препятствий вступлению в брак. В период, который давался бы на анализ всех «за» и «против», люди принимали бы взвешенное решение, что предостерегло бы их от неосознанного или поспешного вступления в законные брачные отношения, имеющие за собой более серьезные правовые последствия.

В современном российском семейном праве некое подобие института помолвки можно усмотреть в том, что брак регистрируется по прошествии одного месяца со дня подачи заявления. Однако помолвкой этот период времени назвать нельзя, поскольку не предусматривается никакой защиты имущественных интересов добросовестного лица в случае, если регистрация брака не состоится. В таком случае защиту предоставляют лишь нормы о кондикционных обязательствах в гражданском праве. Тем не менее, при существовании специальных норм, регламентирующих последствия нарушения помолвки, разрешать такие споры было бы значительно проще.

В современном праве Германии помолвка – обещание женихом и невестой вступить в брак. Однако в случае нарушения такого обещания принудительное вступление в брак не допускается, равно как и штрафные санкции в виде неустойки. Негативным последствием отказа от помолвки может выступить возмещение расходов, связанных с планировавшимся бракосочетанием добросовестному лицу в случае, если на отказ от помолвки нет серьезных оснований (оценочное понятие).  

Также институт помолвки закреплен в законодательствах Литвы, Латвии, Грузии, Украины, Латинской и Северной Америк.

В семейном законодательстве Украины помолвленными считаются лица, подавшие заявление о регистрации брака. При этом обязанности регистрации брака в случае отказа от помолвки не наступает. Возмещаются лишь затраты, понесенные вследствие подготовки к бракосочетанию, за исключением случаев, когда отказ от заключения брака вызван аморальным поведением помолвленного или нареченной либо же в случае, когда одна сторона скрыла от другой важные для отказавшейся стороны обстоятельства, как то: тяжелая болезнь, судимость, наличие ребенка и т.д.

Что касается подарков – то по требованию дарителя договор дарения может быть расторгнут судом, если от брака отказалось одаряемое лицо. В этом случае лицо, одаряемое по договору, обязано вернуть подаренную вещь, либо возместить ее стоимость в случае невозможности возврата в натуре.

Согласно Гражданскому кодексу Литовской республики помолвка – соглашение на вступление в брак. При этом обязанности вступать в брак после заключения такого соглашения нет. В случае нарушения соглашения о помолвке стороны обязаны вернуть друг другу полученные в связи с предстоящим вступлением в брак подарки. Так же, как, например, в Германском Гражданском уложении, убытки возмещает отказавшаяся сторона только в случае отсутствия уважительных причин для отказа. Также предусмотрена возможность взыскания морального ущерба потерпевшей стороной.

Таким образом, обнаружены в основе своей одинаковые последствия нарушения помолвки в законодательствах Германии, Украины и Литвы. Это возмещение расходов стороне, не нарушившей свое обещание на вступление в брак. Причем совершение помолвки не порождает обязанности вступления в брак ни в одной из рассмотренных стран. Иначе говоря, совершение помолвки – довольно существенная гарантия защиты имущественных интересов стороны, сохранившей свое слово при отсутствии обязательств вступать в брак.

Что же касается института сепарации, то его правовое закрепление мы также не найдем в Семейном кодексе России. Сепарация, или разделение супругов, довольно обширно распространена в странах Восточной и Западной Европы, а также в странах Северной и Латинской Америки.

Сепарация – это режим раздельного проживания супругов без расторжения брака. Основным последствием является режим раздельной собственности на имущество, нажитое после того, как был закреплено раздельное проживание супругов. В Семейном кодексе России можно найти лишь одну норму закона, которая отдаленно напоминает институт сепарации. Это часть 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ. В ней законодатель дает возможность суду признать имущество супругов, нажитое в период их раздельного проживания, собственностью каждого из них. Это только возможность, а не обязанность суда. Таким образом, можно сделать вывод о том, что права таких супругов не имеют должной защиты в российском праве. Кроме того стоит добавить, что эта норма не представляет собой законодательное закрепление институты сепарации, поскольку это, так сказать, разделение супругов постфактум. То есть, суд не выносит решения о том, что супруги с определенного момента проживают раздельно и имущество, которое будет нажито впоследствии, будет признано собственностью каждого из них. Эта норма лишь дает возможность признания имущества личной собственностью каждого из них в момент, когда супруги обратились в суд с иском о разделе имущества.

Однако закон в РФ позволяет обратиться с таким иском и в период брака.  Поэтому можно сделать вывод о том, что супругам никто не препятствует в период брака просить суд признать, что с определенного момента они проживают либо будут проживать раздельно и что имущество, приобретаемое впоследствии каждым из них, будет личной собственностью того, кто его приобрел. Кроме того, соответствующее положение может быть закреплено брачным договором.

Рассмотрим, каким образом регламентируется институт сепарации в некоторых зарубежных странах.

В Украине, например, для того, чтобы суд вынес постановление о раздельном проживании супругов необходимо подать заявление одним из супругов. В основании такого заявления может лежать невозможность или нежелание одного или же обоих супругов проживать совместно. Такое решение суда не влечет за собой прекращения прав и обязанностей по брачному договору или же супружеских прав и обязанностей, ведь сам брак, фактически не расторгнут. Последствиями сепарации будут являться раздельная собственность имущества, нажитого каждым из супругов после вынесения такого решения, прекращение презумпции отцовства по истечении 10 месяцев со дня вынесения решения, кроме того, не требуется согласие отдельно проживающего супруга на усыновление ребенка другим супругом. Прекращается режим сепарации либо по заявлению одного из супругов судом, либо же просто фактическим возобновлением семейных отношений.

Во Франции исторически развод – довольно длительная процедура, но в случае принятия решения развестись, супругам надо устраивать свою послебрачную жизнь и их сепарация – шаг на пути к разводу. Именно поэтому сепарация возможна по просьбе одного из супругов в тех же случаях, что и развод. А именно: в случае, если супруги договорились об этом, либо в случае, когда невозможно жить совместно, или же в случае, когда брак заключен по ошибке. Логично, что брак судебное решение о сепарации не прекращает, но с момента вынесения соответствующего решения супруги считаются проживающими раздельно. Кроме того, в случае, если один супруг подал прошение о разводе, а второй подал встречное прошение о сепарации (или же наоборот), то сначала суд рассмотрит прошение о разводе.

Последствиями сепарации является изменение как имущественных, так и личных неимущественных прав и обязанностей супругов. Например, в таком случае жена сохраняет право на фамилию мужа, но он может запретить ей носить ее в судебном порядке. Если же при заключении брака муж присоединил к своей фамилии фамилию супруги, она также может запретить ему носить ее.

Если один из разделенных супругов умирает, переживший супруг сохраняет свои права, несмотря на то, что была осуществлена процедура сепарации. Это не распространяется на случаи, когда решение супругов о сепарации или разводе принято, когда совместная жизни стала невозможной по вине пережившего супруга.

С момента вступления в силу решения суда о сепарации супругов имущество, которое будет нажито каждым из них впоследствии, будет признаваться личным имуществом каждого из них. В то же время права и обязанности касательно алиментов супругов сохраняются.

Режим сепарации прекращается, если супруги возобновляют совместную жизнь. Однако, в отличие от Семейного кодекса Украины, в Гражданском кодексе Франции указано, что такое возобновление должно быть удостоверено нотариальным актом, либо сообщено служащему в органах записи актов гражданского состояния, о чем делается пометка в свидетельстве о браке супругов. Однако чтобы имущество стало вновь совместной собственностью, надо принять и новый режим владения имуществом специальным нотариальным актом.

По прошествии трех лет режима сепарации по заявлению одного из супругов суд может признать их разведенными. В любом случае сепарация может стать разводом по совместному заявлению супругов. Но если просьбу о сепарации они подавали вместе, то и заявление о превращении сепарации в развод также должны подавать вместе.

В Польше сепарации может требовать каждый супруг, но только в случае, если режим сепарации не повлечет за собой неблагоприятных последствий общего имущества, несовершеннолетних детей, или же не будет противоречить принципам социального сосуществования. Но если этого требуют соображения справедливости, супруги будут разделены. Кроме того, при вынесении решения о разделении супругов суд также распределяет родительские обязанности относительно общих несовершеннолетних детей супругов.

Разделенные супруги не могут заключить новый брак, между ними сохраняется обязанность по взаимному содержанию. Последствия сепарации аналогичны последствиям развода. Отмена сепарации прекращает ее последствия.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в основном последствиями сепарации является изменение имущественных прав и обязанностей супругов, но можно встретить и ее влияние на разнообразные личные неимущественные права. Одинаковым последствием во всех рассмотренных странах является невозможность вступления в новый брак, что логично, ведь сепарация – это не прекращение брака, лица остаются супругами.

Как цели сепарации можно определить либо промежуточное урегулирование отношений в случае неминуемого предстоящего развода, либо же супруги надеются впоследствии сохранить брак и просто хотят какое-то время пожить отдельно, оградив себя при этом от ответственности за возможные долги супруга в этот период.

В России, на мой взгляд, введение такого института в Семейный кодекс необходимо. Поскольку такая процедура может оградить от поспешного и необдуманного развода, даст время для размышлений, позволит оценить возможность проживания отдельно друг от друга, и, наконец, даст время успокоиться и оценить ситуацию «холодной головой».

Воспользоваться можно опытом сразу нескольких стран. Например, приведенных образцов Украины, Франции и Польши. В правовой системе каждой из рассмотренных стран есть свои плюсы, которых нет у другой страны. Во Франции это, например, закрепление прав касательно фамилии разделенных супругов, в Польше – закрепление в судебном порядке позиции относительно общих несовершеннолетних детей супругов, в Украине – прекращение презумпции отцовства спустя 10 месяцев со дня вынесения решения о раздельном проживании и отсутствие необходимости получения согласия отдельно проживающего супруга на усыновление ребенка другим супругом.

В России сейчас не все пользуются процедурой развода и при прекращении фактических семейных отношений просто проживают отдельно, что впоследствии составляет трудности, когда они наконец-то решат развестись и начнут делить имущество. Ведь у суда нет обязанности признавать имущество, нажитое в период раздельного проживания супругов собственностью каждого из них. Также закон не устанавливает порядка определения точного момента, с которого следует считать проживание раздельным. Ведь супруги зачастую не знают точной даты.

Поэтому считаю необходимым ввести в российском семейном праве процедуру сепарации для упрощения сразу нескольких процедур: разделения имущества супругов, разрешения споров о детях, а также личных неимущественных правах супругов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

Нормативно-правовые акты.

1. Семейный кодекс РФ (№ 223-ФЗ от 29.12.1995)//СПС «КонсультантПлюс»

Ресурсы удаленного доступа (Интернет)

1. Семейный кодекс Украины: Неофициал. пер. Режим доступа: http://meget.kiev.ua/kodeks/semeyniy-kodeks/

2. Гражданский кодекс Литовской республики. – Литовск. Режим доступа: http://www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_l?p_id=286643

3. Кодекс о семье и опеке Польши. – Польск. Режим доступа: http://bap-psp.lex.pl/serwis/kodeksy/akty/64.9.59.htm

4. Гражданский кодекс Французской республики. – Франц. Режим доступа: http://admi.net/code/index-CCIVILL0.html

5. Кокин И.А. «Положение женщины в греко-римском мире». Режим доступа: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2008/03/2008_03_37.pdf.

6. Косарева И.А. «Необходим ли институт помолвки в России. История русского законодательства и опыт законодательств иностранных государств (на примере Германии)». Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=9509891

7. Обручение. Свободная энциклопедия Википедия. Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Обручение

 

 

 


[1] См.: Кокин И.А. «Положение женщины в греко-римском мире». Режим доступа: http://www.vestnik.vsu.ru/pdf/lingvo/2008/03/2008_03_37.pdf.

 

[2] См.: Косарева И.А. «Необходим ли институт помолвки в России. История русского законодательства и опыт законодательств иностранных государств (на примере Германии)». Режим доступа: http://elibrary.ru/item.asp?id=9509891

 

Наверх страницы

Внимание! Не забудьте ознакомиться с остальными документами данного пользователя!

Соседние файлы в текущем каталоге:

На сайте уже 21970 файлов общим размером 9.9 ГБ.

Наш сайт представляет собой Сервис, где студенты самых различных специальностей могут делиться своей учебой. Для удобства организован онлайн просмотр содержимого самых разных форматов файлов с возможностью их скачивания. У нас можно найти курсовые и лабораторные работы, дипломные работы и диссертации, лекции и шпаргалки, учебники, чертежи, инструкции, пособия и методички - можно найти любые учебные материалы. Наш полезный сервис предназначен прежде всего для помощи студентам в учёбе, ведь разобраться с любым предметом всегда быстрее когда можно посмотреть примеры, ознакомится более углубленно по той или иной теме. Все материалы на сайте представлены для ознакомления и загружены самими пользователями. Учитесь с нами, учитесь на пятерки и становитесь самыми грамотными специалистами своей профессии.

Не нашли нужный документ? Воспользуйтесь поиском по содержимому всех файлов сайта:



Каждый день, проснувшись по утру, заходи на obmendoc.ru

Товарищ, не ленись - делись файлами и новому учись!

Яндекс.Метрика