prepod

Путь к Файлу: /Гуманітарний Університет / Свобода ЗМИ Света.doc

Ознакомиться или скачать весь учебный материал данного пользователя
Скачиваний:   0
Пользователь:   prepod
Добавлен:   11.04.2015
Размер:   44.0 КБ
СКАЧАТЬ

На мою думку, свобода ЗМІ – це вільне висловлення своїх думок, ідей, переконань.

Але нажаль в Україні подібної свободи не існує.

По – перше, органи влади всіляко намагаються маніпулювати ЗМІ. Незважаючи на те, що вони постійно наголошують на свободі слова, самі ж порушують її засади і унеможливлюють її існування, внаслідок своїх “домагань” до ЗМІ.

Через свої прагнення до контролювання і керування ЗМІ, органи влади вдаються до різноманітних засобів, в основному репресивних. Найпоширенішими і “найулюбленішими” репресіями посадових осіб є всілякі (безкінечні) перевірки податківців, правоохоронних органів, санепідемстанції, пожежників, навіть архітекторів. Також подібними заходами є судові позови на журналістів, ведучих телепрограм ( навіть на видання газети, чи телеканал), задля захисту своєї репутації, честі, гідності. А також розповсюдженим заходом у “боротьбі” із “язикатими” ЗМІ є державна цензура, в наслідок якої репортажі та статті доходять до глядача – читача в безпечному для “власть имущих” контексті. І прикро те, що подібні репресії застосовуються на тих газетах чи телепрограмах, що не порушують закон і просто використовують своє законне право на свободу слова. Внаслідок такої “опіки” посадовцями було закрито дійсно, на мій погляд, незалежну газету “Сільські вісті”, яка намагалася об'єктивно і неупереджено висвітлювати політичні події, політиків і їх діяльність без винятку (навіть діяльність піддавалась критиці). Закрили, і навіть ніхто не пояснив чому. Найцікавіше те, що у новинах “УТ-1” за 25 травня з'явився репортаж про “Сільські вісті”! Що це? Невже влада схаменулась і вирішила стати демократичною? Нажаль ні. В репортажі газету “Сільські вісті” поливали брудом, стверджуючи, що закрили її внаслідок пропагування нею “міжнаціональної ворожнечі”(!) і майже не звернули увагу журналісти “УТ-1” на справжню мету репортажу – оскарження закриття газети в апеляційному суді: вони, сказавши про процес, забули сказати про його результати.  Взагалі, на мою думку, це черговий передвиборчий трюк владних осіб. Аякже, повісивши на газету ярлик “національного ворога” вони надалі вільніше і частіше говоритимуть про свободу слова,  прозорість виборів… А де вона, де?

По-друге, незалежні ЗМІ є сумнівною, адже майже всі мас-медіа  підтримували і підтримують певних суб'єктів влади, а деякі газети та телеканали навіть не приховують своєї залежності від владних осіб. Яскравим прикладом є президентський канал “УТ-1”. Найгірше те, що такі провладні канали чи газети втягуються у “бої гігантів”: оприлюднюють компрометуючі матеріали на опонентів, перекручують на свою користь деякі факти про них, публічно висміюють їх, навішують ярлики тощо (прикладом є критика на В. Ющенка та  Ю. Тимошенко в програмі “Про те” на каналі “1+1”). І про які прозорі вибори можна казати, коли більшість українських виборців отримують інформацію в перекрученому вигляді (однобокому вимірі). А неякісна інформація в свою чергу знижує рівень довіри громадян як до українських мас-медіа, як до виборів, так і до всієї політики взагалі.

І по-третє: присутність фактору страху. Боячись за власне життя і життя своїх близьких журналісти піддають свій матеріал, в кращому випадку, самоцензурі, а в гіршому – пишуть на замовлення. Як стверджує ст. 34 Конституції України “Кожний громадянин може вільно висловлювати свої думки і переконання”, але, як нам показує сувора дійсність, в межах дозволеного. Тобто, якщо журналіст хоча б трохи зачепить діяльність впливових осіб йому просто “закриють рот”, можливо назавжди. А ось наскільки наслідки будуть згубні для нього, залежатиме від гостроти його статті чи репортажу. Прикладів порушення цієї статті дуже багато. Внаслідок цього професія журналіста стала небезпечною для життя. Яскравим підтвердженням цього є нерозкриті й по сьогодні  вбивства українського журналіста Г.Гонгадзе та блискучого російського телеведучого і журналіста В.Лістьєва. Вони, як і багато інших, “надокучливих” журналістів були вбиті за свою свободу слова. Отож, на мою думку, журналістам на даному етапі слід замінити принцип свободи слова на безпечніший принцип з “Російського радіо”: “Не знаешь – молчи, знаешь – помалкивай” – він хоча б гарантує їм життя.

І таким чином, як підсумок, можна констатувати сумну картину: що свободи ЗМІ в Україні немає і можливо і не буде. А за відсутності незалежних ЗМІ відсутнє й демократичне суспільство, до побудови якого так прагне Україна.

Наверх страницы

Внимание! Не забудьте ознакомиться с остальными документами данного пользователя!

Соседние файлы в текущем каталоге:

На сайте уже 21970 файлов общим размером 9.9 ГБ.

Наш сайт представляет собой Сервис, где студенты самых различных специальностей могут делиться своей учебой. Для удобства организован онлайн просмотр содержимого самых разных форматов файлов с возможностью их скачивания. У нас можно найти курсовые и лабораторные работы, дипломные работы и диссертации, лекции и шпаргалки, учебники, чертежи, инструкции, пособия и методички - можно найти любые учебные материалы. Наш полезный сервис предназначен прежде всего для помощи студентам в учёбе, ведь разобраться с любым предметом всегда быстрее когда можно посмотреть примеры, ознакомится более углубленно по той или иной теме. Все материалы на сайте представлены для ознакомления и загружены самими пользователями. Учитесь с нами, учитесь на пятерки и становитесь самыми грамотными специалистами своей профессии.

Не нашли нужный документ? Воспользуйтесь поиском по содержимому всех файлов сайта:



Каждый день, проснувшись по утру, заходи на obmendoc.ru

Товарищ, не ленись - делись файлами и новому учись!

Яндекс.Метрика